[問卦] 在臺灣推陪審制的勇氣是哪裡來的？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/25 12:40), 編輯推噓132(175推 43噓 341→)
留言559則, 141人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
哥真的很好奇 在臺灣推陪審制，這勇氣到底哪裡來的？ 民眾法盲一堆，憑感覺動輒要肛要死刑 選舉間花錢買樁腳都不是新聞了，哪天陪審員被收買我都不意外惹 為什麼會覺得臺灣適合推陪審制 有沒有八卦？ -- ◥▁▁▁▁ ◢ 不要誤會， ◤ ██ ／- 我不是針對你， □–□-◢◤ 我是說在座的各位，都是垃圾 ▼ㄑ ◢ ▼一 ／◣ http://www.youtube.com/watch?v=8hlTqwvfYzA
◢ /◣─ ◤ /█◣ ψdajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.193.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487997625.A.824.html
推
02/25 12:41, , 1F
首先就該判法官死刑
02/25 12:41, 1F
推
02/25 12:41, , 2F
台灣需要的是全民公審制吧
02/25 12:41, 2F
推
02/25 12:41, , 3F
婦人直呼好棒 陪審團一票比過年紅包還多
02/25 12:41, 3F
→
02/25 12:41, , 4F
大陸法系搞三小陪審
02/25 12:41, 4F
→
02/25 12:41, , 5F
你說法盲就法盲？
02/25 12:41, 5F
→
02/25 12:41, , 6F
肛法官有罪嗎
02/25 12:41, 6F
噓
02/25 12:41, , 7F
美國人的水準不會高到哪裡去
02/25 12:41, 7F
推
02/25 12:41, , 8F
台灣人就典型的沒痛過都不知道阿 等到自己被三寶搞到冤獄
02/25 12:41, 8F
→
02/25 12:41, , 9F
不過要改革 陪審團是不錯 只要打家不嫌麻煩 然後教
02/25 12:41, 9F
→
02/25 12:42, , 10F
育程度高一點 一群智障老人
02/25 12:42, 10F
→
02/25 12:42, , 11F
才知道痛
02/25 12:42, 11F
→
02/25 12:42, , 12F
人不是神 陪審團會有的問題 法官也會有
02/25 12:42, 12F
→
02/25 12:42, , 13F
陪審團不會隨便找人 煮要是高知識份子為大宗
02/25 12:42, 13F
推
02/25 12:42, , 14F
其實我同意你
02/25 12:42, 14F
→
02/25 12:43, , 15F
所以美國的律師才要唱作俱佳 偶爾掉個眼淚演一下
02/25 12:43, 15F
推
02/25 12:43, , 16F
這就是被討厭的勇氣
02/25 12:43, 16F
推
02/25 12:43, , 17F
高知識份子一樣怕死啦 不收錢就收土豆看會有多少人不怕
02/25 12:43, 17F
→
02/25 12:43, , 18F
香港陪審團都弄得起 台灣弄不起?
02/25 12:43, 18F
→
02/25 12:43, , 19F
但重點在檢察官的起訴是否合理與事證是否完整
02/25 12:43, 19F
噓
02/25 12:44, , 20F
因為恐龍一堆 三寶會搞冤獄法官就不會?法官濫權問題更大
02/25 12:44, 20F
→
02/25 12:44, , 21F
香港黑道有少過嗎?
02/25 12:44, 21F
推
02/25 12:44, , 22F
因為法官恐龍啊，別懷疑
02/25 12:44, 22F
→
02/25 12:44, , 23F
歹丸狼各方面都喜歡打高空 最後搞到四不像 愈改愈慘 沒人負
02/25 12:44, 23F
→
02/25 12:44, , 24F
陪審團又沒辦法衡度量刑
02/25 12:44, 24F
→
02/25 12:44, , 25F
責 等著看
02/25 12:44, 25F
→
02/25 12:44, , 26F
任何制度都有好壞兩面,收買恐嚇一人 都一群人 哪個簡單
02/25 12:44, 26F
推
02/25 12:44, , 27F
台灣比香港更講人情 弄不起
02/25 12:44, 27F
→
02/25 12:44, , 28F
陪審團是一群人 法官只有幾個人 你說哪個群體比較好買收
02/25 12:44, 28F
→
02/25 12:45, , 29F
法官判還有無罪推定擋在那 三寶沒證據都能判你有罪
02/25 12:45, 29F
→
02/25 12:45, , 30F
但你以為法官真的很會判?
02/25 12:45, 30F
噓
02/25 12:45, , 31F
民眾恐龍程度絕對超乎想像
02/25 12:45, 31F
→
02/25 12:45, , 32F
恐龍法官有比較好嗎?
02/25 12:45, 32F
推
02/25 12:45, , 33F
你是不是不太了解陪審員是怎麼被選出來的?
02/25 12:45, 33F
推
02/25 12:45, , 34F
一堆高知識也是被詐騙欸
02/25 12:45, 34F
→
02/25 12:46, , 35F
法官有警察和國家公權力在保護 一般人誰在保護啦
02/25 12:46, 35F
→
02/25 12:46, , 36F
陪審團組成是隨機 法官審就那幾位在審 買收CP值長期而言
02/25 12:46, 36F
→
02/25 12:46, , 37F
也是法官審比較高吧
02/25 12:46, 37F
→
02/25 12:46, , 38F
等建築師不會偷工減料，會計不會污錢，廚師不會用黑心油
02/25 12:46, 38F
→
02/25 12:47, , 39F
法官被收買還要公開判決書全民檢驗 三寶陪審團說你有罪就
02/25 12:47, 39F
還有 480 則推文
→
02/25 16:42, , 520F
範圍下找到良好平衡點不是那麼容易
02/25 16:42, 520F
推
02/25 16:49, , 521F
美國陪審案件也越來越少了呀
02/25 16:49, 521F
推
02/25 16:57, , 522F
恐龍法官沒見過？
02/25 16:57, 522F
推
02/25 17:03, , 523F
雖然很多判決讓人不滿但台灣真的不適合XD
02/25 17:03, 523F
噓
02/25 17:17, , 524F
你以為陪審是路上隨便找跟沒事做的嗎
02/25 17:17, 524F
推
02/25 17:23, , 525F
因為人民不相信司法
02/25 17:23, 525F
推
02/25 17:48, , 526F
天天過年拿紅包
02/25 17:48, 526F
推
02/25 17:55, , 527F
民智未開，欸沒辦法
02/25 17:55, 527F
推
02/25 18:02, , 528F
理盲濫情一大堆，到時候一定變啥罪都要死，不過有關係就
02/25 18:02, 528F
→
02/25 18:02, , 529F
不用
02/25 18:02, 529F
推
02/25 18:32, , 530F
不能只有官員黑錢，大家一起
02/25 18:32, 530F
推
02/25 18:41, , 531F
恐龍法官vs三寶民眾，我覺得差不多捏
02/25 18:41, 531F
噓
02/25 18:51, , 532F
嫖妓法官 恐龍法官 黨國法官有比較好？
02/25 18:51, 532F
噓
02/25 19:01, , 533F
鄉民都覺得法官超好考 ㄎㄎ
02/25 19:01, 533F
噓
02/25 19:07, , 534F
收買陪審員總比收買法官要難得多
02/25 19:07, 534F
噓
02/25 19:28, , 535F
法官就是在學校會被欺負的書呆子臭宅啊 這種人你敢給他判？
02/25 19:28, 535F
推
02/25 19:42, , 536F
說個笑話台灣人講道理
02/25 19:42, 536F
推
02/25 19:50, , 537F
至少錢是被陪審員拿到
02/25 19:50, 537F
推
02/25 19:56, , 538F
因為法官法盲啊，民眾都比較有水準
02/25 19:56, 538F
推
02/25 19:59, , 539F
法官自由心證過頭 物極必反
02/25 19:59, 539F
噓
02/25 20:49, , 540F
陪審團只負責事實認定，不負責選適用發條，你哪來勇氣
02/25 20:49, 540F
→
02/25 20:49, , 541F
發這種法盲文？
02/25 20:49, 541F
噓
02/25 20:57, , 542F
法什麼盲，一堆法匠是強在哪?
02/25 20:57, 542F
噓
02/25 21:11, , 543F
台灣太自由了 應該跟習大大借人管
02/25 21:11, 543F
推
02/25 21:29, , 544F
覺得根本沒有一個國家適合陪審制
02/25 21:29, 544F
推
02/25 22:12, , 545F
法官恐龍頂多千份之一，民眾十個內就有三個三寶
02/25 22:12, 545F
噓
02/25 23:21, , 546F
被嗆法盲就崩潰了嗎?? 陪審員只有認定事實而已....
02/25 23:21, 546F
推
02/25 23:29, , 547F
臺灣人比較喜歡除了我親人以外有罪的全部死刑，沒死
02/25 23:29, 547F
→
02/25 23:29, , 548F
刑都是恐龍法官啦，懂?
02/25 23:29, 548F
→
02/25 23:32, , 549F
什麼法律都是騙人民欺壓人民的，廢掉還給人民公審才
02/25 23:32, 549F
→
02/25 23:32, , 550F
最實在，這才是民主啦！
02/25 23:32, 550F
推
02/26 00:06, , 551F
一堆理盲濫情
02/26 00:06, 551F
噓
02/26 07:05, , 552F
不懂陪審制度發廢文？
02/26 07:05, 552F
推
02/26 10:55, , 553F
陪審團的紅包應該收不完 以臺灣的人情與關係風格來看
02/26 10:55, 553F
推
02/26 11:36, , 554F
目前台灣是有關係就沒關係 無關教育程度..
02/26 11:36, 554F
推
02/26 11:43, , 555F
至少有人監督法官、可以漸進培養國民法學素養
02/26 11:43, 555F
推
02/26 13:13, , 556F
在賭60歲老人一夕死光的機率吧
02/26 13:13, 556F
推
02/26 14:07, , 557F
法官不能被收買？ 呵呵呵
02/26 14:07, 557F
推
02/26 21:28, , 558F
怎麼那麼多人都在那裡以為陪審團可以量刑?
02/26 21:28, 558F
推
03/02 09:33, , 559F
贊成陪審
03/02 09:33, 559F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1OiGgvWa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1OiGgvWa (Gossiping)