[問卦] youtuber讓人覺得很賺?消失
如題。
這問題我想了很久。
最後歸納出一個結論。
會覺得某個人做某件事很賺,是因為覺得這個人做這件事相對收益太高。
簡單來說就是大家眼中這個人沒資格拿到這麼多的薪水。但是他卻拿那麼多。
像是服務生拿個28k,就覺得嗯嗯差不多。
假設服務生拿到56k,就覺得天啊,也太好賺了吧。
所以當說youtuber很好賺的時候,大家都知道是在說誰。
一些非一線的youtuber看一下內容,嗯,月薪沒有30k是很理所當然的事情。
那麼接近一線呢?
這裡我要提一下啾啾鞋。
首先先表示一下我的立場,啾啾鞋的頻道很不錯。我很喜歡,都會看。
但重點來了。
啾啾鞋主要的影片大部分都是冷知識。
也就是說,他彙整這些資料,然後用他的個人風格告訴我們。
那麼你們覺得這樣的月薪該拿多少?
我就老實說,28k真的差不多。
畢竟這些冷知識真要查自己也查的到。
省了一些手續。28k真的差不多。
56k真的就太誇張了。
(這裡附註一下:啾啾鞋的月薪就差不多那樣,我覺得不會讓人覺得很賺)
那一線呢?
一大堆失敗的實驗都市傳說。
一大堆開箱玩具桌遊。
一大堆試吃異國零食便利商店。
這種月薪100k以上真的夠格嗎?
這種真的有資格說當youtuber不好賺嗎?
有些人說賣風格個人特色。
好,有些真的就很幽默。
就像吳宗憲有梗徐乃麟看到就轉台。
林太太扭蛋記就很舒壓好笑。
HOWHOW業配真的就是幽默風趣。
重點是這兩個其實算一算觀看收益也沒到非常高。
然後卻看到一大堆月薪100k在喊這行難做不容易,靠的是燃燒熱情和興趣。
講這些話都不害臊嗎?
然後是本文的重點。
大家之所以說當youtuber好賺全是因為這個人。
聖結石。
求打臉。
告訴我他月收50萬以上是有這個資格的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487993454.A.1AD.html
推
02/25 11:32, , 1F
02/25 11:32, 1F
與其抵制他,我更希望他能改做一個稱職的youtuber。畢竟他有不小的影響力。
噓
02/25 11:32, , 2F
02/25 11:32, 2F
我看是看他有沒有進步。
噓
02/25 11:33, , 3F
02/25 11:33, 3F
那怎麼好意思。
推
02/25 11:33, , 4F
02/25 11:33, 4F
所以他影響很多喜歡他的人啊。
→
02/25 11:34, , 5F
02/25 11:34, 5F
這問題怎麼回都不對。
推
02/25 11:35, , 6F
02/25 11:35, 6F
紅總有資格原因。
噓
02/25 11:35, , 7F
02/25 11:35, 7F
不可否認每天發片的毅力。
噓
02/25 11:36, , 8F
02/25 11:36, 8F
我不是慣老闆。
推
02/25 11:36, , 9F
02/25 11:36, 9F
講的吸引人算是個人特色。
→
02/25 11:37, , 10F
02/25 11:37, 10F
說說別人很賺是言之有理
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.102.217), 02/25/2017 11:46:39
推
02/25 11:40, , 11F
02/25 11:40, 11F
我是希望他變好。
→
02/25 11:41, , 12F
02/25 11:41, 12F
那真不好意思。
推
02/25 11:42, , 13F
02/25 11:42, 13F
感謝接受。
噓
02/25 11:43, , 14F
02/25 11:43, 14F
重點不在業配啦。
推
02/25 11:45, , 15F
02/25 11:45, 15F
好說好說。
推
02/25 11:47, , 16F
02/25 11:47, 16F
有專業。
推
02/25 11:48, , 17F
02/25 11:48, 17F
好看。
推
02/25 11:50, , 18F
02/25 11:50, 18F
我沒說他很賺啊。
→
02/25 11:50, , 19F
02/25 11:50, 19F
月觀看100萬是基本沒錯啊。
→
02/25 11:51, , 20F
02/25 11:51, 20F
推
02/25 11:53, , 21F
02/25 11:53, 21F
對啊。所以月收500k以上。
→
02/25 11:54, , 22F
02/25 11:54, 22F
聖結石。
推
02/25 11:58, , 23F
02/25 11:58, 23F
→
02/25 11:58, , 24F
02/25 11:58, 24F
看不起啊。
到頭來大家都說點擊量就是一切。
說到底,談到聖結石,也只有點擊量而已不是嗎?
※ 編輯: yji3vu4gj4 (36.236.194.218), 02/25/2017 12:17:49
噓
02/25 12:10, , 25F
02/25 12:10, 25F
→
02/25 12:10, , 26F
02/25 12:10, 26F
賺的到錢,贏不到尊重。就這樣。
就像樂透頭彩是賺到的。而不是靠真本事賺到的。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (36.236.194.218), 02/25/2017 12:21:54
→
02/25 12:36, , 27F
02/25 12:36, 27F
→
02/25 12:37, , 28F
02/25 12:37, 28F
噓
02/25 12:37, , 29F
02/25 12:37, 29F
推
02/25 12:39, , 30F
02/25 12:39, 30F
推
02/25 12:41, , 31F
02/25 12:41, 31F
推
02/25 12:42, , 32F
02/25 12:42, 32F
推
02/25 12:43, , 33F
02/25 12:43, 33F
→
02/25 12:45, , 34F
02/25 12:45, 34F
→
02/25 12:46, , 35F
02/25 12:46, 35F
推
02/25 12:52, , 36F
02/25 12:52, 36F
噓
02/25 12:53, , 37F
02/25 12:53, 37F
推
02/25 12:56, , 38F
02/25 12:56, 38F
推
02/25 15:12, , 39F
02/25 15:12, 39F
推
02/25 15:14, , 40F
02/25 15:14, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):