Re: [問卦] 高雄在國際不比台北有名的原因??消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/24 18:23), 9年前編輯推噓8(1027)
留言19則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實當時除了日本軍認為台北離日本比較近. 國民黨沿用日本規劃的首府+軍政地區分離,高雄有三軍官校有港口,所以首府要放台北. 以免反共大戰時,被斬首攻擊直接打掉..所以也將首府放台北外. 還有一點就是... 如果當時把首府放在高雄... 那...台灣會比今天更嚴重的資源過度集中. 會反過來整個台灣一半的人口都在高雄. 因為你第一大港,首府全都在高雄,旁邊又有屏東台南以及中間一大堆地區當腹地. 其他地方還剩甚麼?? 因此一南一北剛好讓資源分散,台灣可以均衡發展. so...其實就算今天要遷都,我也不認為首都要遷到高雄. 首都要遷還是遷台中最適合... 雖然台中的規劃很爛,但這是技術問題,再想辦法克服....XD (首都遷台中,台中塞車問題會比台北嚴重太多太多太多.... 台北也是棋盤方格,馬路又大條. 甚至羅斯福路/敦化南路,承德路,比高雄中山路中華路還大條 但台中??..最大條的就中港路,可以塞車塞到讓我騎機車都龜覽趴火) 遙想當年,台北高雄是齊名的. 後來為啥會落差便這麼大... 其實有幾個原因. 李登輝的戒急用忍,讓台灣失去了走向自由貿易國的機會. (那時候新加坡和香港都在搞自由貿易) 在來就是中央和地方的鬥爭問題. 在2000年網路泡沫+97台海危機造成大量企業資金外移和東帝士倒閉後... 中央是藍色的,地方是綠色的,所以中央故意利用港市分離讓你高雄市區吃不到港口的優勢. 因此妳高雄產業轉型就非常困難,卡的死死死... so...這是政治手段...國民黨要讓高雄選民知道一件事情. 你首長不選國民黨,你就回不到當年舊大統百貨/鹽埕區地下街的繁華. 不過當然民進黨很厲害..XD...雖然你中央搞爛了高雄的經濟和發展. 但是我把愛河整好,弄城市光廊,整治汙染,打造口碑... 結果把高雄的民心洗成挺民進黨. 這...人心操作真的很厲害...XD 而在同時,2000年後因為世界村的局面開啟. 所以台灣政府想要先拱一個國際大都市浮出水面. 所以狂砸資源在台北.. 講白一點,狂砸資源在台北,不是只有國民黨在幹,連阿扁也都是砸比較多的資源在台北. so...才造成台灣的台北一枝獨秀...和其他地方差距遠遠遠拉開. 不然其實你看,台中高雄,或是你說人均很高的新竹,落差都沒很大. 就台北不一樣.... 也是這段時間造成的狀態. so...以上就是造成今天台北和高雄落差的歷史因素. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.252.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487931791.A.684.html

02/24 18:25, , 1F
有道理
02/24 18:25, 1F

02/24 18:26, , 2F
套一句柯市長說的話:垃圾不分藍綠
02/24 18:26, 2F

02/24 18:33, , 3F
台中盆地地震帶一堆白癡才遷台中
02/24 18:33, 3F

02/24 18:35, , 4F
推分析
02/24 18:35, 4F

02/24 18:39, , 5F
問題是狂砸了台北所得剩韓一半城排33人才外流只有物價漲
02/24 18:39, 5F

02/24 18:39, , 6F
才慘
02/24 18:39, 6F

02/24 18:40, , 7F
自由貿易苦的是台灣人民而言啦
02/24 18:40, 7F

02/24 18:41, , 8F
加速m型化,更早造成今天的狀況
02/24 18:41, 8F

02/24 18:41, , 9F
現在到處都在反全球化反自由貿易
02/24 18:41, 9F

02/24 18:44, , 10F
看看韓國,跳樓一堆財團獨大
02/24 18:44, 10F

02/24 18:55, , 11F
高雄白賊垃圾怎沒說
02/24 18:55, 11F

02/24 19:34, , 12F
真的不要再選盆地當首都了
02/24 19:34, 12F

02/24 19:47, , 13F
謝長廷把高雄美化了 讓高雄與台北發展成完全不同的
02/24 19:47, 13F

02/24 19:47, , 14F
城市 使高雄不是樣樣輸台北
02/24 19:47, 14F

02/24 21:06, , 15F
砸錢結果台北房價世界數一數二
02/24 21:06, 15F

02/24 21:18, , 16F
吳敦義不就是藍的
02/24 21:18, 16F

02/24 21:19, , 17F
吳敦義當市長的時候中央也是藍的阿
02/24 21:19, 17F
吳敦義哪時候當市長的?? 1990~1998. 謝長廷哪時候當市長的?? 1998~2005. 然後再來看 高雄最旺的時候是哪時候?? 1995舊大統燒掉和1989的85大樓開始蓋.這兩個指標時間. 高雄沒落在甚麼時候?? 2001東帝士掛掉,85產權爛掉.. 發現了甚麼沒有...XD 基本上,中央在謝長廷上任後就放爛高雄. 目的就是"你們不讓國民黨上,我就不發展高雄" 雖然陳水扁一度當總統,可是高雄太多都是國營企業,國營企業大多也都在國民黨手上. 因此一大堆土地全都給你卡死不開發,讓你無法產業轉型... 但這些東西都被謝長廷操作變成中央重北輕南,對高雄不公平不正義. 挑起高雄人的仇恨,因此開始綠化. 甚至謝長廷兩次選舉都驚險,陳菊第一任選舉也很驚險... 藍色本來在高雄都還有很強大的支撐力.. 甚至到之前,市議會議長都是國民黨的.. 當然後面是因為從謝長廷到陳菊連任太久. 所以太多政策/發展都是一連貫. 因此沒有色彩的生意人也會傾向"不改變執政者"... 以免朝令夕改,或是政治惡鬥大家戶拆建設發展造成市政停擺. 才造就今天一片綠化. so....也許年輕人會說謝長廷整治了愛河弄了城市光廊多好多好. 但其實老年人真正懷念高雄的,反而是舊大統和85大樓再蓋得時候的高雄錢淹腳目年代. ※ 編輯: ceca (1.173.252.182), 02/24/2017 23:15:53

02/25 01:19, , 18F
認同
02/25 01:19, 18F

02/25 16:55, , 19F
吳敦義算讓高雄變綠的推手之一吧 感謝吳敦義
02/25 16:55, 19F
文章代碼(AID): #1Oi0cFQ4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Oi0cFQ4 (Gossiping)