Re: [新聞] 不認造成復航澎湖空難 荊元武:民粹誤導消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/24 13:49), 9年前編輯推噓0(220)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我們的智商很高 智力測驗有過 知識水準也很高 是覺醒的公民 雖然我們不是專業的飛安人員 不過因為我們的知識水準高 懂得求教於專業 而且知道要求證 當我看了自冉 民見 川立 O渣O本 圖文作家等等的 都一致說是高勤官判斷錯誤導致飛機失事 那麼多人都這樣講了 那就是啦 不同意這個說法的人 難道你覺得 你的知識水準比我們高喔? ※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言: : → DoD: 完全沒有評論到檢察官的重點,荊有沒有業務過失。不該他管的 02/23 19:47 : → DoD: ,囉囉唆唆的管了,就是業務過失。 02/23 19:47 : 我談的是GE222的主要責任該不該他扛 : 講難聽點 就算他真的如你所說越權拒絕02跑道進場 這也跟GE222的事故主因完全沒關係 : 不能說是因為荊元武越權拒絕而導致GE222墜毀 : 高勤沒同意你用02跑道但也沒有強迫你用20跑道 : 機師明明還可以返航小港或是轉降備降場 兩個都沒選也就算了 : 你進場到了決斷高度沒看到跑道沒有改平就算了還繼續下降 這根本違規 : 結果摔了要怪不給你用02跑道的高勤官? : 可以不要那麼令人無言嗎 : 還是說你有比飛安會專業? 飛安會都說主因不在他 甚至次因也不在他 : 你卻要把222的主因丟給他扛? 有沒有搞錯阿 : 軍人是有爛咖 但222主因要荊元武扛就是莫名其妙 -- 熊吉 ▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅ π′ ‵▼ ◤╴ ~ ) ) ψ . . ● ● ▎︶▎︶ ▄▄▅ ˙ ▼ ○ ι ▍ ▏ ◣ ◢ ▄▄▆▲◣ ︺︺ ◢ ▌ ▏ ◥◤ ◤ ◥▆▄▆ 穿▋ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487915380.A.18E.html

02/24 13:50, , 1F
這反串還不錯
02/24 13:50, 1F

02/24 13:51, , 2F
供三小
02/24 13:51, 2F

02/24 13:55, , 3F
反串的那麼中肯~~~~
02/24 13:55, 3F

02/24 14:32, , 4F
純噓反串 直敘都做不好還跟人家學反串 回去念小學吧
02/24 14:32, 4F
9.2%崩潰 還好我們小學讀杜正勝課綱~ ※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121), 02/24/2017 15:16:31
文章代碼(AID): #1Ohybq6E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ohybq6E (Gossiping)