討論串[新聞] 不認造成復航澎湖空難 荊元武:民粹誤導
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(2推 2噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者gmooshan時間9年前 (2017/02/24 13:49), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們的智商很高 智力測驗有過. 知識水準也很高 是覺醒的公民. 雖然我們不是專業的飛安人員. 不過因為我們的知識水準高. 懂得求教於專業 而且知道要求證. 當我看了自冉 民見 川立 O渣O本 圖文作家等等的. 都一致說是高勤官判斷錯誤導致飛機失事. 那麼多人都這樣講了 那就是啦. 不同意這個說法的人
(還有274個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者ttnakafzcm時間9年前 (2017/02/24 13:39), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我談的是GE222的主要責任該不該他扛. 講難聽點 就算他真的如你所說越權拒絕02跑道進場 這也跟GE222的事故主因完全沒關係不能說是因為荊元武越權拒絕而導致GE222墜毀. 高勤沒同意你用02跑道但也沒有強迫你用20跑道. 機師明明還可以返航小港或是轉降備降場 兩個都沒選也就算了. 你進場到了決
(還有419個字)

推噓14(14推 0噓 6→)留言20則,0人參與, 最新作者ttnakafzcm時間9年前 (2017/02/22 09:58), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
打官腔是事實 但失事主因不在他 不能因為他打官腔就要他背黑鍋. 搞清楚 有ILS不是萬能 有ILS不代表你就可以順風超限落地. 復興有機師曾因為順風超限落地被處分. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20061226/3133
(還有1642個字)

推噓5(8推 3噓 16→)留言27則,0人參與, 最新作者ttnakafzcm時間9年前 (2017/02/22 01:53), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
1.媒體來源:. 例如蘋果日報、奇摩新聞. apple. 2.完整新聞標題:. 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章. 不認造成復航澎湖空難 荊元武:民粹誤導. 3.完整新聞內文:. 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!. 2017/02/21 19:52. 2014
(還有1272個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁