Fw: [情報] 美國JD Power VDS可靠度調查 Lexus,Porsc消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/23 12:15), 7年前編輯推噓0(2推 2噓 0→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1OhWzD7b ] 作者: bearland (夜鷺食穀) 看板: car 標題: [情報] 美國JD Power VDS可靠度調查 Lexus,Porsc 時間: Thu Feb 23 06:23:06 2017 美國JD Power VDS可靠度調查，是根據35000多輛「三年車齡」的車所統計出來的報告。 前五名 Lexus, Porsche, Toyota, Buick, 賓士 倒數五名 Fiat(最糟), Jeep, Infiniti, Dodge, Ram & Ford Lexus和Porsche並列第一，Lexus連續六年蟬聯VDS可靠度冠軍。 美規Camry是所有各品牌各車款的可靠度冠軍。 跟過去一樣，最常被車主抱怨的問題類別是ACEN「音響視聽娛樂導航」類，佔22%。 例如藍芽配對與連線、語音辨識、衛星導航...等等。 「汽車電瓶」出問題的情形日益嚴重，在今年也擠進前十大抱怨問題， 多達6.1%的三年車的車主曾遇過電瓶問題。 (圖) 2017 JD Power VDS可靠度調查排名 http://i.imgur.com/h5k5Qkn.jpg
(source: JD Power https://is.gd/Try36g ) PP100 (每100輛車的問題總數) 1. Lexus 110 1. Porsche 110 3. Toyota 123 4. Buick 126 5. 賓士 131 6. Hyundai 133 7. BMW 139 8. Chevrolet 142 9. Honda 143 10. Jaguar 144 11. Kia 148 12. Lincoln 150 12. Mini 150 14. GMC 151 15. Cadillac 152 16. Audi 153 17. Volvo 154 業界平均 156 18. Chrysler 159 19. Subaru 164 19. Volkswagen 164 21. Mazda 166 22. Acura 167 23. Nissan 170 24. Land Rover 178 25. Mitsubishi 182 26. Ford 183 26. Ram 183 28. Dodge 187 29. Infiniti 203 30. Jeep 209 31. Fiat 298 (註: 美規VW大部份車款都是Tiptronic六速自排變速箱) ◇各級距最可靠車款 http://i.imgur.com/XdceEpp.jpg
http://i.imgur.com/gHyaNSn.jpg
小型車 1.Chevrolet Sonic 2.Nissan Versa (美規Tiida) C級距 1.Toyota Prius 2.Buick Verano 2.Honda Civic 中型車 1.Toyota Camry 2.Chevrolet Malibu 2.Hyundai Sonata 小型豪華房車 1. Lexus ES 2.賓士C-Class 3.Acura ILX 中型豪華房車 1. Lexus GS 2.賓士E-Class 3.Audi A7 小型SUV 1. VW Tiguan 2. Buick Encore 3.Hyundai Tucson 中型SUV 1. Toyota Venza 2.Ford Edge 2.Honda Polit 中小型豪華SUV 1.賓士GLK 2.Acura RDX 3.Volvo XC60 中型豪華SUV 1.Lexus RX 2.Lexus GX 3.Porsche Cayenne 中小型MPV 1.Toyota Prius V 2.Kia Soul Minivan 1. Toyota Sienna 2.Chrysler Town & Country 3.Dodge Grand Caravan 延伸閱讀 [外電] Autoblog認為 JD Power VDS可靠度評鑑有偏差 需改進計分方式 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1456534883.A.400.html 「手機藍芽配對失敗和引擎爆掉一樣嚴重？」 例如在2016年的VDS可靠度調查中，Subaru和Mazda分別只排23名和21名， 而名聲不太可靠的Chrysler克萊斯勒卻排在22名，只小輸Mazda一名。 Korzeniewski認為Subaru明明很棒很可靠，他也會毫不猶豫的推薦Subaru給消費者， 但Subaru排名卻輸給Chrysler？ 問題主要就是輸在「音響視聽與導航系統」的抱怨太多了。 JD Power的調查內容分成八大類，每一大類的分數比重相同， 例如「音響視聽導航系統」 就和「引擎變速箱」的分數比重是一樣的。 出處 [JD Power] While Lexus and Porsche Rank Highest in Vehicle Dependability, Excellent Long-Term Quality Isn’t Exclusive to Luxury Brands, J.D. Power Finds https://is.gd/JQM0FH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.16.242.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487802189.A.1E5.html ※ 編輯: bearland (84.16.242.158), 02/23/2017 06:54:32
推
02/23 06:54, , 1F
Toyota/Lexus不意外。不過酸民永遠不屑。
02/23 06:54, 1F
※ 編輯: bearland (84.16.242.158), 02/23/2017 07:03:13
→
02/23 07:16, , 2F
福特不意外
02/23 07:16, 2F
推
02/23 07:18, , 3F
福特不意外 XD
02/23 07:18, 3F
→
02/23 07:35, , 4F
J D這調查常因國而異 但單一國家趨勢倒很固定
02/23 07:35, 4F
推
02/23 07:48, , 5F
Audi贏VW,Acura輸HONDA,這....
02/23 07:48, 5F
推
02/23 08:14, , 6F
不知道這是不是印象分數阿
02/23 08:14, 6F
推
02/23 08:36, , 7F
印象分數也有,評分機制因素也有,就沒辦法看出嚴重性
02/23 08:36, 7F
推
02/23 08:38, , 8F
mazda低於業界平均qq
02/23 08:38, 8F
推
02/23 08:53, , 9F
馬牌妥善率普普再次受到印證，不能和同是日本車豐田比，消
02/23 08:53, 9F
→
02/23 08:53, , 10F
費者要注意，提升品牌形象時妥善及後勤也要顧好
02/23 08:53, 10F
→
02/23 09:00, , 11F
韓國車妥善率真有進步那麼大？一堆酸民不是只會嫌韓
02/23 09:00, 11F
→
02/23 09:00, , 12F
國車嗎？
02/23 09:00, 12F
推
02/23 09:02, , 13F
不知道Tesla可靠度多好
02/23 09:02, 13F
→
02/23 09:02, , 14F
整車都是電子元件，影音設備這項應該會嚴重考驗
02/23 09:02, 14F
推
02/23 09:38, , 15F
現代還蠻前面的
02/23 09:38, 15F
推
02/23 09:42, , 16F
不同市場妥善率不同，skoda在英國妥善貌似第一
02/23 09:42, 16F
推
02/23 09:44, , 17F
除了車子本身外，廠商對市場的投入與規模也有影響
02/23 09:44, 17F
推
02/23 09:48, , 18F
整個產業的問題數似乎提升了
02/23 09:48, 18F
→
02/23 09:49, , 19F
妥善率這個東西其實不是絕對，還關係到消費者對於問題
02/23 09:49, 19F
→
02/23 09:49, , 20F
的認定與容忍程度
02/23 09:49, 20F
推
02/23 09:51, , 21F
福特 不負眾望啊
02/23 09:51, 21F
→
02/23 10:16, , 22F
美國沒有skoda?
02/23 10:16, 22F
→
02/23 10:19, , 23F
為什麼只有賓士是中文?
02/23 10:19, 23F
推
02/23 10:21, , 24F
美國沒有賣skoda
02/23 10:21, 24F
推
02/23 10:30, , 25F
低於業界平均一拖拉庫日本車 哈哈 真可憐 不是很妥善
02/23 10:30, 25F
推
02/23 10:31, , 26F
因為有人會跟你恢他都念梅賽迪斯
02/23 10:31, 26F
推
02/23 10:32, , 27F
除了排名也要看看數字 最好的lexus 110 很爛的vw 164
02/23 10:32, 27F
→
02/23 10:32, , 28F
如果vw一年回廠修10次 lexus也要修7次
02/23 10:32, 28F
→
02/23 10:33, , 29F
所以不要說成vw ford週週回廠 lexus都不用這樣
02/23 10:33, 29F
推
02/23 10:37, , 30F
樓上, 所以說JD 統計不分嚴重程度實在不好.
02/23 10:37, 30F
推
02/23 10:39, , 31F
仔細想想就覺得這排名根本沒啥意義 如文內說 要把壞什
02/23 10:39, 31F
→
02/23 10:39, , 32F
麼講出來才對 影音和引擎變速箱不該同分 這樣才能看出
02/23 10:39, 32F
→
02/23 10:39, , 33F
差距
02/23 10:39, 33F
推
02/23 10:44, , 34F
...我也是看報紙才知道
02/23 10:44, 34F
→
02/23 10:45, , 35F
這些東西 每年VDS出來都要講一次 XD
02/23 10:45, 35F
推
02/23 10:48, , 36F
Mazda Infinity Acura好後面
02/23 10:48, 36F
推
02/23 10:49, , 37F
不會沒意義，Lexus的雨刷、導航也是鬧很大
02/23 10:49, 37F
→
02/23 10:50, , 38F
這些小東西分數扣少一點歪L不就無敵了
02/23 10:50, 38F
→
02/23 10:54, , 39F
如果只是雨刷導航 是該扣少一點沒錯
02/23 10:54, 39F
推
02/23 10:57, , 40F
我覺得真的該調查的是 維修天數 這應該才是最有參考
02/23 10:57, 40F
→
02/23 10:57, , 41F
價值的
02/23 10:57, 41F
推
02/23 10:59, , 42F
而且也不難調查
02/23 10:59, 42F
推
02/23 11:01, , 43F
其實不分嚴重程度樹木根本沒有參考價值
02/23 11:01, 43F
→
02/23 11:02, , 44F
藍芽連線故障需程式化跟變速箱炸掉顧路是等值的XDDDDD
02/23 11:02, 44F
推
02/23 11:10, , 45F
這...JD這種評斷方式真的沒甚麼參考價值..國情吧?
02/23 11:10, 45F
→
02/23 11:10, , 46F
台灣大概已經習慣車機=爛爛爛爛爛，美國反之
02/23 11:10, 46F
推
02/23 11:13, , 47F
VDS有做故障原因分類. 可以參考下一篇我貼的
02/23 11:13, 47F
推
02/23 11:28, , 48F
福特就是爛
02/23 11:28, 48F
推
02/23 12:00, , 49F
美系別克、雪弗蘭屌打本田，日本除了頭又大其他也不行
02/23 12:00, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yamatobar (114.34.79.184), 02/23/2017 12:15:14
噓
02/23 12:16, , 50F
幹
02/23 12:16, 50F
噓
02/23 12:19, , 51F
幹
02/23 12:19, 51F
推
02/23 12:43, , 52F
Fiat哈哈 義大利人的浪漫
02/23 12:43, 52F
推
02/23 12:50, , 53F
不錯，感謝分享。
02/23 12:50, 53F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1Ohc7JzV (Gossiping)