Re: [爆卦] 美國首次承認F-35無法應對中國J20和遠程消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/22 00:52), 7年前編輯推噓-12(30推 42噓 9→)
留言81則, 24人參與, 最新討論串16/51 (看更多)
※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言： : 而大陸的PL-10E的發射方式非常巧妙。中距離空戰時，放置PL-10E格鬥彈的側彈倉 : 完全閉合來實現匿蹤性。近距離格鬥時，艙門打開，那個發射架伸出來，然後艙門 : 閉合來減少氣動阻力。因此近距離格鬥時PL-10E可以從架上發射，這就減少了碰撞 : 的概率。 : 至於這個軍盲說的什麼這樣做會降低殲20的匿蹤性，完全是不懂裝懂。 : 近距離格鬥時，戰機對於敵機，根本就沒有雷達匿蹤性可言，這個伸出來的發射 : 架所增加的可探測性根本不足掛齒。 痾...那個請問一下吼 哩系咧工三小= =? 按照你的邏輯，戰機在接戰時就脫光光裸體給別人看?然後雷達三小的全開讓別人掃? 那這樣搞匿蹤幹嘛?又大費周章開艙門推飛彈後，又迅速關艙門幹嘛? 要關艙門就是想維持匿蹤完整性，氣動性是在講三小? 如果論氣動，蘇愷系列一排武器掛架又要如何自圓其說? 現在人家五代戰機是在談資料鏈 做為打擊的戰機甚至可以不開自身雷達丟完飛彈就閃了 所以才在談如何減少丟飛彈時間 結果你老兄說匿蹤不重要= =??? http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpNlWIKt.jpg
整天一面吹自己的武器多先進，一面貶對手武器多破爛 要不是買不到，哪天米國開出F-35、F-22清單給強國 你沒動搖國本能吞幾架是幾架我跟你姓咧... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487695977.A.F68.html
→
02/22 01:00, , 1F
ID正確
02/22 01:00, 1F
噓
02/22 01:01, , 2F
支那五毛咩 騙騙9.2還行 不過五毛回鄉可能會被黨結紮
02/22 01:01, 2F
→
02/22 01:09, , 3F
還是戰鬥機黑手黨的思維啊...現在都什麼時代了
02/22 01:09, 3F
推
02/22 01:16, , 4F
id正確
02/22 01:16, 4F
噓
02/22 01:21, , 5F
資料鏈四代戰機就有了
02/22 01:21, 5F
火藥幾百年前就有了捏，飛彈二戰後就出生了耶，阿怎麼現在都在用? 幽靈戰機上面掛的是響尾蛇，現在F-35掛的也是響尾蛇，是有一樣逆? 上一代戰機和這代戰機在資料鏈的應用思考上有一樣???
→
02/22 01:40, , 6F
ID正確
02/22 01:40, 6F
噓
02/22 01:43, , 7F
有一個刻意混淆視距外空戰和視距內空戰的人！
02/22 01:43, 7F
噓
02/22 01:43, , 8F
又一個刻意混淆視距外空戰和視距內空戰的人！
02/22 01:43, 8F
噓
02/22 01:45, , 9F
是真不懂 還是故意渾水摸魚？
02/22 01:45, 9F
你吼，這麼多篇以來還是這樣，講不贏就用連噓來掩蓋自己的知識、常識不足 要真的強，真不服，用數據資料來平反，別只會大聲該該叫以為贏 加油好嗎?
噓
02/22 01:52, , 10F
視距外的格鬥對匿蹤的要求很高，所以殲20發射中距飛彈也
02/22 01:52, 10F
噓
02/22 01:52, , 11F
是靠彈射出彈倉，平時底部彈倉門是關閉的，來獲得匿蹤。
02/22 01:52, 11F
噓
02/22 01:52, , 12F
已經給你打在下面了。
02/22 01:52, 12F
等一下說要關，等一下又說不要關，都你講就好了啦 連F-117這種飛得慢運動性能差到不行的第一代匿蹤戰機也知道丟完炸彈要關門閃人 按照你邏輯丟完之後反正敵方都發現被攻擊也不用關艙了 你可以想想再廢推也不遲
噓
02/22 01:55, , 13F
而在視距內，任何匿蹤戰機的雷達匿蹤能力都大打折扣，因
02/22 01:55, 13F
噓
02/22 01:55, , 14F
為太近了。
02/22 01:55, 14F
說視距內，現在短程飛彈甚至都50km以上了 飛彈鎖定也不完全是靠熱導，很大部分還是要雷達配合 你跟我說接戰不用考慮匿蹤???????軍盲中的軍盲
噓
02/22 01:56, , 15F
雷達匿蹤只是壓縮敵機雷達對自己發現的最大距離 並不是
02/22 01:56, 15F
噓
02/22 01:56, , 16F
完全看不到
02/22 01:56, 16F
→
02/22 01:57, , 17F
所以J20匿蹤數據在哪？
02/22 01:57, 17F
噓
02/22 01:58, , 18F
到近距離空戰時，匿蹤戰機在對方雷達眼裡 就沒有什麼匿
02/22 01:58, 18F
噓
02/22 01:58, , 19F
蹤可言了
02/22 01:58, 19F
噓
02/22 01:59, , 20F
我說要關，值的是中距離空戰時發射中距彈的底部彈倉
02/22 01:59, 20F
噓
02/22 02:00, , 21F
我說要開 是指近距離格鬥時發射紅外成像格鬥彈的側面彈
02/22 02:00, 21F
噓
02/22 02:00, , 22F
倉
02/22 02:00, 22F
噓
02/22 02:00, , 23F
你真是啥都不懂啊 真的不要再丟臉了
02/22 02:00, 23F
挖靠你超懂!貴國邏輯是戰機接戰時雷達全開匿蹤全關要幹來幹 人家超弱的西方是接戰還是保持隱密性，飛彈丟完迅速脫離戰場 貴國超屌!!!
推
02/22 02:02, , 24F
用機槍就好啦 射三小飛彈
02/22 02:02, 24F
噓
02/22 02:09, , 25F
他媽的還是分不清視距外和視距內 我都給你講這麼明白了
02/22 02:09, 25F
噓
02/22 02:09, , 26F
你去研究一下美國最新的第四代近距離格鬥彈 AIM-9X
02/22 02:09, 26F
關AIM-9X屁事?我打你臉是匿蹤和資料鏈 你要不要多去了解五代機資料鏈的應用和重要性再來說?
噓
02/22 02:12, , 27F
看看是雷達導引還是紅外成像導引？
02/22 02:12, 27F
噓
02/22 02:13, , 28F
在視距內 戰機的雷達匿蹤能力已經不那麼重要了 因為可
02/22 02:13, 28F
噓
02/22 02:13, , 29F
以靠目視或紅外探測器抓你
02/22 02:13, 29F
AIM只是靠單種尋標系統?真的越講越廢
噓
02/22 02:14, , 30F
他媽的又在扯資料鏈 誰給你說資料鏈不重要！
02/22 02:14, 30F
噓
02/22 02:15, , 31F
虧我用手機在這裡給你科普 裝睡的人永遠叫不醒
02/22 02:15, 31F
我說真的雖然貴國網路都封得差不多了，但你既然可以來PTT探頭了 就多接收一些現在空戰的新觀念好嗎?別老是停留在上世代的狗戰 一天到晚吹纏鬥多猛，空氣動力多優秀，但一談起最重要的軟體觀念卻跟不上世代
噓
02/22 02:25, , 32F
媽的我在說AIM-9 你給我扯AIM
02/22 02:25, 32F
噓
02/22 02:26, , 33F
AIM-9X只有紅外成像導引
02/22 02:26, 33F
所以現在空戰只能掛載AIM-9X?你真的可以多想想再發言...真的
噓
02/22 02:27, , 34F
少用貴國網絡封閉那一套來扯 我在美國你裝不知道？
02/22 02:27, 34F
噓
02/22 02:28, , 35F
扯這些沒用的幹什麼？掩蓋你的無知？
02/22 02:28, 35F
我還真的不知道你在米國呢，因為我也沒興趣查你IP啦 真在米國，多學學人家好的，別哈別人的體制、武器、觀念哈得要死 但一回國一轉頭又在祖國萬歲的自我洗腦 我國和貴國最大的不同是我們會婊自己的武器如F-16 但貴國只一昧吹噓自己多精良，然後試圖合理化自己的缺陷來洗腦自己
噓
02/22 02:29, , 36F
近距離空戰匿蹤沒有中距離空戰那麼重要 所以殲20伸出
02/22 02:29, 36F
噓
02/22 02:29, , 37F
來發射近距離格鬥彈的發射導軌，對RCS的增加無傷大雅。
02/22 02:29, 37F
噓
02/22 02:31, , 38F
一個連視距外和視距內空戰都能混淆在一起說嘴的人，還是
02/22 02:31, 38F
噓
02/22 02:31, , 39F
退散吧。
02/22 02:31, 39F
噓
02/22 02:31, , 40F
flyover1這個軍盲影響我吃早餐 這隻又影響我吃午餐
02/22 02:31, 40F
光飛彈掛在外部的反射截面積就爆了，還在滑不滑軌 你多久前就說要回flyover01，到現在還在嘴吃飯 拜託關注一下人家大大好嗎，他的文章我覺得通順合理多了 不像你的文我看幾行就END了
推
02/22 02:39, , 41F
崩潰連噓，是說五毛好喜歡限制對方的武裝等條件
02/22 02:39, 41F
推
02/22 02:43, , 42F
幫補血
02/22 02:43, 42F
推
02/22 02:48, , 43F
ilyj怎麼講的好像近距離只要紅外線感測器其他全都不要了？
02/22 02:48, 43F
推
02/22 02:58, , 44F
都限制完 才能必勝啊 XD 但就都給他贏就好了 還討論啥呢?
02/22 02:58, 44F
推
02/22 03:12, , 45F
身在美國卻只看自己想看的資訊，那你還是回中共好了，至
02/22 03:12, 45F
推
02/22 03:12, , 46F
少可以取暖
02/22 03:12, 46F
噓
02/22 03:14, , 47F
我再給這位軍盲強調一下 大陸殲20的側彈倉在中距離格鬥
02/22 03:14, 47F
噓
02/22 03:14, , 48F
時是關閉的 不影響匿蹤
02/22 03:14, 48F
推
02/22 03:15, , 49F
各種鬼打牆的噓文，講個笑話：J20的匿蹤
02/22 03:15, 49F
噓
02/22 03:16, , 50F
近距離格鬥時 側彈倉也是關閉的 但是導彈露在外面。對
02/22 03:16, 50F
噓
02/22 03:16, , 51F
匿蹤性當然有損失，但近距離空戰時，對雷達的匿蹤性已經
02/22 03:16, 51F
噓
02/22 03:16, , 52F
不是關鍵因素。
02/22 03:16, 52F
噓
02/22 03:18, , 53F
另外，殲20的中距彈就是彈射出倉，所以這個技術是有的，
02/22 03:18, 53F
噓
02/22 03:18, , 54F
改進一下可以用在側彈倉，只不過要小心發射時撞到機體。
02/22 03:18, 54F
推
02/22 03:18, , 55F
在軍武版被高人們打臉，以為躲在八卦版發文可以唬人。結果
02/22 03:18, 55F
推
02/22 03:18, , 56F
又被洗臉，開分身崩潰囉
02/22 03:18, 56F
噓
02/22 03:18, , 57F
分身？？
02/22 03:18, 57F
我都吃完消夜了你還在跳針喔? 你的邏輯和眼界真的有夠奇耙，在你的泡泡世界裡，中距離可以打完跑，短距離可以裸奔 然後很棒棒的姦20在裸奔的情形下不用管其他視距內、視距外的敵機鎖定 反正你的世界裡只要姦20亮彈就等於張飛開外掛以1打萬 匿不匿蹤要不要脫離戰場都不重要了，頗嘿 ※ 編輯: F35B (220.134.203.114), 02/22/2017 03:29:37
推
02/22 04:01, , 58F
我猜ilyj大概是覺得"空戰是無數的一對一構成的，這些一對一
02/22 04:01, 58F
推
02/22 04:01, , 59F
是完全獨立進行的，不會有正在狗鬥的戰機被遠方飛來的AAM
02/22 04:01, 59F
推
02/22 04:01, , 60F
或SAM打下來的情況出現"
02/22 04:01, 60F
→
02/22 04:27, , 61F
ilyj再努力點，下次寫超強步槍打掉F35的文章
02/22 04:27, 61F
推
02/22 06:57, , 62F
y
02/22 06:57, 62F
推
02/22 07:33, , 63F
70材質 要辯論就好好拿證據跟邏輯好嗎 別在那邊跳針一下
02/22 07:33, 63F
→
02/22 07:34, , 64F
可以一下不能 也別吃飯惹 趕快吃屎證明支那人不是說說而
02/22 07:34, 64F
→
02/22 07:34, , 65F
已
02/22 07:34, 65F
推
02/22 08:59, , 66F
其實廢鐵20跟F35的近戰沒什麼討論空間沒錯 廢鐵根本飛
02/22 08:59, 66F
推
02/22 09:02, , 67F
不要跟ily認真啦……反正他每次吹牛沒有不被搓破的
02/22 09:02, 67F
→
02/22 09:15, , 68F
不到F35近身
02/22 09:15, 68F
推
02/22 09:42, , 69F
高空的視距可能十幾公里都還看得到 強如F22的匿蹤一公里
02/22 09:42, 69F
推
02/22 09:42, , 70F
殲20再怎樣也不能算廢鐵吧？別忘了料敵從寬啊
02/22 09:42, 70F
推
02/22 09:43, , 71F
內據傳還不一定能鎖定 結果要在視距內打人還要先破壞匿蹤
02/22 09:43, 71F
推
02/22 09:44, , 72F
伸出飛彈等雷達鎖定人.....重點還不一定鎖定的到
02/22 09:44, 72F
推
02/22 09:44, , 73F
最後根本變巨大標靶嗎....
02/22 09:44, 73F
推
02/22 10:07, , 74F
推本尊XD
02/22 10:07, 74F
推
02/22 11:19, , 75F
ilyj2012是在邱三小 連噓欸
02/22 11:19, 75F
→
02/22 11:19, , 76F
他媽的支那豬
02/22 11:19, 76F
推
02/22 13:03, , 77F
他連噓就是希望自己被打臉的文被頂上來啊
02/22 13:03, 77F
推
02/22 13:43, , 78F
覺得R大應該說中2012的想法 狗鬥都是獨立1V1 不容打擾XD
02/22 13:43, 78F
推
02/22 20:45, , 79F
其實二戰就有飛彈了喔XD
02/22 20:45, 79F
推
02/22 23:43, , 80F
補血一下XDD
02/22 23:43, 80F
推
02/23 00:36, , 81F
一對一狗鬥跟魔法少女變身機器人合體一樣 不容侵犯
02/23 00:36, 81F
‣ 更多 F35B 的文章
文章代碼(AID): #1Oh71fze (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 F35B 的文章
文章代碼(AID): #1Oh71fze (Gossiping)