Re: [新聞] 逆向對撞重機 婦指控"假車禍"消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/21 05:51), 編輯推噓-9(1106)
留言17則, 14人參與, 最新討論串22/31 (看更多)
※ 引述《sogyal (引戰技能點滿)》之銘言: 就兩件事: 逆向和詐欺 逆向被撞在那該 今天當守法的人都白癡? 重機這樣騎危險是一回事 逆向難道不危險? 有人說重機蓄意撞上去可以告謀殺 若此說法是對的: 那逆向也不就蓄意謀殺所有守法行駛的人? 還是說不知道逆向有危險? 另外,什麼叫做謀殺? 如果今天重機撞上去,婦人下來之後還繼續往前輾 這才叫謀殺 逆向就是在違法 好比今天有人先違法揮騎士一拳 騎士今天賞他個3拳 有什麼問題 今天騎士想打死或撞死對方,這才叫有問題 另外看影片 刻意撞上去是有可能 不過逆向這種行為,根本就是不管他人死活 走在單行道上,原本從馬路一邊橫越到一邊,你認為只要注意單向來車就好 沒想到從你後方衝出一台車 你做何感想? 今天可以想像重機騎士撞到人,難道逆向對行人或車輛不會危險? 總之詐欺有的話就判一判 婦人這邊就沒啥好同情的 重機如果只是這種撞擊力道 多撞幾次無妨 逆向夜路走多總遇鬼 哪天敢逆向上國道再來嘴吧 == 缺錢發文Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.43.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487627483.A.C43.html

02/21 05:51, , 1F
逆向母豬 廠廠
02/21 05:51, 1F

02/21 05:53, , 2F
有錢發錢Q_Q
02/21 05:53, 2F

02/21 06:02, , 3F
贊同 台灣三寶就是需要教育
02/21 06:02, 3F

02/21 06:19, , 4F
逆向違法和損賠是兩碼子事
02/21 06:19, 4F

02/21 06:57, , 5F
以這案例來說超速比較危險
02/21 06:57, 5F

02/21 07:03, , 6F
婦人我不知道 但我知道重機絕對敢逆向上國道
02/21 07:03, 6F

02/21 07:10, , 7F
一樓魯成這樣 真可憐
02/21 07:10, 7F

02/21 07:35, , 8F
逆向是違規 詐欺是違法
02/21 07:35, 8F

02/21 07:38, , 9F
逆向如果有殺人意圖 那你就叫警方起訴公共危險罪 不要
02/21 07:38, 9F

02/21 07:38, , 10F
在那邊反串
02/21 07:38, 10F

02/21 07:49, , 11F
違規跟違法搞不清楚?
02/21 07:49, 11F

02/21 07:50, , 12F
看不懂
02/21 07:50, 12F

02/21 09:23, , 13F
所以逆向都是要打給他死?罰也不是這樣的吧!有人從中犯罪
02/21 09:23, 13F

02/21 09:23, , 14F
應該才是更惡劣的!
02/21 09:23, 14F

02/21 09:43, , 15F
哈哈哈哈 把交通違規和詐欺罪擺一起比 果然是重機騎士
02/21 09:43, 15F

02/21 10:45, , 16F
你是想幫重機還是想害重機啊,愈描愈黑
02/21 10:45, 16F

02/21 21:28, , 17F
厲害 高級反串
02/21 21:28, 17F
文章代碼(AID): #1OgsJRn3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1OgsJRn3 (Gossiping)