Re: [新聞] 逆向對撞重機 婦指控"假車禍"消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/20 10:06), 9年前編輯推噓2(5推 3噓 11→)
留言19則, 12人參與, 最新討論串8/31 (看更多)
一堆人說萬一撞到人該怎麼辦 拜託他的對象就是逆向的機車 有行人的話絕對煞得住也閃得過 大型重機的煞車沒那麼爛好嗎 再說有騎機車的人都知道小巷很危險 不會騎這麼快也不會故意靠左， 一定都是騎在路中間以防止兩旁突發狀況 會故意騎在邊邊的，不是心裡有鬼就是連一般機車都不會騎 看看那個逆向的三寶， 幾乎都騎在紅線內了， 你跟我說重機閃不過？ 看到三寶一頭撞上才是真的 （而且，一定會煞車煞住，不能撞得太嚴重， 假車禍怎麼玩也不會把人玩死） 影片參考： https://youtu.be/y0a6jd5eNWQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.233.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487556411.A.DEF.html ※ 編輯: scopeowl (114.36.233.175), 02/20/2017 10:08:20
推
02/20 10:12, , 1F
八卦 對於 逆向+三寶 就改該死啦
02/20 10:12, 1F
→
02/20 10:14, , 2F
那條路小是小，可是要同時兩台機車並行還是很寬裕的
02/20 10:14, 2F
推
02/20 10:15, , 3F
合理賠償我一定支持重機，但這樣獅子大開口就很噁心
02/20 10:15, 3F
推
02/20 10:29, , 4F
哪裡不合理賠償 大重零件隨便都不便宜
02/20 10:29, 4F
推
02/20 10:37, , 5F
靠左騎的確很不自然
02/20 10:37, 5F
→
02/20 10:40, , 6F
這個狀況 比較合理的想法 應該是重機騎士的車早就有毀損
02/20 10:40, 6F
→
02/20 10:40, , 7F
然後故意去找違規逆向的撞一下 再全部指稱是此事故的毀損
02/20 10:40, 7F
→
02/20 10:41, , 8F
會動這樣的腦筋 是因為重機的維修費太貴 但這也只是可能
02/20 10:41, 8F
→
02/20 11:00, , 9F
車頭撞車頭要多佳的條件才能這樣
02/20 11:00, 9F
噓
02/20 11:26, , 10F
靠左是因為右側會有車出來
02/20 11:26, 10F
→
02/20 11:27, , 11F
不要忘記那條是單行道，重機這樣騎沒錯
02/20 11:27, 11F
噓
02/20 11:48, , 12F
應該是重機上次吃到甜頭，打算複製一次.想不到這次演不好!
02/20 11:48, 12F
噓
02/20 13:28, , 13F
說閃的過的沒在騎重機...這種要閃有很大機會倒車
02/20 13:28, 13F
→
02/20 13:29, , 14F
但一般騎重機都會避開這種小巷
02/20 13:29, 14F
推
02/20 17:28, , 15F
那重機騎士根本故意的，看到逆向就往紅線衝去撞
02/20 17:28, 15F
→
02/20 17:50, , 16F
重機這種騎法出事早晚的事，當然逆向的也是
02/20 17:50, 16F
→
02/20 17:51, , 17F
雖然不想各打五十大板，但這顯然是兩邊都有問題
02/20 17:51, 17F
→
02/21 01:46, , 18F
重機前面閃了一個右邊的人 這點距離 靠左也是很合理的
02/21 01:46, 18F
→
02/21 01:48, , 19F
再說了 "單行道"本來就不會預計有逆向的車出現
02/21 01:48, 19F
‣ 更多 scopeowl 的文章
文章代碼(AID): #1Ogayxtl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 scopeowl 的文章
文章代碼(AID): #1Ogayxtl (Gossiping)