Re: [新聞] 逆向對撞重機 婦指控"假車禍"消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/20 08:45), 9年前編輯推噓-5(111666)
留言93則, 17人參與, 最新討論串6/31 (看更多)
※ 引述《qoo159 (0 0)》之銘言: : ※ 引述《LancerEvolut (LancerEvolutionIV)》之銘言: : : 你要不要回去看一下右邊是什麼 : : 而且事主他就住在那邊而已 : : 再來你確定間距還很長嗎 : 跟師大路寬距差不多啦 你大概穿越師大路都會很害怕跟對向車衝撞 : 影片1:04左右已經回警方住三重了 加油加油 : : 人肉GPS? : : 還有那個女的逆向在先 : : 沒逆向就沒有這件事 : 逆向文頭就說了 女方的確逆向 : : 又來了,再說一次她是逆向 : : 而且她突然出現在騎士的視線裡面 : : 誰煞的住啊 : 我可能煞不住唷而且狂煞還蠻危險的 : 可是我一定閃得過啦 我們之間的差別 不要鍵盤騎車啦 這台輕檔重車 車重就算了 前叉又是出名的大 你以為是一般小綿羊車喔?? 那個巷子你就算閃得過女駕駛 下場就是拉不回龍頭撞對向 要有個基本概念是 重檔車不像一般速克達 臨時要閃車是辦不到的 車重和前叉都會造成倒車或失控 : : 你以為你閃電俠啊 : 這麼簡單的事情 不要隨便搬出"俠"這個字 : 不是人人都配的上這個字的 當然我不是 : : 他車子怪怪的在試車而已 : : 要把影片在看一次嗎 : : 順道一提 : : 警察可是在沒有證據的狀況下 : : 馬上就要告他詐欺喔 : 你知道這條路新莊新泰路150巷路長只有150公尺左右 : 而他停車的地方幾乎在巷口嗎? : : 可能修好的地方再度壞了一次啊 : : 不要被媒體誤導好嗎 : : 還有在同一個地方出車禍並不少見 : : 不要只針對他 : 還沒有修喔 但是你能壞一次不夠再壞一次真不簡單 : 一個月內出同路段出兩次車禍 我是辦不到的 說真的最奇怪的是索賠這點 車禍前的狀態就是壞掉 那再撞一次 應該是用壞掉後的狀態來做評估是否有壞得更嚴重或是怎樣 而不是賠整個新的 但這應該是交給保險來評估 一般要索賠都是全列 所以也不意外 一個月出兩次車禍這拿來當作假車禍的立論是不充分的 頂多只能說一個月在同地點出兩次車禍有點"可疑" 但並不影響女駕駛逆向的"事實" 況且要說他假車禍可疑 我覺得更可疑的是 會有人拿重機來製造假車禍嗎???? 上面又貼滿了貼紙也換了車殼和尾管 代表他是很認真的改車 車也算新 這台二手市場也不差 他拿新車來製造假車禍???? 我覺得說他新手騎重機神經大條 還比較製造假車禍合理 : : 我發現台灣很多人對於重機騎士 : : 根本就是針對外加預設立場的 : : 先冠上一大堆的罪名 : : 反正只要有重機的新聞 : : 就馬上忘記要去查明真相 : : 明明平常就不相信媒體 : : 結果重機新聞一出來就對媒體他媽深信不疑還自己腦補 : : 因為只要把錯都推給重機騎士就好 真相都不用了解了 : : 騎重機就他媽該死 就是犯罪預備軍 : 如果你就是所謂的重機騎士 : : 被我說中惱羞的自己噓我沒關係 : : 我說的是事實 : 是不是事實已經被我糾正好幾回了 加油好嗎 : : 因為這邊至少五分之四的人看到大台一點的機車(甚至是一般機車)出事就會在那邊嘻嘻哈 : : 哈的大笑 而且還不管事情原委 反正都是機車的錯 : 嘻嘻 哈 : : 媽的 這和國民黨差別在哪啊 : : 半斤八兩 : 高明 不過說真的 是說這麼慢的速度會撞到前叉要修也是詭異 我是覺得假車禍的機率不大 但是趁機獅子大開口倒是真的 但不管怎麼樣 誰叫女駕駛要逆向呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487551535.A.575.html

02/20 08:47, , 1F
一個月之前才撞過一次 你拿這台是新車來立論不可能拿新車
02/20 08:47, 1F

02/20 08:47, , 2F
鍵盤推測該地點常有人逆向,且道路設計不良
02/20 08:47, 2F

02/20 08:47, , 3F
製造假車禍邏輯就錯誤了吧? 已經是撞過的車了~
02/20 08:47, 3F
你買的新車 發生第一次擦撞後 會去製造假車禍嗎??? 我是不會

02/20 08:47, , 4F
應加裝號誌及標語
02/20 08:47, 4F

02/20 08:47, , 5F
同一個地點一個月撞兩次車禍這你敢信
02/20 08:47, 5F
本魯前女友 第一次買車 交車後一分鐘後就在車廠門口擦撞 一個禮拜後修好 開出來一分鐘又在同一地點再撞一次 況且那巷口那麼窄 重機體積又大 又不太好閃 容易產生碰撞我是不覺得意外

02/20 08:48, , 6F
損壞程度估算根本多餘 他前次就是要對方換全新的價了
02/20 08:48, 6F
所以我說他是獅子大開口

02/20 08:48, , 7F
如:常有假車禍,當心荷包!
02/20 08:48, 7F

02/20 08:48, , 8F
樓上,問題上次壞的還沒修啊
02/20 08:48, 8F

02/20 08:49, , 9F
如果看到對方逆向就加速去撞他才叫假車禍拉
02/20 08:49, 9F

02/20 08:49, , 10F
逆向就逆向撞到正確車道的人假根毛
02/20 08:49, 10F

02/20 08:49, , 11F
好啊 那就車主去舉證那部份是上次的 那部份是這次的阿
02/20 08:49, 11F
他上次車禍既然有索賠 對方一定有保險來評估 保險員可精的很 同樣的女駕駛的保險員 一定會仔細參考上次車禍的狀況來賠 當然你要說女駕駛沒有保險那就沒辦法 只能自己估了

02/20 08:55, , 12F
你是個認真改車愛車的人 上次就因為逆向沒得閃被撞
02/20 08:55, 12F

02/20 08:55, , 13F
沒學乖第二次同樣被撞壞這合理嗎
02/20 08:55, 13F

02/20 08:56, , 14F
正常人都會改道不走那邊三寶出沒的地方 為了自己的車
02/20 08:56, 14F
所以我說他神經大條 一般騎重機沒啥必要是不會進這種巷子的啦 但我們不能說他愛鑽 就忽略對方的確是逆向的事實

02/20 08:58, , 15F
女駕駛沒有保險 你就是自己去打民事討阿
02/20 08:58, 15F
對啊 所以這倒是不勞我們擔心 但是索賠列舉一定是列上去的啦 你處理過車禍就知道 例如板金刮傷 被撞方一定是估原廠全新品 撞人方會去舉證本來就已經有問題 然後看要調解或是打官司去拉鋸

02/20 08:58, , 16F
換了車殼?他左邊一道道之前的戰痕都還在哪來的換殼?
02/20 08:58, 16F

02/20 08:59, , 17F
說保險員精 哈哈哈 你肯定沒見過幾個
02/20 08:59, 17F

02/20 08:59, , 18F
一堆求償被法院打臉的不要不要的
02/20 08:59, 18F
保險員就是選擇對自己有利的啊 未必會符合法院判決 但大多數小車禍也不會上法院 大多調解 靠的就是談判

02/20 09:00, , 19F
其實你的說詞前後矛盾很多
02/20 09:00, 19F
你可以指出來~

02/20 09:03, , 20F
車禍前就壞,怎麼去評估是壞的更嚴重?
02/20 09:03, 20F
索賠時會有照片和損壞程度報告 可以比對

02/20 09:03, , 21F
大多數小車禍就是裝死阿 沒人受傷 誰理你調解
02/20 09:03, 21F
大多數小車禍就是報警 然後請對方保險談 對保險理賠金額沒意見就簽名這樣 有意見就調解庭見 有備案不太可能裝死

02/20 09:04, , 22F
你會去製造假車禍嗎? 我是不會 所以你怎麼知道要拿甚麼車
02/20 09:04, 22F

02/20 09:04, , 23F
除非有詳細記錄損壞狀況,不然說壞的更嚴重是口說無憑
02/20 09:04, 23F

02/20 09:04, , 24F
上法院又要裁判費 又要新品替代舊品 算一算討沒多少錢
02/20 09:04, 24F

02/20 09:04, , 25F
去製造假車禍?? 撞過了就非新車 所以你的新車不可能拿來
02/20 09:04, 25F

02/20 09:05, , 26F
而且換下來的舊品還要歸賠償人 沒給又要折價惹
02/20 09:05, 26F

02/20 09:05, , 27F
製造假車禍已經被推翻 在那邊扯會不會只是想模糊焦點?
02/20 09:05, 27F
明擺著逆向 你偏偏要去推估他是不是假車禍 我才覺得你想模糊焦點 我是覺的女駕駛逆向就好好賠一賠 然後再另外告他假車禍 這樣不是很好

02/20 09:05, , 28F
你也說了車體大巷道窄也給過他一次教訓
02/20 09:05, 28F
還有 34 則推文
還有 14 段內文
02/20 09:30, , 63F
我家從事運輸業拉 幾十年處理近百件車禍啦XDDDD
02/20 09:30, 63F

02/20 09:30, , 64F
逆向是事實,賠多賠少而已
02/20 09:30, 64F

02/20 09:32, , 65F
不好意思 我看到無料的人裝很懂就會想戳破呢
02/20 09:32, 65F
你家運輸業 幾十年處理百件車禍 XDDDD 我還我家全都法官 每年都審理幾千件車禍案勒 說不過就編故事喔

02/20 09:33, , 66F
在網路上講些錯誤概念 誤人子弟
02/20 09:33, 66F

02/20 09:33, , 67F
法律上沒備案這詞好嗎…那是要吃案用的
02/20 09:33, 67F
備案是為了拿到對方的姓名住址寄存證用的

02/20 09:34, , 68F
好啊 我家有貨運行的營業證阿 拿出來 你要拿法官證?
02/20 09:34, 68F
你先拿你身分證出來證明你幾歲可以處理幾十年的車禍吧

02/20 09:34, , 69F
拿不出來的人 捐十萬給社福團體就好了
02/20 09:34, 69F

02/20 09:36, , 70F
連十萬都拿不出來 哭哭唷
02/20 09:36, 70F
所以你幾歲???

02/20 09:37, , 71F
近四十阿 ^.<
02/20 09:37, 71F
喔喔喔 近40啊 失敬失敬

02/20 09:37, , 72F
我拿營業證 你拿法官證 拿不出來的捐十萬阿
02/20 09:37, 72F
不用賭啊 就教你發生車禍記得報案 對方調解不來記得先寄存證然後再上法院 以後你家發生車禍會比較好處理喔 不要再花冤枉錢了

02/20 09:41, , 73F
哈哈哈 沒錢賭就說麻 找臺階下哦?
02/20 09:41, 73F

02/20 09:42, , 74F
沒有講到我家花多少錢 你也能幻想哦 幻想法官失禁失禁
02/20 09:42, 74F

02/20 09:42, , 75F
刑法第159條冒充公務員服章官銜罪
02/20 09:42, 75F

02/20 09:43, , 76F
我順便幫你送網路檢舉了 不用感謝了
02/20 09:43, 76F
看到這邊我又笑了一次 XDDDDDD 冒充公務員服章官銜罪是吧 看了一下 你之前的確有發生過一次車禍 看到你從那次以後就很常對車禍的文章有激動言論了 怎麼啦 後來你賠很多嗎???

02/20 09:49, , 77F
法理說不過 竟開始東扯西扯摟 可惜連十萬都拿不出來 哭哭
02/20 09:49, 77F

02/20 09:50, , 78F
幻想大法官 先備案 再寄存證信函就贏惹唷
02/20 09:50, 78F
近40歲的人了 就算當年機車撞到你 事情也過去那麼多年了 該放下了 別動不動就要嗆賭或嗆告 你可以活得快樂一點

02/20 09:51, , 79F
不過你能同一個地方出車禍兩次 這種技術就知道程度了 ㄎ
02/20 09:51, 79F
@@? 我沒同一地方車禍過兩次啊 你錯亂了嗎? ※ 編輯: forefinger (163.22.79.66), 02/20/2017 09:53:08

02/20 09:54, , 80F
逆向是事實,但事實上女的幾乎騎在紅線內了
02/20 09:54, 80F

02/20 09:54, , 81F
八七成的人都看得出來是故意製造假車禍啦
02/20 09:54, 81F

02/20 09:55, , 82F
閃不過?分明就故意的,要是對方是行人鐵定閃過
02/20 09:55, 82F

02/20 10:06, , 83F
你知道什麼是備案什麼叫報案嗎?廠廠
02/20 10:06, 83F

02/20 16:41, , 84F
影片裡面警察不就說最近很多重機假車禍了嗎
02/20 16:41, 84F

02/20 16:41, , 85F
還在那邊 "會有人拿重機來假車禍?"
02/20 16:41, 85F

02/20 16:41, , 86F
如果沒這事情 警察幹嘛多管閒事
02/20 16:41, 86F

02/20 18:11, , 87F
調解不來,就可以算調解不成,當場鄉鎮市公所調解委員會
02/20 18:11, 87F

02/20 18:11, , 88F
直接幫你送法院,就直接進入法律程序,自己也不用寄存證
02/20 18:11, 88F

02/20 18:11, , 89F
信函,你說的東西一堆都是錯的,雖然這件案子最後詐欺罪
02/20 18:11, 89F

02/20 18:11, , 90F
很難成立,重機在法律上占優勢,但問題是出在舉證的困難
02/20 18:11, 90F

02/20 18:11, , 91F
,及法官是否採信。不是你說的,而且重複求償受傷組件,
02/20 18:11, 91F

02/20 18:11, , 92F
就已經詐欺了。當然詐欺有沒有未遂犯
02/20 18:11, 92F

02/21 16:50, , 93F
神經大條!?所以算錢算的仔細也是神經大條的個性?
02/21 16:50, 93F
文章代碼(AID): #1OgZmlLr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1OgZmlLr (Gossiping)