Re: [爆卦] 交大論文也造假了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/21 00:44), 編輯推噓8(805)
留言13則, 7人參與, 最新討論串13/23 (看更多)
做不出來被趕走又不代表什麼 拜託 有些實驗室 在學生進去第一天 老闆就交代好題目 以及結論了 然後 你一定要做出那樣的結果 如果你的結果不一樣 就一定是你的錯誤 根本沒人想去思考為何不是這樣 反正 老師說這樣就這樣 ※ 引述《sdipuc (柳丁)》之銘言: : 我必須先回一下,原po不也是交大生科的人嗎? : 然後,你也曾經是這個王老師的學生阿 : 只是做不出東西被趕走了,然後再去另一個老師那邊,又被趕走了 : 現在那麼針對交大生科的意思是啥.. : 發個文還跑去114..,阿你是想藏什麼 : 王老師造假如果是事實,也不用一竿子打翻交大生科 : 我也交大生科阿,我就沒造假,被你講得好像整個交大生科系都造假? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.162.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487609061.A.8F6.html

02/21 00:44, , 1F
廢物老師
02/21 00:44, 1F

02/21 00:52, , 2F
哪個美國名校不是這樣 講一下
02/21 00:52, 2F

02/21 00:52, , 3F
差別是 人家做的出來 做不出來的會上來哭哭而已
02/21 00:52, 3F

02/21 01:08, , 4F
如果學生證明老師的理論錯誤,學生或許可以得諾貝爾獎。
02/21 01:08, 4F

02/21 01:09, , 5F
那我希望他針對那些老師 因為他自己知道
02/21 01:09, 5F

02/21 01:09, , 6F
而不是講說整個系都一樣爛
02/21 01:09, 6F

02/21 01:42, , 7F
sdipuc交大生科戰士 ㄏㄏ
02/21 01:42, 7F

02/21 02:00, , 8F
同學..你就同一個人..換帳號不累嗎..
02/21 02:00, 8F

02/21 03:29, , 9F
你有本事證明老師錯也可以阿…問題是老師通常都能抓
02/21 03:29, 9F

02/21 03:30, , 10F
出你們99.999%是實驗條件沒控制好,所以才做不出來
02/21 03:30, 10F

02/21 03:31, , 11F
你厲害,直接投稿期刊,說你們發現一種新的現象,
02/21 03:31, 11F

02/21 03:31, , 12F
把老師臉打得%%響
02/21 03:31, 12F

02/22 01:20, , 13F
更糟糕的情況是教授給你假數據要你重現。
02/22 01:20, 13F
文章代碼(AID): #1OgnpbZs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OgnpbZs (Gossiping)