Re: [爆卦] 交大論文也造假了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/19 23:58), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串5/23 (看更多)
為什麼近年來每次這種事情都是做bio的啊 難道其他科系的都沒有好好學photoshop嗎？ 這種基本功都沒有怎麼做好研究 有沒有其他系沒競爭力的八卦 ※ 引述《b1l3hlkff (有種被騙的感覺)》之銘言： : 交大終於姍姍來遲，加入頂尖Photoshop大學科系之列了 : Pubpeer原文:https://goo.gl/I1RyxQ : 論文原文:https://goo.gl/wFuMtO : 作者群:http://i.imgur.com/08moOuO.png
: 補個掛，這個教授(通訊作者)之前計畫年度報告剽竊別人論文數據被 : 系上抓到，系上自己把他攆去上碩士班一年級要上的學術倫理課程， : 去年六月上完拿到學術倫理修課證明。這應該是全交大，或是全台灣 : 第一個有上過學術倫理課程的教授吧。 : 然後前腳六月剛上完學術倫理，後腳七月就發這篇論文，嗯。 : 這種課程真的很有效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.164.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487519920.A.BAA.html
推
02/20 00:00, , 1F
沒錢 or 要結案交差 但是實驗花錢+時間
02/20 00:00, 1F
推
02/20 00:01, , 2F
因為偏門的東西太多了 可重複性又低 別人沒時間驗證
02/20 00:01, 2F
→
02/20 00:01, , 3F
這個為了拿預算不惜造假一定還很多沒被抓到
02/20 00:01, 3F
→
02/20 00:03, , 4F
有錢的科系像電資有的是錢 做不出來還是有足夠金費
02/20 00:03, 4F
推
02/20 00:04, , 5F
交大生科是不是還有dna定序被抓包造假的阿?
02/20 00:04, 5F
→
02/20 00:04, , 6F
所以沒必要造假資料 風險太大
02/20 00:04, 6F
→
02/20 00:06, , 7F
台灣學術體系悲哀就是分配不均 能賺錢的反而分比較多
02/20 00:06, 7F
→
02/20 00:11, , 8F
不知道台灣怎樣 但在美國bio相關的是最好申請到錢的
02/20 00:11, 8F
→
02/20 00:11, , 9F
當然競爭者也相當多就是了
02/20 00:11, 9F
→
02/20 00:23, , 10F
交大生科不要丟交大臉好嗎
02/20 00:23, 10F
推
02/20 00:33, , 11F
要做bio相關研究整個實驗過程要控制的很好，例如藥品有
02/20 00:33, 11F
→
02/20 00:33, , 12F
效期限或是否受汙染之類的，一有個地方出問題實驗結果就
02/20 00:33, 12F
→
02/20 00:33, , 13F
很難再現，再加上發表壓力，所以只能靠造假了
02/20 00:33, 13F
→
02/20 00:51, , 14F
哈哈 哪個研究沒有發表壓力 這不構成理由阿
02/20 00:51, 14F
推
02/20 10:50, , 15F
台灣生科界真的讓人失望 學術恥辱
02/20 10:50, 15F
推
03/02 23:23, , 16F
photoshop一套很多錢的...
03/02 23:23, 16F
‣ 更多 danmarch 的文章
文章代碼(AID): #1OgS2mkg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 danmarch 的文章
文章代碼(AID): #1OgS2mkg (Gossiping)