Re: [問卦] 本週卡提諾狂新聞，你怎麼看?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/20 00:50), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述《z1231002 (肥閃-II)》之銘言： : 本週卡提諾狂新聞三個綠營的， : 連英明神武蔡總統的表姐都敢罵~ : 根本就是藍媒吧！ : 雖然第一名給了國民黨~ : 但是，4個人平分第一名，時間還比民進黨短。 : 是不是為了洗白故意放一個國民黨?? : 鄉民們你們覺得呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 很簡單，狂新聞會被大家提到，根據在下推算，可能只有三個原因 而這三個原因說不定都高達87%! 1.內部鬥爭，有人想擠掉這群製作高層 2.可能要收保護費了(政治獻金) 3.嘲諷到可能影響真實選票，破壞信仰，忍無可忍! 現在就大概是這樣，所以才丟上PTT結合一堆人鬥 否則媒體拿執政黨開玩笑不是很正常嗎，讚頌執政黨是共產黨才會幹的事吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487523007.A.12D.html
→
02/20 00:51, , 1F
其實出兩個藍版綠版就好了 各自帶開自慰去
02/20 00:51, 1F
推
02/20 00:51, , 2F
很多新聞題材，塞滿政治的看的很膩，綠吱又愛該該叫
02/20 00:51, 2F
→
02/20 00:51, , 3F
真的很智障的發言 藍綠都能嗆 再說狂新聞原本又不只講政
02/20 00:51, 3F
→
02/20 00:52, , 4F
治 之前連中國新聞都拿來用有夠呵呵 結果現在一堆政治
02/20 00:52, 4F
推
02/20 00:52, , 5F
這年代真正中立的人沒有證明自己的sop
02/20 00:52, 5F
推
02/20 00:54, , 6F
有討論度也代表他們的代表性不是嗎？其實如果願意將l
02/20 00:54, 6F
→
02/20 00:54, , 7F
evel作好一些，絕對還有往上走的空間
02/20 00:54, 7F
推
02/20 00:55, , 8F
中不中立對吱仔不重要 不要罵DPP才重要
02/20 00:55, 8F
→
02/20 00:55, , 9F
卡提諾是給大眾看的，不需要在意所謂Level吧...
02/20 00:55, 9F
→
02/20 00:59, , 10F
政治要看智商，像這次列舉的事件，也都在ptt罵得要死，那
02/20 00:59, 10F
→
02/20 00:59, , 11F
種沒智商的發言，會上去根本不意外。至於中國有呀，習包
02/20 00:59, 11F
→
02/20 01:00, , 12F
子的不就被抓走了。你說川普比較好，但是川普只是爭議大
02/20 01:00, 12F
→
02/20 01:00, , 13F
並沒有無腦到登上前幾名的能力。
02/20 01:00, 13F
→
02/20 01:02, , 14F
所以說他們藍媒是希望他們將Level作好一些???????
02/20 01:02, 14F
推
02/20 01:03, , 15F
我level是指，話題性與娛樂性。
02/20 01:03, 15F
→
02/20 01:05, , 16F
那就是先嘴 發現不是再說我這是為你好囉?
02/20 01:05, 16F
→
02/20 01:05, , 17F
既然是以娛樂取向，那真的要夠有話題。這次的第五名
02/20 01:05, 17F
→
02/20 01:05, , 18F
就明顯level低了一點。而且明月幾時有竟然沒上，有點
02/20 01:05, 18F
→
02/20 01:05, , 19F
失望
02/20 01:05, 19F
→
02/20 01:07, , 20F
第五名是硬湊的吧，一人一種意見，沒看到上面就說要有中
02/20 01:07, 20F
→
02/20 01:07, , 21F
國新聞。第一名其實也算硬湊的，如果四人分開，還拿不到
02/20 01:07, 21F
→
02/20 01:08, , 22F
第一勒。至於行車紀錄器，剛去看是說本週沒看到狂的。
02/20 01:08, 22F
推
02/20 01:08, , 23F
我也覺得習的那個有些硬湊。
02/20 01:08, 23F
→
02/20 01:09, , 24F
至於姓周的的確可以上，他那種發言是真的狂而不像政客是
02/20 01:09, 24F
→
02/20 01:09, , 25F
蠢到讓人覺得狂。
02/20 01:09, 25F
→
02/20 01:09, , 26F
是不是他們有選材障礙啊？有點找不到頻率的感覺
02/20 01:09, 26F
→
02/20 01:12, , 27F
其實喔 撇開藍綠 最近有些真的不好笑啊 連知名度都
02/20 01:12, 27F
→
02/20 01:13, , 28F
很低的新聞也可以上榜
02/20 01:13, 28F
→
02/20 01:22, , 29F
應該說是模式讓你麻痺了，可以寫得更好笑一點。像周子瑜
02/20 01:22, 29F
→
02/20 01:23, , 30F
事件，可以用高去移花接木或ps之類，那又是另一個笑點。
02/20 01:23, 30F
→
02/20 01:24, , 31F
家裡的鏡子，可以用其他方式表示。表姐那個也可以多搭一
02/20 01:24, 31F
→
02/20 01:24, , 32F
些體操、散步圖片，那個也算很狂。ptt罵得要死就表示有很
02/20 01:24, 32F
→
02/20 01:25, , 33F
多觀眾，風向也對，只是大家都習慣那種表達方式了。
02/20 01:25, 33F
推
02/20 01:29, , 34F
想了想，還是覺得他們的選題方式不對。不一定要夠有名
02/20 01:29, 34F
→
02/20 01:29, , 35F
，但至少要有話題。選來選去竟然露了最狂的。失敗
02/20 01:29, 35F
→
02/20 01:31, , 36F
還有手握方向盤才算工時那個，也明顯比做做操有笑點。
02/20 01:31, 36F
→
02/20 01:32, , 37F
是本週狂言太多太難選嗎？
02/20 01:32, 37F
→
02/20 01:34, , 38F
手握方向盤那是駕駛時間，關門做操那是工作時間。前者可
02/20 01:34, 38F
→
02/20 01:35, , 39F
以硬凹，後者單純耍笨。不過方向盤和不養動物可以爭第四
02/20 01:35, 39F
推
02/20 01:38, , 40F
你看視網膜對手握方向盤的處理，就知道比做操有梗了
02/20 01:38, 40F
→
02/20 01:42, , 41F
不養動物那個，個人誠心覺得不太有梗。在有限方法下，
02/20 01:42, 41F
→
02/20 01:42, , 42F
他給的呼籲只能說是無奈了。竟然變成笑點……是我太無
02/20 01:42, 42F
→
02/20 01:42, , 43F
知還是大家太聰明了？
02/20 01:42, 43F
→
02/20 11:38, , 44F
..不分藍綠
02/20 11:38, 44F
‣ 更多 Bokolo 的文章
文章代碼(AID): #1OgSo_4j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Bokolo 的文章
文章代碼(AID): #1OgSo_4j (Gossiping)