Re: [問卦] 本週卡提諾狂新聞,你怎麼看?消失
這次卡提諾事件
幾乎可以說是從高志鵬之後
不停被抓著小辮子來鬥
讓我想到以前有個「台灣吧」
明明整個製作團隊都很用心推廣台灣史
結果某一集講228不完全符合DPP史觀
提到外省平民在權力空窗期被虐待的歷史
就開始被抓著批鬥是統媒
嗯...
人家十幾集用台灣本位史觀講歷史
介紹原住民、荷蘭人、鄭氏時期
捧了日本總督的治台政策
(當然也有霧社事件跟高壓統治)
這些像是沒看到
一個228不符期待就開始鬥
有沒有特定人士喜歡抓辮子
帶風向批鬥的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.253.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487548013.A.C82.html
→
02/20 07:47, , 1F
02/20 07:47, 1F
推
02/20 07:48, , 2F
02/20 07:48, 2F
噓
02/20 07:48, , 3F
02/20 07:48, 3F
推
02/20 07:49, , 4F
02/20 07:49, 4F
→
02/20 07:49, , 5F
02/20 07:49, 5F
其實還有喔
只是從那次之後就不見PTT了
※ 編輯: jack0123nj (223.138.253.93), 02/20/2017 07:51:35
→
02/20 07:51, , 6F
02/20 07:51, 6F
是在公視內部工作嗎?
還是是在合作承包一些公視業務?
記得他們團隊後來有規劃多角發展
應該比較像是跟公視合作吧?
※ 編輯: jack0123nj (223.138.253.93), 02/20/2017 07:55:17
推
02/20 07:53, , 7F
02/20 07:53, 7F
推
02/20 07:56, , 8F
02/20 07:56, 8F
→
02/20 07:56, , 9F
02/20 07:56, 9F
推
02/20 08:04, , 10F
02/20 08:04, 10F
推
02/20 08:05, , 11F
02/20 08:05, 11F
推
02/20 08:10, , 12F
02/20 08:10, 12F
推
02/20 08:11, , 13F
02/20 08:11, 13F
→
02/20 08:12, , 14F
02/20 08:12, 14F
推
02/20 08:16, , 15F
02/20 08:16, 15F
推
02/20 08:17, , 16F
02/20 08:17, 16F
推
02/20 08:24, , 17F
02/20 08:24, 17F
推
02/20 08:28, , 18F
02/20 08:28, 18F
推
02/20 08:32, , 19F
02/20 08:32, 19F
噓
02/20 08:36, , 20F
02/20 08:36, 20F
噓
02/20 08:40, , 21F
02/20 08:40, 21F
推
02/20 08:46, , 22F
02/20 08:46, 22F
推
02/20 08:46, , 23F
02/20 08:46, 23F
推
02/20 08:50, , 24F
02/20 08:50, 24F
推
02/20 08:51, , 25F
02/20 08:51, 25F
噓
02/20 08:56, , 26F
02/20 08:56, 26F
→
02/20 08:57, , 27F
02/20 08:57, 27F
推
02/20 08:59, , 28F
02/20 08:59, 28F
推
02/20 09:04, , 29F
02/20 09:04, 29F
推
02/20 09:06, , 30F
02/20 09:06, 30F
噓
02/20 09:09, , 31F
02/20 09:09, 31F
228事件爆發後到
老蔣鎮壓部隊過來之間
有段權力真空期
那段時間台灣公署的維安力量
幾乎對於抗爭無能為力
連自己人的外省人都無法保護
而這段時間發生什麼事
代表本土意識的DPP完全是刻意不提
全力把焦點放在更後面的血腥鎮壓
血腥鎮壓的確應該要被批評檢討
但刻意忽略不利自己意識形態的歷史事實
只挑有利的大書特書
這就是為政黨服務的史觀
在我看來跟早期黨國教育沒有差別
當時台灣吧就是為了平衡歷史詮釋
同時提到本省對外省的施暴
揭開容易忽略
也被刻意忽略的事實
結果引起DDP支持者不滿大加批鬥
這就是我說的不完全符合DPP史觀的意思
推
02/20 09:10, , 32F
02/20 09:10, 32F
→
02/20 09:15, , 33F
02/20 09:15, 33F
噓
02/20 09:16, , 34F
02/20 09:16, 34F
推
02/20 09:16, , 35F
02/20 09:16, 35F
→
02/20 09:17, , 36F
02/20 09:17, 36F
還有 30 則推文
還有 5 段內文
推
02/20 10:26, , 67F
02/20 10:26, 67F
推
02/20 10:27, , 68F
02/20 10:27, 68F
推
02/20 10:27, , 69F
02/20 10:27, 69F
推
02/20 10:28, , 70F
02/20 10:28, 70F
噓
02/20 10:29, , 71F
02/20 10:29, 71F
噓
02/20 10:30, , 72F
02/20 10:30, 72F
推
02/20 10:30, , 73F
02/20 10:30, 73F
→
02/20 10:31, , 74F
02/20 10:31, 74F
→
02/20 10:33, , 75F
02/20 10:33, 75F
噓
02/20 10:34, , 76F
02/20 10:34, 76F
→
02/20 10:35, , 77F
02/20 10:35, 77F
推
02/20 10:36, , 78F
02/20 10:36, 78F
推
02/20 10:37, , 79F
02/20 10:37, 79F
→
02/20 10:37, , 80F
02/20 10:37, 80F
推
02/20 10:38, , 81F
02/20 10:38, 81F
推
02/20 10:38, , 82F
02/20 10:38, 82F
→
02/20 10:39, , 83F
02/20 10:39, 83F
噓
02/20 10:46, , 84F
02/20 10:46, 84F
→
02/20 11:30, , 85F
02/20 11:30, 85F
→
02/20 11:30, , 86F
02/20 11:30, 86F
→
02/20 11:49, , 87F
02/20 11:49, 87F
推
02/20 12:09, , 88F
02/20 12:09, 88F
→
02/20 12:09, , 89F
02/20 12:09, 89F
推
02/20 12:23, , 90F
02/20 12:23, 90F
推
02/20 12:32, , 91F
02/20 12:32, 91F
推
02/20 15:56, , 92F
02/20 15:56, 92F
推
02/20 16:31, , 93F
02/20 16:31, 93F
推
02/20 17:18, , 94F
02/20 17:18, 94F
推
02/20 17:20, , 95F
02/20 17:20, 95F
→
02/20 17:21, , 96F
02/20 17:21, 96F
推
02/20 17:23, , 97F
02/20 17:23, 97F
推
02/20 17:45, , 98F
02/20 17:45, 98F
推
02/20 18:23, , 99F
02/20 18:23, 99F
推
02/20 20:12, , 100F
02/20 20:12, 100F
噓
02/22 01:12, , 101F
02/22 01:12, 101F
噓
02/22 01:13, , 102F
02/22 01:13, 102F
噓
02/22 01:15, , 103F
02/22 01:15, 103F
噓
02/22 01:17, , 104F
02/22 01:17, 104F
推
02/22 15:21, , 105F
02/22 15:21, 105F
噓
02/25 04:51, , 106F
02/25 04:51, 106F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇):