Re: [新聞] 公務員為何沒國際視野? 杜紫宸:國家不願投資消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/02/18 03:09), 8年前編輯推噓9(907)
留言16則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
台灣不是完全沒有投資讓一些優秀公務員去進修。像我就有認識的朋 友,原本在外交部不知道做幾等秘書,後來國家補助他去哥大國關唸 書。 但問題是,台灣很多公務體系都是在拉幫結派、近親繁殖。例如說外 交體系,升遷都是優先升外省人,再考慮台大、政大幫。離開了這兩 個圈子,你再怎麼優秀或苦幹實幹,就是沒辦法到頂。又例如說陸軍 ,不但要外省人,還要是根正苗紅的「黃埔血統」,要陸官正期班( 專班的就吃屎吧),而且就像前幾天有人講的,在陸官裡面都還要講 血統,還要講究你是不是預校畢業的。你一定要是陸官正期班,泡一 泡四年神仙老虎狗的醬缸,才是黃埔大家族的一份子。如果你優秀到 被國家送去西點了?對不起,那是你職涯提早終結的烙印。你就回來 等著吃屎吧!因為你沒泡過四年醬缸,人家不會把你當自己人看。 台灣的公務體系裡面講的都是這種血統、派系、醬缸潛規則。有時候 你在國外培養的視野太高,在台灣的官場反而是一種障礙。 也許你會問,台灣高階官僚的海外博士密度不是世界數一數二的嗎? 但你要瞭解到的一點是,這些海外學歷只不過插在血統、派系、醬缸 上面純供觀賞的一朵塑膠花而已。 你像馬英九、胡志強、朱立倫,這些人的學歷還不好看嗎?但是他們 回到台灣官場,做事的模式還是外省醬缸那一套;就算他們真的在國 外真金實打地唸過書,提高了視野,但是他們回到台灣仍然是國民黨 的那一套。學歷歸學歷,經歷歸經歷,這些都只是擦邊球。真正決定 他們在台灣官運的要素,是有沒有黨證,有沒有血統,和能不能適應 醬缸文化。 更何況,在那個中山獎學金當道的年代裡,這種以國家為名重點培養 的,還不都是思想純正的外省寵兒嗎?所以講句難話,黨和國家不是 不給資源讓你去外國開眼界,但是他們一開始的出發點就只是讓血統 純正的人出去鍍金,而不是讓真正優秀的台灣人去更上一層樓。有黨 國與血統前提的選才,根本選不出真正的人才,就算選到了還不錯的 人才,也會因為黨國與血統的框架,而無法發揮真正的實力。 所以,海外視野根本一點都不重要,懂? ※ 引述《good900183 (Cousins)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 公務員為何沒國際視野? 杜紫宸:國家不願投資 : 3.完整新聞內文: : 2017-02-17 21:02 : 〔即時新聞/綜合報導〕公務員為何沒有國際視野?工研院知識經濟與競爭力研究中心前 : 主任杜紫宸在臉書發文稱,他曾與前經建會主委管中閔、4位公務員等人一起出國,但其 : 中有3位卻是首次因公出國,這讓他感嘆因為國家招考了最優秀的畢業生,卻不願投資培 : 訓和養成。 : 杜紫宸昨在臉書發文,指他在2014年陪同管中閔前往德國,當時經建會經研處、部門處、 : 國土處、人力規劃處也都各派了1位有15至20年資歷的中階公務員同行,但這4人中卻有3 : 人是首次因公出國。 : 杜紫宸指出,在立法院年年删減下,公務部門的出國預算早已所剩無幾,只夠支應主委、 : 副主委等重要公務出差,基層甚至於中層公務員則完全没有機會。他因而感嘆國家雖招考 : 了優秀的畢業生,卻不願投資及養成,「沒有國際視野,如何做得出有水準的經建規劃」 : ? : 雖然有網友質疑「民代依然可以爽爽出國,回來考察心得只需寫『妖受讚』即可。」不過 : 杜紫宸在該文底下寫說,只要少建一個蚊子館,就能支應3到5萬人次的公務人員及民代出 : 國,他聲稱民代去聽音樂會也没什麽不好,因為在「心羡慕之」的情況下,回來也會支持 : 文教建設。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1978484 : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.238.147.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487358559.A.3C0.html

02/18 03:12, , 1F
巷仔內的
02/18 03:12, 1F

02/18 03:12, , 2F
02/18 03:12, 2F
※ 編輯: cgi0911 (128.238.147.216), 02/18/2017 03:16:17

02/18 03:14, , 3F
推 其實很多團體被把持過後 也是這德性
02/18 03:14, 3F

02/18 03:17, , 4F
這現象任何國家任何團體都一樣啦
02/18 03:17, 4F

02/18 03:18, , 5F
日本有門閥 中國有太子幫 還不都一樣
02/18 03:18, 5F

02/18 03:19, , 6F
任何國家團體?例如?
02/18 03:19, 6F

02/18 03:20, , 7F
就跟dpp現在做的事一樣啊,就只差在dpp覺得位子不夠多
02/18 03:20, 7F

02/18 03:20, , 8F
早就沒有這種事情了 危言聳聽
02/18 03:20, 8F

02/18 03:21, , 9F
最多就一些派任官 薦任官走後門而已
02/18 03:21, 9F

02/18 03:21, , 10F
絕大多數有能的事物官都能升的上去
02/18 03:21, 10F

02/18 03:21, , 11F
真的都是命 只能盡人事
02/18 03:21, 11F

02/18 03:21, , 12F
那,民進黨2000-2008年,有改變嗎????
02/18 03:21, 12F

02/18 03:22, , 13F
土生土長的台灣之子,當上了總統,結果呢?
02/18 03:22, 13F

02/18 03:22, , 14F
台灣總是喜歡放大一點小事就攻擊公務員全體
02/18 03:22, 14F

02/18 03:24, , 15F
能撈就撈,能混就混
02/18 03:24, 15F

02/18 03:24, , 16F
同樣事情在亞洲各國都在上演,但沒你講的那麼誇張
02/18 03:24, 16F
文章代碼(AID): #1OfqfVF0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OfqfVF0 (Gossiping)