Re: [新聞] 北市內湖夾層屋不改7月強拆 柯P:以前的人消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/17 13:39), 7年前編輯推噓-62(12推 74噓 92→)
留言178則, 84人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言： : ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 2.完整新聞標題: : : 北市內湖夾層屋不改7月強拆　柯Ｐ：以前的人不負責任 : : 3.完整新聞內文: : : 北市內湖地區夾層屋林立，潛藏公安危機。外傳北市準備讓這些建物就地合 : : 法，屋主只要補辦建照及使用執照就能過關，副市長林欽榮評估，約有120 : : 有戶、8成的違建戶可就地合法，但前提是每戶要先繳1千到3千多萬元。台 : : 北市長柯文哲今受訪表示，市府先輔導大家合法，如果屋主4月1日前不與市 : : 府聯繫改善，7月就會強拆，他也不忘抱怨，這是10幾年前政府放任不管的 : : 結果，拖到今天問題就很難處理。 : 繳錢就能合法? : 那是不是代表建築本來就不生危險因素, : 既然本來建了也不會造成危險, : 那麼為何又會有潛藏公安危機? : 還是 : 公安危機的解釋是沒有上繳足夠量的油水? ========================================================================== 我是北市人..說說我對柯的看法..我知道一定會被噓到爆，2014我是挺他的 我弟甚至還捐錢給他大約一千吧，然後你問我兩年後還投不投他，我是不投的 我想我弟大概也不會投了，先說我為什麼從挺他變成不投他的點。 大約在柯p火紅之前我就聽過他演講，只要你在醫療相關行業我想多少有人 聽過他的課和他的演講，他算是一個有哲學思想的醫生，甚至他聊台灣的未來之 類的演講也不比於其他政治人物，然後有一天看到新聞莊瑞雄說他要來選台北市 長，我當時還滿支持的因為我覺得或許台灣需要不一樣的政治人物，這是我當年 支持他的理由。 說說這兩年我不支持他的點: 他是個很臭屁的市長，才第一任上任不久就提出兩岸一家親企圖制定兩岸新模式 ，我並不是說身為台北市長你不能發表兩岸看法，而是我覺得是不是等第二任後要 準備攻大位再來發表會比較得宜，一上任才第一任沒幾個月就要來個兩岸一家親.. 野心會不會也太大了一點。 面對大財團拳頭就會無能為力的軟了下來，謝長挺當初給他的建議是對的:他的 所作所為真的會讓人有這樣的感受，面對大財團他總會無能為力的說:前面的人把 遊戲規則訂死了，我也無能為力之類的話...然後就哭哭，面對小老百姓就堅持到底 做他認為對的事情，會有這樣的感受是因為家裡裝冷氣換氣密窗，遇到師傅跟他聊一 下天，他們說台北市路邊停車開始收費後一個月的開銷多了四五千，因為有時候到 業主家施工必須路邊停車，這樣一來一個月光停車費就不知道到爆增多少營業費用。 我覺得市長就是一個既臭屁又帶點精英傲慢的人格特質，坦白說有時候讓人有點 不舒服，例如颱風天喊說要放自己假之類的........我知道這個板挺他的人很多 但我是不會再投了....如果他出來我可能連出門投票都不願意了，除非國民黨 提出像樣的人選。。。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.50.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487309973.A.71B.html ※ 編輯: processior (115.82.50.163), 02/17/2017 13:40:46
推
02/17 13:40, , 1F
你會被噓 很多支持柯p的都不是台北人
02/17 13:40, 1F
我是很像勸那些支持他的外縣市人一人一信....到它們所屬的縣市參選 ※ 編輯: processior (115.82.50.163), 02/17/2017 13:41:53
推
02/17 13:42, , 2F
不想支持他 是因為他不打房 還給建商豪宅降稅......
02/17 13:42, 2F
這點我也認同.....所以我才說他遇到財團跟老百姓真的是兩樣情..
→
02/17 13:42, , 3F
226間違建拆了嗎？
02/17 13:42, 3F
推
02/17 13:43, , 4F
除非國民黨提出像樣的人選，這句話說明了一切。
02/17 13:43, 4F
推
02/17 13:43, , 5F
阿就天龍人啊 只是連D是天龍人的貴族 當初選時才無感
02/17 13:43, 5F
推
02/17 13:43, , 6F
不懂你支持他卻期望他用政客方式來做的想法是啥
02/17 13:43, 6F
※ 編輯: processior (115.82.50.163), 02/17/2017 13:44:05
→
02/17 13:43, , 7F
停車部分還好 該收的就要收 不然一堆萬年停車不走的
02/17 13:43, 7F
→
02/17 13:43, , 8F
樓上還在跳針226間違建?不會去查資料，可悲
02/17 13:43, 8F
噓
02/17 13:44, , 9F
原來kp講實話你就不舒服 沒差你這一票?
02/17 13:44, 9F
推
02/17 13:44, , 10F
我就期待國民黨提個人選出來，結果蔣萬安看來是不選了
02/17 13:44, 10F
→
02/17 13:44, , 11F
你的理由弱到實在有點不可思議，真的很懷疑不是反串
02/17 13:44, 11F
→
02/17 13:44, , 12F
唯一支持連勝文
02/17 13:44, 12F
噓
02/17 13:45, , 13F
柯P你都不滿意了，怎麼會想要挑DPP跟KMT的?邏輯?
02/17 13:45, 13F
噓
02/17 13:45, , 14F
又一個只會看媒體的
02/17 13:45, 14F
推
02/17 13:45, , 15F
這跟改革可以,但是不要改到我的心態有啥兩樣?
02/17 13:45, 15F
噓
02/17 13:45, , 16F
增加成本怪市長，轉嫁給客戶啊
02/17 13:45, 16F
噓
02/17 13:45, , 17F
dpp 砍勞工 就好棒棒？
02/17 13:45, 17F
→
02/17 13:45, , 18F
還以為你的理由多堅強
02/17 13:45, 18F
→
02/17 13:46, , 19F
法律本來就是要來給人民遵守的，這一點應該沒有人以異議
02/17 13:46, 19F
→
02/17 13:46, , 20F
他每件事都有很合理的理由，如果你對他的理由提出更合理
02/17 13:46, 20F
→
02/17 13:46, , 21F
的反對就算了，如果你只是感覺不好就不好，那你也別裝的
02/17 13:46, 21F
→
02/17 13:46, , 22F
好像很開明，不過就是當初跟風支持他罷了
02/17 13:46, 22F
→ jfcjjl: 問題是民眾無法抵抗法，所以只能乖乖遵守所面對的法律 02/17 13:46
推
02/17 13:46, , 23F
光是路邊停車收費我就超有感,一堆萬年佔車位的
02/17 13:46, 23F
→
02/17 13:46, , 24F
你這邏輯好深奧
02/17 13:46, 24F
→
02/17 13:47, , 25F
但是財團身後有許多懂得知法玩法，甚至立法的人在幫忙
02/17 13:47, 25F
好吧噓的人先說說妳們同意接受改革颱風天 自己請特休假嗎?
→
02/17 13:47, , 26F
車位本來就是要多流動,讓需要臨時停車的人有得停
02/17 13:47, 26F
※ 編輯: processior (115.82.50.163), 02/17/2017 13:48:39
→
02/17 13:47, , 27F
這跟開頭李姓中壢好像沒什麼兩樣
02/17 13:47, 27F
→
02/17 13:47, , 28F
要多一點證據吧
02/17 13:47, 28F
→
02/17 13:48, , 29F
這一點，要民眾守法，比要財團守法當然容易的多
02/17 13:48, 29F
→
02/17 13:48, , 30F
停車收費有什麼問題？要不要政府蓋免費停車場給大家用這
02/17 13:48, 30F
→
02/17 13:48, , 31F
樣最棒？
02/17 13:48, 31F
→
02/17 13:49, , 32F
停車格收費這政策一推車也是一堆人罵搶錢，問題是周轉率
02/17 13:49, 32F
噓
02/17 13:49, , 33F
知道會被噓就好 又一個投給柯P的李姓選民
02/17 13:49, 33F
還有 105 則推文
還有 14 段內文
噓
02/17 15:07, , 139F
崩潰了XD
02/17 15:07, 139F
噓
02/17 15:11, , 140F
作100件好事比不過2件你不滿意的事
02/17 15:11, 140F
→
02/17 15:11, , 141F
你沒有人可以投啦
02/17 15:11, 141F
→
02/17 15:14, , 142F
哇你的看法真是顯現了你的程度在哪裡，表達能力很
02/17 15:14, 142F
→
02/17 15:14, , 143F
好喔
02/17 15:14, 143F
噓
02/17 15:20, , 144F
台灣不進步的原因...看這篇就知道一二XD
02/17 15:20, 144F
噓
02/17 15:29, , 145F
特地給噓 完全偏頗
02/17 15:29, 145F
→
02/17 15:32, , 146F
兩岸根本中共硬是要他回應的 而且兩岸問題乾台北市市
02/17 15:32, 146F
噓
02/17 15:32, , 147F
市長屁事?
02/17 15:32, 147F
→
02/17 15:34, , 148F
無能為力地方當然無能 那你沒看見他有能的地方?
02/17 15:34, 148F
噓
02/17 15:39, , 149F
你好我是中壢李姓選民
02/17 15:39, 149F
噓
02/17 15:39, , 150F
嘻嘻
02/17 15:39, 150F
噓
02/17 15:57, , 151F
裝中壢選民的套路永遠不換
02/17 15:57, 151F
噓
02/17 15:57, , 152F
對財團不夠硬?其他兩黨都是財團的狗你覺得呢?
02/17 15:57, 152F
→
02/17 15:58, , 153F
柯P講了句場面話就表示他可以制定兩岸政策方向?我都不知
02/17 15:58, 153F
→
02/17 15:58, , 154F
道台北市長權力比總統還要大了
02/17 15:58, 154F
噓
02/17 16:16, , 155F
停車不用付錢?
02/17 16:16, 155F
噓
02/17 16:16, , 156F
竟然沒XX 這些論點看到都覺得北七
02/17 16:16, 156F
噓
02/17 16:18, , 157F
請看政績，省幾億啊。文中看的出色彩
02/17 16:18, 157F
噓
02/17 16:26, , 158F
停車格收費錯了嗎?? 幾千都付不出 就不要買車吧
02/17 16:26, 158F
噓
02/17 16:33, , 159F
廢文 閱。
02/17 16:33, 159F
噓
02/17 16:56, , 160F
先說清楚使用者付費哪裡不對。中壢選民。
02/17 16:56, 160F
噓
02/17 17:11, , 161F
光看到最後一句就該噓了，現在還有居然XX要投國民黨
02/17 17:11, 161F
噓
02/17 17:12, , 162F
看你的回文覺得你比較適合支持kmt...
02/17 17:12, 162F
噓
02/17 17:23, , 163F
KMT needs you!!
02/17 17:23, 163F
噓
02/17 18:04, , 164F
最後一句
02/17 18:04, 164F
噓
02/17 18:26, , 165F
很像狗黨黨工反串
02/17 18:26, 165F
噓
02/17 19:24, , 166F
中立選民起手式真的很噁心
02/17 19:24, 166F
噓
02/17 19:45, , 167F
唉承認自己是9.2會很丟臉嗎，廢到笑
02/17 19:45, 167F
→
02/17 19:46, , 168F
你講的話跟9.2起手式一模一樣你跟我說2014投柯
02/17 19:46, 168F
→
02/17 19:49, , 169F
你就標準隨媒體搖擺那種別再裝模作樣
02/17 19:49, 169F
→
02/17 20:22, , 170F
反串失敗 樓下幫噓
02/17 20:22, 170F
推
02/17 20:39, , 171F
這個人跟他的支持者沒救了 每隔一段時間就造新的神
02/17 20:39, 171F
→
02/17 20:41, , 172F
看看這群支持者 我猜裡面一堆都是支持貪污扁的
02/17 20:41, 172F
噓
02/18 00:09, , 173F
呵呵
02/18 00:09, 173F
噓
02/18 05:59, , 174F
投國民黨 智商堪慮
02/18 05:59, 174F
噓
02/18 09:24, , 175F
早在停車收費,又不是台北市有
02/18 09:24, 175F
噓
02/18 09:46, , 176F
這個是反串的吧!
02/18 09:46, 176F
噓
02/18 15:46, , 177F
最後一句？？？
02/18 15:46, 177F
噓
02/18 16:10, , 178F
其實說了很多感覺都很勉強，只有「兩岸一家親」這點
02/18 16:10, 178F
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1OfeoLSR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1OfeoLSR (Gossiping)