Re: [問卦] 台灣為何國運這麼糟糕？消失
我覺得台灣的國運好到令人難以置信
國運是什麼？
我覺得前面幾篇比較像是討論台灣不足的部分
我想說的是
把台灣看成是一個人
他的體質+能力+經驗+環境+腦袋。
看就是一個會出事要完蛋的傢伙。
但這傢伙「運氣」很不錯。
（也有努力的部分）
緊要關頭都能趨吉避凶。
並在失敗後成長學習。
別人付出斷手斷腳的代價，
台灣有的只是擦傷嚇到就不敢了。
這邊簡單描述幾點[很淺的]台灣的運氣。
看各位認不認同
也希望看完可以警惕 + 感恩
歡迎討論
以下論述
=======================
先講慘的
重大意外與公安事件：
台灣的重大公安事件，死亡人數，頻率與國外比起來其實算低
絕對不是說這些意外是幸運事件。
而是台灣的本質（鬆散，隨便）照理說
應該高機率會出事而且相當慘重
但一些[運氣]的部分，讓台灣減低了很多不幸
舉幾個例子
1. 復興航空若掉到台北市區？
2. 高雄氣爆若發生在上班時間？
3. 雄三若射錯地方？
這三點真的就是上天保佑了。
4. 台灣高鐵台鐵重大事故？
（國外出軌翻車對撞其實不少）
台灣鐵路根本模範生
5. 流行疾病如sars
台北隱匿惡搞，卻還是控制住了。
以國人衛生習慣來看也沒有真的重大疾病傷亡。
根本奇蹟
（亞洲他國sars很慘，韓國mers再慘一次，遠從中東感染過來，病例數超越中東，根本雖
小）
6. 食品安全意外？
兩光廠商一堆，但真正重大事件？
德國近代有蔬菜吃死一堆人的"真。食安事件"
美國有狂牛病等級
7. 颱風地震海嘯極寒造成的傷亡數？
被挑戰次數很多，但是損傷程度？
美國日本印尼近代被滅城了
8. 核安超長年運轉無事
9. 恐攻戰爭？
10 治安不完美，警察法治有瑕疵
但運氣很好治安無真正劣化
陳進興，鄭捷等級的不常發生，也偏個案
請注意，以上我並無淡化災情與受害者不幸的意思
或是把不幸的事說成[哇，好幸運]
也不忽視其中很多人的努力，
非全都是運氣成分
別誤會。
跟健全國外比
年輕莽撞隨性的台灣在一路上
運氣其實似乎有被暗助
體質不好不小心，就會有災害意外
但是運氣好，可以讓你受傷程度減輕，大概是這樣
經濟上，各國在海嘯，
被所羅司狙擊時。
金融水準漏洞多的台灣逃過很大一劫
（運氣與一些人的努力）
像韓國銀行幾乎都賠光了
中小企業以政府協助少來看，
各自發展的算很不錯。
產業靈活度高。
文化人文社會上
台灣的思想文化菁英被滅了不知幾次幾代
但短短幾年，快速復甦回復。
有的國家是被滅到什麼都沒了。
歷史包袱上，較少
沒有百年堅固傳統束縛
如日本韓國的傳統包袱
沒有無比龐大的政治財閥世家
（變大前被人民認識了）
印度佛都渡不了的種姓
美國歧視與歷史共業
歐洲中東的種族宗教衝突
不是台灣的努力，而是運氣好
德國人住的好好的，
突然大批難民湧入，不也雖小？
最後，一定要講政治
台灣政治根本極運！！
當時眼看亞洲新獨裁政權就要產生
結果今天變成亞洲甚至世界民主燈塔
是魔術嗎？
運氣好
是在很多命運的十字路口
許多的[單一]事件發生
讓台灣躲過了可能的萬劫不復
隨便列幾個
1.割讓給日本或是其他國家？
2. 美麗島與抗議沒被六四般鎮壓？
（但早期高雄嘉義不輸六四）
（中國六四當時鎮壓不鎮壓也是一念之間）
3. 李登輝接班而非軍人頭子接班
（看看泰國菲律賓）
並短時間清理對立派系與軍權
（時間超短超順利，國運？）
4. 民進黨成立時差一點是KMT隨附組織？
5. 美國協助台灣建立半導體產業IT科技樹
（但也帶來不少污染就是....）
6. 兩次阿扁當選（奇蹟式）
7. 政黨輪替
8. DPP的潰敗雨與天王瓦解
9. 洪仲秋人民站出與否？
10. 馬英九民主推手再四年
（kmt的不厲害也是國運）
11 服貿抗議，王金平沒鎮壓
12. 黃安子瑜事件
13.柯P出線截斷連家
（台北運好，不然搞不好被賣了）
14.時代竄起打破非藍即綠？...
15.ptt 造成的正面社會影響...
（不是捧DPP，藍綠在幫助台灣思想前進
各自做出了[貢獻]）
以上不是全部都是幸運事件
有些讓台灣避開災難
有的傷害運氣好被控制住
有的讓人民思想進步前進反省。
在沒有付出慘痛教訓下
以相對小的代價，學到很多，
到現在還可以輕鬆去反觀
亞洲鄰國無解的社會問題與政治泥沼...
說了一堆很亂
想表達的是
以台灣這個年輕又隨便又動盪的地方
兩光的政府
夾在各大國勢力與
不團結的民眾之間。
超短時間達成的成長進步。
根本主角威能精神時光屋。
幸運爆表閃避點超高。
長年[避掉]的災難
超短時間達成的成長進步。
台灣最大的不幸
在於人民的水準，眼界，認知，自信與社會責任
（媒體水準也源於人民）
還有看我這篇會不會有人推爆...嘻嘻
一個遊覽車事件又發生了
台灣人民會讓他再一次pass嗎？
那就不是國運的範疇了
歷史沒有如果
整篇充滿了我的主觀判斷推論
台灣不足的地方也很多
筆鋒一轉，我也可以大肆批評
這篇絕不是為了阿Q勝利自我安慰。
但這麼不足的台灣
卻成長並活的相當的出色。
運氣還不夠好嗎？
不值得你我感恩警惕嗎？
總之歡迎討論啦
可以先想想
不然你希望台灣變成像哪一個國家呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.187.47.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487208136.A.32A.html
推
02/16 09:24, , 1F
02/16 09:24, 1F
推
02/16 09:25, , 2F
02/16 09:25, 2F
推
02/16 09:28, , 3F
02/16 09:28, 3F
推
02/16 09:29, , 4F
02/16 09:29, 4F
推
02/16 09:29, , 5F
02/16 09:29, 5F
→
02/16 09:31, , 6F
02/16 09:31, 6F
推
02/16 09:32, , 7F
02/16 09:32, 7F
推
02/16 09:34, , 8F
02/16 09:34, 8F
噓
02/16 09:35, , 9F
02/16 09:35, 9F
推
02/16 09:40, , 10F
02/16 09:40, 10F
推
02/16 09:40, , 11F
02/16 09:40, 11F
→
02/16 09:41, , 12F
02/16 09:41, 12F
但整個過程開始到結果非常順利
有太多的點讓他可以不發生
或是糟糕結果
香港雨傘就沒用出什麼屁
韓國一堆悲哀無用流血的抗爭
全民抗爭經驗值與興趣低的台灣民眾
突然參加？
表現很亮眼
而且我覺得運氣超好的部分是
為廷的案底當時沒人抄出來？
噓
02/16 09:41, , 13F
02/16 09:41, 13F
看你跟哪國比，韓國？泰國？美國？
台灣當然不好過
或許你應該先去跟同期的比。
美國華爾街，次級，雷曼...隨便一個都可以滅了台灣
→
02/16 09:43, , 14F
02/16 09:43, 14F
以論壇來說，ptt的社會責任，影響力
以及被強權收買能力來看
世界難得
推
02/16 09:44, , 15F
02/16 09:44, 15F
一個不到百年的「國家」
發展神速
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 02/16/2017 09:49:15
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 02/16/2017 09:50:31
→
02/16 09:49, , 16F
02/16 09:49, 16F
沒錯，看不同角度
這篇是我個人角度。
看到228，覺得臺灣有很多人才活下來真不簡單。
→
02/16 09:50, , 17F
02/16 09:50, 17F
但台灣人民在被這些人賣掉前
突然發現它們是難民
運氣不錯吧
推
02/16 09:51, , 18F
02/16 09:51, 18F
※ 編輯: kmtrash (106.187.47.120), 02/16/2017 09:53:47
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 02/16/2017 10:12:23
推
02/16 11:31, , 19F
02/16 11:31, 19F
推
02/16 11:49, , 20F
02/16 11:49, 20F
推
02/16 12:32, , 21F
02/16 12:32, 21F
推
02/16 12:40, , 22F
02/16 12:40, 22F
推
02/16 12:44, , 23F
02/16 12:44, 23F
推
02/16 13:57, , 24F
02/16 13:57, 24F
推
02/16 14:25, , 25F
02/16 14:25, 25F
噓
02/16 16:17, , 26F
02/16 16:17, 26F
蠢與對錯不是重點
是莫名其妙讓台灣民眾學習到群體站出來，為某事發聲的技能。
一次就學會，效果也還不錯。
推
02/16 16:46, , 27F
02/16 16:46, 27F
推
02/16 17:53, , 28F
02/16 17:53, 28F
※ 編輯: kmtrash (106.186.116.67), 02/16/2017 18:07:57
推
02/16 18:35, , 29F
02/16 18:35, 29F
推
02/16 19:45, , 30F
02/16 19:45, 30F
推
02/18 13:28, , 31F
02/18 13:28, 31F
推
08/25 23:42, , 32F
08/25 23:42, 32F
討論串 (同標題文章)