Re: [新聞] 浩鼎案 翁啟惠出庭為「愛台灣」落淚消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/16 06:48), 編輯推噓5(161116)
留言43則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
台灣近幾年,科研工作者常成為司法追查的對象, 從清查全國大專院校教授科研經費使用,逼出柯文哲, 到追查中研院院長翁啟惠,似乎科研成績愈好,在台灣下場愈慘, 這看在其它正在國外留學或訪問的博士生或學者眼裡, 是不是會起到不回台的排擠效應? 更有甚者,內有司法追查的壓力,外又有高薪挖角的拉力, 台灣教授薪資低是人盡皆知,在世界各國搶人才的競爭下, 許多教授早已被挖角中國、新加坡、美國等, 有能力的教授基本是在哪國都能存活拿永久居留證, 除了愛鄉這個理由,回台的誘因日漸減少。 而在升等和爭國際排名的壓力下, 濫發論文與對研究成果不負責任的結果, 更是爆出偽造作假的學術醜聞, 讓國際質疑台灣科研實力, 造成學術界問題雪上加霜。 百所大學,稀釋資源更不用說, 台灣企業研發經費低與大學合作比率也不如他國, 聰明 能作研究的都走 然後台灣政府說要作亞洲矽谷, 再送人出去學技術?? 不是吐槽但只覺得很憂心。 台灣只有台積電比較積極,每年來美國名校挖博士, 不然台灣產業有博士職缺? 薪水多少? 招了又有相應的研究工作與科研資源? 台灣不是沒人才,是環境制度沒法培養人才。 放各行各業都一樣, 學術界要特別重視因為是理工產業發展火車頭。 而民間普遍不尊重專業,什麼博士教授都噓到他們不要不要的… 誰叫那些教授看起來就很廢。在國外人家就很敬重博士, 再怎麼說,一個美國私立名校博士也是幾十萬美金養出來的, 通常還不是自費,是政府或企業丟大概一千萬台幣的錢, 政府企業應該不是傻瓜,資格考口試也常刷一半的人,來讀博士沒 拿到博士的血淚史更是每年都有好幾例。 算了 不說了 等下又被噓到不要不要的…T__T ※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.完整新聞標題: : 浩鼎案 翁啟惠出庭為「愛台灣」落淚 : 3.完整新聞內文: : 浩鼎案起訴,15日首度開庭,中研院前院長翁啟惠出庭應訊時表示,他未也無意圖從事不 : 法,希望解除境管,以利出席國際會議、為台灣貢獻所學;席間律師團提及,中研院近十 : 年的十大技轉項目中,有六項來自翁,他愛台灣可見一斑。翁聞此,一度以手帕拭淚。 : 翁啟惠15日首度在浩鼎案被起訴後,以被告身份蒞庭,他表示,名譽對一個嚴謹的學術工 : 作者且有國際學術地位的科學家何等重要,他會拚命洗刷罪名。 : 士林地檢署日前在浩鼎案中,以期約賄賂、受賄與行賄罪名起訴翁啟惠與浩鼎董事長張念 : 慈,翁啟惠認為,這是士檢「穿鑿附會、濫行起訴」。 : 翁、張兩人在檢方偵查期間遭境管,案件在移審後,兩人認為境管對他們工作影響甚大, : 聲請解除境管。士林地院昨日開庭,檢、辯激烈攻防,不過,審判長15日裁示「候核辦」 : 。 : 翁啟惠日前因女兒翁郁琇持有3,000張浩鼎股票,而被疑收受浩鼎賄賂,翁在去年2月21日 : 浩鼎乳癌藥OBI-822臨床二/三期試驗不如預期後,為之背書「說好話」,被外界負面解 : 讀。 : 翁則指出,他從未收受浩鼎技術股,且3,000張浩鼎股票認購與中研院無關,他自己是浩 : 鼎前身Optimer的共同創辦人,該公司的核心技術酵素合成法也來自他的研究心血,而認 : 購股票的資金來自借貸、很快就付清。 : 對於翁、張都主張解除境管,檢方認為,翁、張兩人都具美國籍,在美都有龐大資產,子 : 女也居國外,有逃亡國外生活的可能。 : 翁啟惠則說,他一生都在研究,需要出席多場國際會議,「不能出席是台灣的損失」。檢 : 方則稱,貢獻與本案無關,一旦翁啟惠、張念慈滯外不歸,「民眾會對台灣司法起疑」。 : 律師羅豐胤表示,翁啟惠最近跟他討論案情時,曾表示,他不會去中國發展,因為中國是 : 沒有法治的地方;台灣土地是他熱愛的地方。他們在晚間打電話討論案情時,翁很少關心 : 案情,談到的都是這個科技對於人類的幫助,與台灣生化技術的提升等。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7238/2287300 : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.170.35.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487198920.A.324.html

02/16 06:54, , 1F
不忍
02/16 06:54, 1F

02/16 06:54, , 2F
幫台灣QQ 還好我出走了
02/16 06:54, 2F

02/16 07:00, , 3F
台GG是真的還滿活躍
02/16 07:00, 3F

02/16 07:02, , 4F
劣幣逐良幣,之前溫以人也是被搞掉
02/16 07:02, 4F

02/16 07:05, , 5F
對人才的待遇差沒辦法幫翁解套
02/16 07:05, 5F

02/16 07:09, , 6F
口口聲聲人才,號稱價值千萬技術就是解盲沒過
02/16 07:09, 6F

02/16 07:10, , 7F
人才就可以賣國家技術
02/16 07:10, 7F

02/16 07:10, , 8F
落跑就落跑,還講什麼鬼話愛台灣難
02/16 07:10, 8F

02/16 07:10, , 9F
被起訴就是有疑慮吧,想待在法治地區那就不能用貢獻巨大來
02/16 07:10, 9F

02/16 07:11, , 10F
躲避司法調查啊,有法治也是要維護的,你就是在維護它,很好
02/16 07:11, 10F

02/16 07:11, , 11F
所以就能把貪汙合理化嗎?
02/16 07:11, 11F

02/16 07:12, , 12F
國際會議問問看可不可以改成網際視訊吧,應該不難達成
02/16 07:12, 12F

02/16 07:16, , 13F
會覺得台灣有真正法治的不是司法垃圾就是智障
02/16 07:16, 13F

02/16 07:16, , 14F
還真想部到台灣司法界對這個社會有任何正面貢獻
02/16 07:16, 14F

02/16 07:16, , 15F
最好的情況也只有無害
02/16 07:16, 15F

02/16 07:17, , 16F
法律前人人平等,叫獸就有特權?
02/16 07:17, 16F

02/16 07:24, , 17F
在美國違反利益回避倫理規定的後果更嚴重啊,這個就跳過
02/16 07:24, 17F

02/16 07:24, , 18F
不講
02/16 07:24, 18F

02/16 07:27, , 19F
美國一堆學者也常被調查啊 怎麼就沒傷害了??
02/16 07:27, 19F

02/16 07:30, , 20F
解盲沒過又怎樣,以他的成就願意回來,就代表很多事
02/16 07:30, 20F

02/16 07:36, , 21F
哦?不接受司法調查,難道要接受鄉民版上公審決定?
02/16 07:36, 21F

02/16 07:37, , 22F
願聞可以代替司法的配套
02/16 07:37, 22F

02/16 07:39, , 23F
就回台做美國學術倫理不允許做的事情啊,還有代表什麽?
02/16 07:39, 23F

02/16 07:45, , 24F
貪污? 我怎麼沒有看到錢從政府口袋進私人口袋。台灣
02/16 07:45, 24F

02/16 07:46, , 25F
真是個不尊重專業的地方,太多鄉愿自以為是!
02/16 07:46, 25F

02/16 07:48, , 26F
樓上没看到就是没有嗎?你法官嗎?
02/16 07:48, 26F

02/16 07:51, , 27F
君子愛財 取之有道,翁吃相難看過頭了好嗎
02/16 07:51, 27F

02/16 07:52, , 28F
美國學者也被掉查 怎麼沒傷害? 因為他是美國阿 你以為台灣是?
02/16 07:52, 28F

02/16 07:52, , 29F
= =
02/16 07:52, 29F

02/16 08:03, , 30F
又不是把公款放口袋才算貪污,你講的是那部第三世界的爛
02/16 08:03, 30F

02/16 08:03, , 31F
刑法啊
02/16 08:03, 31F

02/16 08:10, , 32F
貪污學者。
02/16 08:10, 32F

02/16 08:17, , 33F
若最後有罪就抓去關,誰管他學術地位
02/16 08:17, 33F

02/16 08:33, , 34F
有學術地位就可以不避嫌?還停留在封建時代的思維嗎?
02/16 08:33, 34F

02/16 08:37, , 35F
Y大你看到了嗎?沒有和翁院長共事過,你有多了解翁院
02/16 08:37, 35F

02/16 08:37, , 36F
長呢?
02/16 08:37, 36F

02/16 08:43, , 37F
科學家皇帝法盲
02/16 08:43, 37F

02/16 08:43, , 38F
跟建國基金有87%像
02/16 08:43, 38F

02/16 08:44, , 39F
垃圾
02/16 08:44, 39F

02/16 09:11, , 40F
02/16 09:11, 40F

02/16 09:27, , 41F
顏色正確應該是愛台灣沒錯
02/16 09:27, 41F

02/16 11:23, , 42F
建國基金邏輯護航法
02/16 11:23, 42F

02/16 22:29, , 43F
同意
02/16 22:29, 43F
文章代碼(AID): #1OfDh8Ca (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OfDh8Ca (Gossiping)