Re: [問卦] 老蔣時代帶來的外省菁英對台貢獻很大消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/08 14:21), 編輯推噓-2(3234305)
留言371則, 20人參與, 最新討論串9/47 (看更多)
其實國民黨最大的貢獻 就是幫台灣建立強大的陸海空三軍 還有旅級的海軍陸戰隊 不然日本剛戰敗時 台灣可能只有鋤頭 鐮刀兵吧 或是拿鞭砲嚇嚇敵人的火器部隊 也沒有什麼可以帶領打仗的軍官 國民黨把一個完整的軍隊體制搬到台灣 假如國民黨不來 老共說不定打的下台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483856496.A.ADE.html

01/08 14:23, , 1F
MAAG:
01/08 14:23, 1F

01/08 14:23, , 2F
原來27部隊都拿鐮刀跟鋤頭?
01/08 14:23, 2F

01/08 14:23, , 3F
人家官方就說當年過不了台灣海峽
01/08 14:23, 3F

01/08 14:23, , 4F
這種老套還要騙多久?除非共匪能在韓戰前生出海軍,不然
01/08 14:23, 4F

01/08 14:23, , 5F
怎麼打下台灣?
01/08 14:23, 5F

01/08 14:24, , 6F
可是台灣論已經打臉惹....日本有在台灣留下軍武
01/08 14:24, 6F

01/08 14:24, , 7F
台灣只是託管 中共敢打台灣? 只有國民黨不要臉的跑
01/08 14:24, 7F

01/08 14:24, , 8F
來違法侵佔
01/08 14:24, 8F

01/08 14:25, , 9F
KMT如果在中國直接被消滅的話 中共也不需要打台灣沒錯
01/08 14:25, 9F

01/08 14:25, , 10F
他們直接過來接收就好了
01/08 14:25, 10F

01/08 14:25, , 11F
不是老蔣接收就是中共接收,屎吱自己選一個
01/08 14:25, 11F

01/08 14:26, , 12F
老共那年代的漁船海軍要怎麼接收,多用點腦子好嗎www
01/08 14:26, 12F

01/08 14:26, , 13F
都說了中共那時沒船過不來 還在那中共接收
01/08 14:26, 13F

01/08 14:27, , 14F
KMT如果在中國直接被消滅的話 海軍就中共接收了啊
01/08 14:27, 14F

01/08 14:27, , 15F
依當時國際情勢 把KMT在大陸殺光 100%是台灣獨立建國
01/08 14:27, 15F

01/08 14:27, , 16F
接收了中國海軍的中共還需要什麼漁船嗎wwwww
01/08 14:27, 16F

01/08 14:28, , 17F
要別人多用點腦子前 先想一下那些船會跑哪去好嗎wwww
01/08 14:28, 17F

01/08 14:28, , 18F
美國:幹!!!搭我的船過來,吃我的美援..都忘記啦
01/08 14:28, 18F

01/08 14:28, , 19F
台灣是託管地帶 大戰才剛打完 你當其他國家是瞎子
01/08 14:28, 19F

01/08 14:29, , 20F
......1940~70年,美國一個分艦隊,不用航母,閉著
01/08 14:29, 20F

01/08 14:29, , 21F
你乾脆說接收船之後順便連日本也打一打好了
01/08 14:29, 21F

01/08 14:29, , 22F
光頭還不就這樣過來統治你所謂的託管地帶了嗎
01/08 14:29, 22F

01/08 14:29, , 23F
眼睛都能守下台灣海峽,要怎麼打下台灣XD
01/08 14:29, 23F

01/08 14:29, , 24F
這時候其他國家到底是不是瞎子呢wwwww
01/08 14:29, 24F

01/08 14:30, , 25F
機帆船只要驅逐艦就能對付了XDD
01/08 14:30, 25F

01/08 14:30, , 26F
託管給光頭不是託管給中共 董? 是不是很難懂?
01/08 14:30, 26F

01/08 14:30, , 27F
又來那些船會傻傻讓中共搭的論調w
01/08 14:30, 27F

01/08 14:30, , 28F
守衛台灣海峽的成本低成這樣,動動手指幫忙沒有障礙
01/08 14:30, 28F

01/08 14:30, , 29F
官方發言你不懂?
01/08 14:30, 29F

01/08 14:30, , 30F
託管給同盟國的中國代表 KMT如果滅了中國代表就是中共
01/08 14:30, 30F

01/08 14:31, , 31F
懂? 真的很難懂嗎?
01/08 14:31, 31F

01/08 14:31, , 32F
沒有同盟國關係跟那堆條約協定 美國怎可能讓光頭來管啊
01/08 14:31, 32F

01/08 14:31, , 33F
你那個船隨便給另一個勢力開走的喔
01/08 14:31, 33F

01/08 14:31, , 34F
你以為是領地直接繼承喔 說換人管就換人管
01/08 14:31, 34F

01/08 14:32, , 35F
蔣政權就是知道沒路可退,所以盡全力侵佔生根,可惜
01/08 14:32, 35F

01/08 14:32, , 36F
是不是以為在打世紀帝國阿 ㄚㄚㄚ叫一叫就被招降走
01/08 14:32, 36F

01/08 14:32, , 37F
美國人真好哩
01/08 14:32, 37F

01/08 14:33, , 38F
希特勒死在德國 以色列獨立 蔣開穴死在中國 台灣獨立
01/08 14:33, 38F

01/08 14:35, , 39F
說個笑話 美國允許共慘主義託管台灣政府
01/08 14:35, 39F
還有 292 則推文
01/08 16:32, , 332F
又安靜了 等等不知道又要編什麼劇情了
01/08 16:32, 332F

01/08 16:32, , 333F
韓戰後重視?你是沒看清楚美國解密文件的日期嗎?
01/08 16:32, 333F

01/08 16:33, , 334F
辛苦各位幫他的小說debug了
01/08 16:33, 334F

01/08 16:33, , 335F
1949就想除掉KMT保住美國在台澎的權利你是看不懂嗎
01/08 16:33, 335F

01/08 16:34, , 336F
他心目中的老美是這樣:
01/08 16:34, 336F

01/08 16:34, , 337F
1949年想幹掉開穴保台灣→1950年初反悔說人家鼻要了
01/08 16:34, 337F

01/08 16:35, , 338F
1950年韓戰開打又說灣娘好可愛我要保護她
01/08 16:35, 338F

01/08 16:35, , 339F
比DDP還要會轉彎,你真不簡單
01/08 16:35, 339F

01/08 16:40, , 340F
事實就是二戰結束 共產國家先佔的部分除非他想繼續擴張
01/08 16:40, 340F

01/08 16:40, , 341F
否則美國不會主動跟你開戰 要開戰也是透過扶植當地政權
01/08 16:40, 341F

01/08 16:40, , 342F
透過代理人打
01/08 16:40, 342F

01/08 16:41, , 343F
那當初中共如果真的先派兵接收了 按照這個情況來看
01/08 16:41, 343F

01/08 16:41, , 344F
美國也不可能直接派兵把人趕出去
01/08 16:41, 344F

01/08 16:45, , 345F
我不知道一直在糾結日軍美軍集體暴斃是怎樣 日軍本來在
01/08 16:45, 345F

01/08 16:45, , 346F
接收台灣時就沒有抵抗過 中共也算盟軍
01/08 16:45, 346F

01/08 16:45, , 347F
事實就是不暴斃中國不可能接管台灣
01/08 16:45, 347F

01/08 16:46, , 348F
琉球有被接管?韓國有被接管?
01/08 16:46, 348F

01/08 16:48, , 349F
你的定義就是1945年前老共和日軍合作滅了KMT不是嗎?
01/08 16:48, 349F

01/08 16:48, , 350F
你以為這樣的老美會當你老共是盟軍?www
01/08 16:48, 350F

01/08 16:49, , 351F
琉球沒有被中國接管的原因是因為蔣光頭講明了我不要
01/08 16:49, 351F

01/08 16:49, , 352F
韓國就更不可能了 兩邊自己都有扶植當地政府了啊
01/08 16:49, 352F

01/08 16:50, , 353F
老共和日軍合作滅了KMT? 日軍為啥要跟老共合作啊?
01/08 16:50, 353F

01/08 16:50, , 354F
1949韓戰前美國表示:
01/08 16:50, 354F

01/08 16:50, , 355F
日本自己有扶植滿州國啊
01/08 16:50, 355F

01/08 16:51, , 356F
有人不知道國民黨先接受佔領北越後來才靠美國佔領台灣
01/08 16:51, 356F

01/08 16:51, , 357F
farmoos你講的前面david1230就有貼過了 去看推文吧
01/08 16:51, 357F

01/08 16:54, , 358F
好 我們今天退一步講 今天如果美國在台灣扶植成立政權
01/08 16:54, 358F

01/08 16:55, , 359F
共產黨那時候也有扶植台共在島內活動了 最後會怎樣?
01/08 16:55, 359F

01/08 16:55, , 360F
會變成像琉球那樣的情況嗎? 怎麼想都不太可能吧
01/08 16:55, 360F

01/08 16:55, , 361F
台灣的地理優勢和上面的國民黨蔣政權要分開看。美國一直
01/08 16:55, 361F

01/08 16:55, , 362F
玩多手策略。美國從1945就一直掌控台灣來確保自己在西太
01/08 16:55, 362F

01/08 16:55, , 363F
平洋的利益。而KMT只是多一個反共軍力,ROC只是美國佔聯
01/08 16:55, 363F

01/08 16:55, , 364F
合國席位的工具。中共和蘇聯反目後,美國就踢走蔣和KMT,
01/08 16:55, 364F

01/08 16:55, , 365F
但保台的政策沒變。
01/08 16:55, 365F

01/08 17:55, , 366F
台共跟共產黨是不一樣的東西
01/08 17:55, 366F

01/08 17:57, , 367F
美國是實質掌控台灣,中共要怎麼扶植沒有控制過的台灣?
01/08 17:57, 367F

01/08 17:57, , 368F
如果KMT當時就滅在中國,台灣島內可沒有9.2
01/08 17:57, 368F

01/08 17:58, , 369F
你要扶植一個政權起來?
01/08 17:58, 369F

01/08 17:59, , 370F
我誠心建議你去找個大學旁聽一下"邏輯學"
01/08 17:59, 370F

01/08 19:45, , 371F
看這篇 交大果然還是有點腦的
01/08 19:45, 371F
文章代碼(AID): #1OSTfmhU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1OSTfmhU (Gossiping)