Re: [問卦] 9.2經濟學老濕一直靠北一例一休怎麼辦?消失
※ 引述《jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈)》之銘言:
: 林北現在在大X補習,經濟學老師從以往言論判斷應該是9.2,然後一直靠北一例一休政策
: 說勞工想加班雇主不會給,因為雇主不願意付兩倍加班費
: 然後雇主會加速外移速度,因為不想讓勞工休多點價或付加班費
: 重點:台灣經濟完蛋
: 我忽然恍然大悟,原來台灣的經濟都建立在雇主壓榨勞工,濠棒棒
: 遇到這種言論該怎麼反駁呢?
: 還是說台灣慣老闆的產業真的這麼虛弱,不壓榨勞工就沒有競爭力,有沒有八卦呢?
你上課都沒認真上吼
老師應該都還會講到員工的競爭力阿
也就是你在這家公司領22K,為什麼? 不是老闆摳
而是你就只能找到22K老闆願意用你啊,不然你幹嘛不去台積上班???
如果台積電願意用你,中鋼願意用你,台塑願意用你,
你會願意到這家22K公司上班嗎?? 當然不願意阿
你會在22K公司上班,代表這就是你能找到的最好工作了
這22K是你的最佳選擇
王建民也是阿,美職現在沒有球隊要他,他能找到最好的工作就是中職阿
同樣的現在打中職的,也是他們能找到的最佳條件了,因為美職日職不要他們阿
所有經濟學老師反對一例一休在於干預價格,
會讓弱勢的人更難找到工作
半年後大家來看看吧,弱勢只會更慘而已
我說的弱勢是指那些一個月生活費不到3000元的
有能力上網的,基本上都是前段班的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.158.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483763993.A.2C5.html
→
01/07 12:40, , 1F
01/07 12:40, 1F
推
01/07 12:42, , 2F
01/07 12:42, 2F
推
01/07 12:53, , 3F
01/07 12:53, 3F
→
01/07 12:53, , 4F
01/07 12:53, 4F
→
01/07 12:54, , 5F
01/07 12:54, 5F
推
01/07 12:55, , 6F
01/07 12:55, 6F
推
01/07 13:23, , 7F
01/07 13:23, 7F
噓
01/07 13:41, , 8F
01/07 13:41, 8F
→
01/07 13:50, , 9F
01/07 13:50, 9F
→
01/07 13:51, , 10F
01/07 13:51, 10F
噓
01/07 14:27, , 11F
01/07 14:27, 11F
→
01/07 15:21, , 12F
01/07 15:21, 12F
→
01/07 15:28, , 13F
01/07 15:28, 13F
→
01/07 15:28, , 14F
01/07 15:28, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):