[新聞] 舉物質不滅定律 徐國勇：一例一休怎麼會三輸消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/05 09:25), 9年前編輯推噓7(35推 28噓 43→)
留言106則, 73人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
https://newtalk.tw/news/view/2017-01-04/80704 舉物質不滅定律 徐國勇：一例一休怎麼會三輸 新頭殼 行政院4日召開記者會，大動作澄清一例一休造成的物價上漲疑慮。行政院發言人徐國勇 表示，他借用「物質不滅定律」來形容社會與企業，強調部分企業若反映人事成本而漲價 ，讓勞工的加班費增加，休息日增加，落實週休二日，最終漲價「還是會回饋給勞工」， 因此，這是一個進步的立法。 面對工商團體代表在一例一休上路後，不斷宣稱勞動新制會造成資方、勞工、消費者「三 輸」的局面，徐國勇在記者會上強調，他借用「質能不滅定律」（徐國勇口誤，應為「物 質不滅定律」或「質量守恆定律」）來看待社會與企業，完全不了解一例一休「怎麼會大 家都輸」。 徐國勇舉例，企業支出成本換取一定比率的利潤，當勞工薪水增加、休假日增加，企業利 潤必然會微幅漸少，最後一定是勞工贏、企業輸一點。如果企業最終漲價反映成本，最終 也彌補了利潤，「那怎麼會輸呢？」 徐國勇強調，新制上路後，有部分企業選擇調漲物價，「漲價結果，也是回饋給勞工」， 因為勞工的加班費因此增加、休息日增加、週休二日落實了，這些都是勞工的福利。「一 定會有些地方造成企業損失，但損失都會回饋給勞工」，因此這是進步的立法。 薪水何時漲？ 「輔導產業轉型才有機會」 不過，對於消費者而言，在沒有明確感受到薪資上漲的同時，物價就先喊漲。對此，行政 院副院長林錫耀表示，如何來提升勞工薪水，是政府未來最大挑戰，不是簡單靠政府手段 就能達成，要輔導產業轉型，增加競爭力，讓產業加值，才有機會達成加薪目標。 林錫耀說，政府還有另外一個手段，就是提升基本薪資，「有人說，這對外勞及部分低薪 勞工有影響，對於大部分勞工而言不適用，但這也是政府的必要手段」。 -- 芋頭中毒 會影響智商嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.30.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483579559.A.076.html
→
01/05 09:26, , 1F
沒錯 老闆怎麼會輸
01/05 09:26, 1F
→
01/05 09:26, , 2F
呵呵....死不認錯
01/05 09:26, 2F
→
01/05 09:26, , 3F
說個笑話 行政院
01/05 09:26, 3F
推
01/05 09:26, , 4F
回饋? 你是北漆嗎?
01/05 09:26, 4F
→
01/05 09:27, , 5F
怎麼沒有把他毒啞
01/05 09:27, 5F
→
01/05 09:27, , 6F
繼續演猴戲
01/05 09:27, 6F
→
01/05 09:27, , 7F
姑婆芋不是香菇 我比較擔心你的智商
01/05 09:27, 7F
→
01/05 09:27, , 8F
已經一堆下有對策出現了
01/05 09:27, 8F
→
01/05 09:27, , 9F
出現幻覺了嗎?
01/05 09:27, 9F
推
01/05 09:27, , 10F
回饋到老闆的口袋吧
01/05 09:27, 10F
噓
01/05 09:27, , 11F
我覺得他講得沒錯阿,物質不滅都進老闆口袋阿幹你娘機掰
01/05 09:27, 11F
噓
01/05 09:27, , 12F
姑婆勇看來吃不夠多
01/05 09:27, 12F
→
01/05 09:27, , 13F
名嘴頗呵
01/05 09:27, 13F
→
01/05 09:27, , 14F
老闆永遠都是贏ㄉ，所以會分薪水給勞工，真是理想化
01/05 09:27, 14F
推
01/05 09:27, , 15F
薪水沒漲 物價會上漲 都讓你們説就好了
01/05 09:27, 15F
推
01/05 09:27, , 16F
2017諾貝爾經濟學獎得主徐國勇
01/05 09:27, 16F
噓
01/05 09:28, , 17F
姑婆芋的毒會傷腦子嗎？
01/05 09:28, 17F
推
01/05 09:28, , 18F
是沒聽過反物質嗎
01/05 09:28, 18F
推
01/05 09:28, , 19F
姑婆芋是神經毒 恩恩 顯然是有效果的...
01/05 09:28, 19F
→
01/05 09:28, , 20F
時數變少強迫休假還是平日休 有幼稚園小學的小孩很難顧
01/05 09:28, 20F
→
01/05 09:28, , 21F
姑婆芋吃太多了
01/05 09:28, 21F
推
01/05 09:29, , 22F
慣老闆繼續違法不發加班費特休假 高呼一例一休企業人
01/05 09:29, 22F
噓
01/05 09:29, , 23F
嗯嗯 現實生活都跟課本一樣 好棒棒
01/05 09:29, 23F
→
01/05 09:29, , 24F
事成本大增 物價調漲10% 然後車庫又多了幾台跑車
01/05 09:29, 24F
→
01/05 09:29, , 25F
最終漲價「還是會回饋給勞工」 <= 相信的應該沒出社會吧XDD
01/05 09:29, 25F
→
01/05 09:29, , 26F
大律師換位置腦袋就k_t化是嗎？講話這麼天真爛漫 好可愛
01/05 09:29, 26F
推
01/05 09:29, , 27F
人人去創業當老闆囉
01/05 09:29, 27F
推
01/05 09:29, , 28F
早就說吵什麼一例一休 兩例都是假的 先吵勞檢才是真的
01/05 09:29, 28F
噓
01/05 09:29, , 29F
標準的講幹話
01/05 09:29, 29F
→
01/05 09:29, , 30F
2017年第一天就吃姑婆芋 果然正常智商發揮
01/05 09:29, 30F
噓
01/05 09:30, , 31F
文組的 不懂裝懂
01/05 09:30, 31F
噓
01/05 09:30, , 32F
把姑婆芋認成芋頭的人，現在教人民物理喔?
01/05 09:30, 32F
→
01/05 09:30, , 33F
台灣一堆白癡搞不清楚先後 搞不清楚人性 能怎麼辦
01/05 09:30, 33F
推
01/05 09:30, , 34F
勞工輸、消費者輸、政府輸，資方贏
01/05 09:30, 34F
推
01/05 09:30, , 35F
用物理學來詮釋經濟學 真的是舉世無雙 智力測驗通過了!
01/05 09:30, 35F
噓
01/05 09:31, , 36F
物質不滅定律 我笑了
01/05 09:31, 36F
→
01/05 09:31, , 37F
很多週六常態上班的公司現在都不給上班 實質週休二日了
01/05 09:31, 37F
→
01/05 09:31, , 38F
不滅定律沒錯 薪水沒漲 物價漲 很明顯了吧^^
01/05 09:31, 38F
噓
01/05 09:31, , 39F
覺得 亂吃東西中毒 頭腦不清楚吧？
01/05 09:31, 39F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
01/05 09:40, , 67F
不會三輸 有兩方在說謊
01/05 09:40, 67F
→
01/05 09:41, , 68F
減薪的也一樣 有能力的自然會去更好的公司
01/05 09:41, 68F
→
01/05 09:41, , 69F
喔 他舉資方、勞工、消費者喔 那就只有一方在說謊了
01/05 09:41, 69F
推
01/05 09:43, , 70F
不然來看看新制度後"名目薪資"有沒有增加
01/05 09:43, 70F
噓
01/05 09:43, , 71F
說的也沒錯 老闆怎麼會輸 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
01/05 09:43, 71F
→
01/05 09:44, , 72F
但依照物質不滅定律,本國"實質薪資"一定又跟16年前一樣
01/05 09:44, 72F
噓
01/05 09:46, , 73F
經濟學公式可以解釋的東西為什麼會用到物質不滅定律..
01/05 09:46, 73F
推
01/05 09:48, , 74F
該拿諾貝爾獎了
01/05 09:48, 74F
推
01/05 09:50, , 75F
把行政院發言人當名嘴在幹...丟臉丟到國外去了
01/05 09:50, 75F
推
01/05 09:51, , 76F
沒有這種不滅定律。
01/05 09:51, 76F
推
01/05 09:52, , 77F
吃姑婆芋顯然會影響智商
01/05 09:52, 77F
推
01/05 10:02, , 78F
本來就不會三輸，一定有一方取得較以前多的好處！
01/05 10:02, 78F
→
01/05 10:09, , 79F
老闆爽裝痛中
01/05 10:09, 79F
推
01/05 10:14, , 80F
物質很大一部分轉換成了民怨能量
01/05 10:14, 80F
推
01/05 10:21, , 81F
說得對阿，有老闆不給加班不付加班費再趁機漲價阿
01/05 10:21, 81F
→
01/05 10:27, , 82F
資進黨：至少我們不會輸
01/05 10:27, 82F
噓
01/05 10:30, , 83F
智障~物價上漲 錢還不是又流到老闆手上
01/05 10:30, 83F
噓
01/05 10:31, , 84F
媽的消費者最輸 真不想繳稅付這種人薪水
01/05 10:31, 84F
噓
01/05 10:31, , 85F
還在理想化的幻想 事實就是三輸
01/05 10:31, 85F
→
01/05 10:41, , 86F
選票不滅定律 不爽不要投 早死早超生
01/05 10:41, 86F
噓
01/05 10:50, , 87F
這種腦 難怪會中毒
01/05 10:50, 87F
推
01/05 10:56, , 88F
大過年的吃姑婆芋 難怪會說這種話
01/05 10:56, 88F
噓
01/05 10:56, , 89F
就現實來說 他也沒說錯 總有人得利 至於是誰 呵呵
01/05 10:56, 89F
→
01/05 11:03, , 90F
錢都進老闆口袋了啊幹
01/05 11:03, 90F
推
01/05 11:12, , 91F
當然不滅，不然世界只有幾台麥卡倫跟藍寶堅尼是誰買的
01/05 11:12, 91F
推
01/05 11:29, , 92F
嗯，資方沒輸啊，二輸而已
01/05 11:29, 92F
噓
01/05 11:31, , 93F
看到了吧！這就是去年大選智力測驗的結果！
01/05 11:31, 93F
推
01/05 11:38, , 94F
實際上的確休變多了 也好啦 勞團最愛
01/05 11:38, 94F
推
01/05 11:54, , 95F
可以得諾貝爾獎了
01/05 11:54, 95F
噓
01/05 12:14, , 96F
文組
01/05 12:14, 96F
噓
01/05 12:34, , 97F
徐國勇講質能守恆是對的。小時不讀書，長大當記者。
01/05 12:34, 97F
→
01/05 12:35, , 98F
在酸質能守恆的就不要用核電啊，就是能量轉物質
01/05 12:35, 98F
→
01/05 12:35, , 99F
物質本來就可以被轉換成能量
01/05 12:35, 99F
→
01/05 13:06, , 100F
一百年前有人說過用科學統治人民，提倡社會主義。
01/05 13:06, 100F
噓
01/05 13:14, , 101F
資方賺更飽啊
01/05 13:14, 101F
推
01/05 16:56, , 102F
文組就別丟臉了
01/05 16:56, 102F
噓
01/05 19:50, , 103F
低能講幹話，納稅養這群肥料就不符合定律了
01/05 19:50, 103F
噓
01/05 20:12, , 104F
為什麼要用蠢話支持真理啊……
01/05 20:12, 104F
噓
01/05 23:20, , 105F
拿物理套經濟，的誰幫他去申請諾貝爾獎？
01/05 23:20, 105F
推
01/10 05:41, , 106F
很會說幹話
01/10 05:41, 106F
‣ 更多 DORAQMON 的文章
文章代碼(AID): #1ORQ2d1s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DORAQMON 的文章
文章代碼(AID): #1ORQ2d1s (Gossiping)