Re: [新聞]「自自冉冉」有誤？賴和長孫：台客語發音就明白消失
※ 引述《cemin (妲～己～魂！)》之銘言：
: 關於用台客語念就知道這件事
: 活水來冊房也開示了~
: https://goo.gl/w7pcXF
: 以下只節錄關於台客語發音的部分：
: 我看網路許多人主張「自自冉冉」用台語唸是「自自然然」，笑死我的老天鵝，
: 「冉」在詩韻是「琰」韻，「冉」跟「染」同音，台語讀成「jiám」，跟自然的
: 然「jiân」不同韻尾，也不同聲調，比華語的「ㄖㄢˇ」/「ㄖㄢˊ」只有聲調
: 不同，相差更大！
: 說是用「臺客語發音就明白」？我不會客語，但好在我會查字典。客家語辭典說
: 「冉」發音為「ngiam53」（海陸腔），「然」為「rhan55」（海陸腔），這還比
: 台語發音差異更多啊啊！！！我用臺客語發音就更不明白啊！！！！
: 糟糕
: 我看到好多人的褲子都被沖走了廠廠
沒那麼嚴重啦
看原稿照片就是自自由由嘛
也比較符合前後文意
但是賴和子孫搞錯了
又把它印出來
剛好府方拿去用了
吱吱的中文水準不意外啦
然後大家想酸菜
一個個學者都跑出來了
說到底是賴和基金會的錯
但是錯了能承認嗎
那不成了不肖子孫
只好硬凹到底囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483268511.A.74F.html
→
01/01 19:03, , 1F
01/01 19:03, 1F
→
01/01 19:04, , 2F
01/01 19:04, 2F
→
01/01 19:04, , 3F
01/01 19:04, 3F
→
01/01 19:05, , 4F
01/01 19:05, 4F
→
01/01 19:05, , 5F
01/01 19:05, 5F
→
01/01 19:05, , 6F
01/01 19:05, 6F
→
01/01 19:07, , 7F
01/01 19:07, 7F
推
01/01 19:07, , 8F
01/01 19:07, 8F
推
01/01 19:09, , 9F
01/01 19:09, 9F
噓
01/01 19:10, , 10F
01/01 19:10, 10F
推
01/01 19:10, , 11F
01/01 19:10, 11F
推
01/01 19:10, , 12F
01/01 19:10, 12F
推
01/01 19:11, , 13F
01/01 19:11, 13F
→
01/01 19:11, , 14F
01/01 19:11, 14F
噓
01/01 19:12, , 15F
01/01 19:12, 15F
→
01/01 19:13, , 16F
01/01 19:13, 16F
推
01/01 19:13, , 17F
01/01 19:13, 17F
→
01/01 19:13, , 18F
01/01 19:13, 18F
→
01/01 19:14, , 19F
01/01 19:14, 19F
推
01/01 19:15, , 20F
01/01 19:15, 20F
→
01/01 19:15, , 21F
01/01 19:15, 21F
→
01/01 19:16, , 22F
01/01 19:16, 22F
推
01/01 19:19, , 23F
01/01 19:19, 23F
推
01/01 19:22, , 24F
01/01 19:22, 24F
→
01/01 19:23, , 25F
01/01 19:23, 25F
→
01/01 19:25, , 26F
01/01 19:25, 26F
推
01/01 19:41, , 27F
01/01 19:41, 27F
推
01/01 19:41, , 28F
01/01 19:41, 28F
推
01/01 19:59, , 29F
01/01 19:59, 29F
→
01/01 20:46, , 30F
01/01 20:46, 30F
噓
01/01 21:41, , 31F
01/01 21:41, 31F
→
01/02 09:48, , 32F
01/02 09:48, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 43 篇)：