Re: [問卦] 瑞士在二戰的時候怎麼都沒事消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/27 09:39), 7年前編輯推噓478(5032569)
留言597則, 488人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言: : 瑞士在二戰的時候怎麼都沒事情 : 是希特勒忘記有這個國家了嗎 : 還是自己喊中立國就沒事了 : 有沒有瑞士二戰都沒他的事的八卦 在第一次世界大戰的時候, 瑞士的處境十分尷尬, 就像臺灣處於美日中的前 沿, 瑞士也正正處於參戰的國家(法國, 義大利, 德國, 奧匈帝國)中間並和 四個國家皆接壤. 瑞士當時只有三多百萬人口, 沒有參戰, 卻動員了二十五 萬陸軍, 二十萬後勤部隊, 也就是四十五萬差不多六份之一的人口. 動員這 麼多軍隊做的是甚麼? 做的就是把他們全部武裝起來, 註紮鄰近各國的前線, 防止各列強把瑞士捲 入戰爭. 這些軍隊就是證明將瑞士捲入戰爭的一方, 雖然瑞士無法擊敗這些 列強任何一個, 卻必先付出相當代價. 值得留意的是, 臺灣經常說自己有族群問題, 這點瑞士其實更嚴重, 瑞士有 四種官方語言, 包括法語, 義大利語, 德語和羅曼什語. 明顯地, 說法語的 親法, 說義大利語的親義, 說德語的親德, 剛好就是交戰的敵對各國. 這使 瑞士內部幾次都差點分裂崩潰, 但最後瑞士還是保持了團結渡過了戰爭. 經歷過第一次世界大戰的危機後, 瑞士人反省了自己的武裝中立, 其實如履 薄冰, 如果不是全力投入在戰爭準備上, 瑞士一早就被捲入了世界大戰. 瑞 士也曾有像臺灣一樣, 覺得是否應該減少軍事投入? 例如左派政黨社會民主 黨, 本來一貫都對徵兵有意見, 和反對瑞士花太多錢在軍事上. 可是去到 1930 年代, 看到德國的武力在擴張, 並展現出野心時, 感到瑞士 正在存亡之危險. 結果放棄自己反軍事的主張 (在臺灣應該會被說是「背叛 選民」) , 決心將瑞士老舊的軍隊擴張改革. 經歷過戰爭的他們很老實的理 解到, 他們之所以在上次的戰爭全身而退, 是因為他們武裝到牙齒, 所以瑞 士不想被捲入下一次的大戰, 就必須充認真的武裝起來. 在這段時間, 瑞士建立了戰爭國債系統, 大幅增加了國防預算, 而且將整個 軍隊重構, 將新兵訓練的時間增加, 將部隊的編制變精細. 並開始推廣要所 有家庭恆常儲備兩個月的糧食, 然後退出國際聯盟, 宣告中立: 瑞士非常理 解, 作為一個中立國的前題, 就是預備自己會被打和被經濟封鎖. 而且不僅是在硬體上的, 因為當年大德意志思想(類似今天大中華思想)和法 西斯主義是高峰期, 很多人都崇拜德國的強大. 特別是瑞士這樣有非常多德 語人口的國家, 德國當年的各種文化都影響了瑞士人展現親軸心國的興趣, 無疑, 德國在各方面都比瑞士強大. 而且, 就像今天的學生會覺得 cosplay 德軍很帥, 對當年的瑞士年輕人來說, 看到德國的強大和帥氣自然是熱血沸 騰, 今天把納粹說成是惡魔, 是因為當年他曾經充滿魅力: 不僅對德國人有 魅力, 對鄰國亦然. 特別當年瑞士三面都被德國或德國的盟友(義大利, 奧地利)包圍, 你可以想 像軸心國文化和政治現實, 對瑞士的壓迫, 應該超過今天臺灣所承受的外來 壓力. 瑞士人可以收到軸心國的收音機節目, 看到軸心國的雜誌, 報紙, 你 可以想像每天被怎樣洗腦. 當年的瑞士為了對抗這種思想, 決定要推廣自己的本土文化, 目標是強化「 瑞士」自身的文化認同與形象, 也就是瑞士人是甚麼? 理想的瑞士人是怎樣 的? 特別是說德語的瑞士人, 和說德語的德國人有甚麼不同呢? 結論就是, 面對迷倒於極權主義與專制的軸心國, 瑞士人把自己塑造成追求 自由對抗專制統治者的山區戰士民族(賽德克巴萊??), 開始強調瑞士式德語 (臺灣國語的瑞士版)與德語的不同, 鼓勵大家說與德國人不同的德語. 瑞士的政府決定要將「聯邦架構」, 「文化多元」, 「民主法治」, 「有尊 嚴的自由人」作為瑞士的核心思想, 推廣給整個瑞士, 也就是說, 你要當一 個瑞士人, 就應該是尊重文化多元的自由戰士. 這就是瑞士版的乖小孩, 你 要成為一個被尊重的國民你就要能表率和維持這樣的價值, 並這樣教給他們 當年的小朋友, 日後的士兵. 守護鄉土, 守護尊嚴與自由, 就是瑞士人作戰 的最大理由, 而強調瑞士自己的文化特性. 也使很少人說的羅曼什語成為瑞 士的官方語言, 這個母語今天只有幾萬人在說而已. 今天你關於瑞士的歷史故事, 例如那個甚麼頭上有個蘋果給人射箭的, 就是 因為樹立瑞士是山谷中自由人, 為了對抗暴政而獨立廣為傳播的. 這都是文 化國防的一部份, 也許臺灣今天很多新的作品, 例如雨港基隆, 或者賽德克 巴萊, 也是在走和瑞士相近的道路. 國防是從小孩和青少年的玩具, 幼稚園 和與讀物開始的, 瑞士人自少看到的東西已不斷滲透他們就是對抗暴政的獨 立自由人的意識. 去到第二次世界大戰時, 瑞士已比上次準備得更完整, 當年的人口沒有增加 太多, 就是四百萬左右, 卻在三天內就動員了 43 萬的軍隊, 20 萬的後勤 人員. 瑞士人不是白痴, 一早就知道軸心國有意染指他們. 希特拉有沒有「忘了瑞士」? 當然沒有, 他曾經在 1941 年與墨索里尼的會 面中, 說「瑞士有最世上最噁心的人民和政治系統, 他們是新德國在道德上 的最大敵人」, 在 1942 年他說瑞士根本就不應該存在, 流著德國人血統的 次等野種, 他認為瑞士之所以存在, 只是因為歷史一個偶然. 在神聖羅馬帝 國(你可以想像成就是德國版的「明朝」)一時衰弱, 瑞士趁亂取得獨立, 而 最終瑞士要與第三帝國統一是遲早的事情. 德語區歸德國, 義大利語歸義大 利, 法語區就給法國的傀儡政權, 剩下的麻煩人就殺一殺, 瑞士就永久從地 球上消失. 在納粹德國的教科書裡, 「大德意志」是包括了荷蘭, 比利時, 以及瑞士的 德語區, 並宣稱誰要分裂我們大德意志, 我們就要他們全體滅亡. 說穿了就 是留島不留人的德國版, 當然瑞士也有他們版本的愛國(德國)同心會, 這點 也是理所當然的事. 當年瑞士不少高級將領都曾經表達過對德國的同情, 瑞 士也有很複雜的身份認同問題. 在 1940 年法國投降後, 德國便開始計劃入侵瑞士, 當年是甚麼情況? 當年 瑞士完全被軸心國包圍(因為連法國都投降成為維琪法國), 而在法國境內有 二百萬軸心國軍隊, 差不多就是瑞士人口的一半, 瑞士再怎樣動員在人數上 都不可能敵過軸心國. 當年的納粹評估, 只要一出兵, 當是靠兵力的絕對優勢以及瑞士本來就有不 少人說軸心國語言, 瑞士根本就不會有太大的反抗. 應該很快就會投降並願 意合拼為大德意志的一部份, 跟今天說用飛彈嚇一嚇臺灣就投降一樣. 瑞士自然知道沒可能抵得住軸心國的正面攻擊, 但瑞士和臺灣有個相似的地 方, 就是中央都是山區, 他們打算如果軸心國打過來, 就要放棄平原的住民 區. 向著山區後撤, 並在各個山間的要道中佈下大量的要塞防禦, 爭取撤離 的時間, 將瑞士的陣地縮小到只有山區, 死守山區. 瑞士的國防理念只有一個: 打贏德國不可能, 但只要確定能令德國付出沉重 的代價, 就能減少德國入侵的念頭. 所以瑞士策劃的並不是怎樣在戰場上正 面擊潰德軍, 而是怎樣用各種滋擾, 遊擊的方式, 去偷襲入侵的德國人, 並 不斷走進困難的地形佈防, 令德國每個據點進攻皆要付出代價. 並決心要焦 土所有經濟與居住區, 與炸毀所有交通要道, 使其難以重建. 德軍的作戰計劃已經訂立, 希特拉也多返催促計劃. 但因為種種原因, 這入 侵計劃沒有實行過. 瑞士的媒體天天都罵和醜化第三帝國, 德國的媒體就天 天說瑞士人數典忘祖, 是中世紀遺留下來的殘兵敗將, 大家互相在罵, 可是 實際上這有助瑞士人的民心士氣, 因為他們意識到德國人不是同胞, 而是時 刻想野心征服端士的外來侵略者. 雖然陸軍沒殺進去, 但是瑞士的天空卻沒有很太平, 納粹的飛機經常飛過瑞 士領空, 有時會挑釁, 瑞士的態度十分堅持, 就是開火把入侵領空的飛機打 下來. 德國多次大罵瑞士這種行為, 最後瑞士還用空軍壓制, 強制外國飛過 的飛機降落瑞士, 氣得希特拉派特務進瑞士想要炸掉他們的機場, 只是被瑞 士的護兵抓包而沒有成功, 即使沒有大戰, 但是在邊防的瑞士軍隊和軸心國 是不斷的有小型戰鬥. 這邊被軸心國打, 那邊也被盟軍侵犯, 因為瑞士被軸心國包圍, 國家又小, 所以盟軍空軍轟炸時經常誤傷瑞士. 而同樣地, 瑞士也會擊落盟軍的戰機, 盟軍也沒有很信任瑞士, 覺得瑞士裡面一大堆說德語的人, 整個國家一狗票 納粹的支持者, 應該炸一炸把他們炸乖才是. 瑞士還被交戰雙方封鎖, 可見其經濟會多麼痛苦. 因為瑞士有一半糧食需要 靠外面入口, 而燃料則是全部(你覺得瑞士有石油嗎?) , 所以偷偷摸摸的還 是有和交戰雙方做貿易, 交戰雙方需要都覺得瑞士兩面是鬼, 可是也覺得把 這個瑞士拉下水變成敵人, 使對方全面投敵也不划算, 便忍受瑞士暫時有這 種行為, 贏了之後才找他們算賬. 這全靠瑞士有充足的軍備, 雖然不足以打 敗任何人, 但卻是雙方對壘之中, 一個不能忽視的籌碼. 最終瑞士活到了最後看到盟軍的勝利, 才中立到最後, 但明顯地, 如果軸心 國勝利, 瑞士也是活不久的. 所謂中立國, 並不是避開戰爭, 置身事外, 而是設好一條非常硬的界線和規 則, 有充足的制裁能力, 誰敢入侵就打誰, 誰意圖征服就要付出巨大代價. 這絕不是寄望於「被人遺忘」或「宣告中立就能中立」之上的. 也別以為瑞士的人就先天愛國大團結, 全民皆兵也是這麼久發展下來的智慧 , 瑞士其實也是深受敵我不分之苦的. -- 以社運抗爭, 意識形態衝突為主題的手機 AVG 「光輝歲月 1988」 https://www.youtube.com/watch?v=TxZ0zaegmFc&feature=youtu.be
大概又會因為「危害國家文化安全」而不能進入「鄰近經濟強國」吧? 算吧我都沒在意過... 連 pokemon GO 都不能在那國家賣了我沒甚麼好抱怨的. -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482802767.A.7CC.html

12/27 09:40, , 1F
因為瑞是沒有以色列人在亂
12/27 09:40, 1F
※ 編輯: chenglap (112.119.157.46), 12/27/2016 09:42:09

12/27 09:43, , 2F
蠻有趣的瑞士歷史
12/27 09:43, 2F

12/27 09:44, , 3F
長見識
12/27 09:44, 3F

12/27 09:44, , 4F
反觀台灣
12/27 09:44, 4F

12/27 09:44, , 5F
都不當兵
12/27 09:44, 5F

12/27 09:45, , 6F
靠背,好文!但瑞士至今仍為了抱持中立支付代價
12/27 09:45, 6F

12/27 09:46, , 7F
您瑞士系??
12/27 09:46, 7F

12/27 09:46, , 8F
為什麼你會這麼了解歷史
12/27 09:46, 8F

12/27 09:46, , 9F
好文推
12/27 09:46, 9F

12/27 09:48, , 10F
推 專業好文
12/27 09:48, 10F

12/27 09:49, , 11F
好文 不愧是C大
12/27 09:49, 11F

12/27 09:54, , 12F
優文
12/27 09:54, 12F

12/27 09:54, , 13F
優文
12/27 09:54, 13F

12/27 09:54, , 14F
推推,這真的才是戰鬥民族,不管物理還是精神上
12/27 09:54, 14F

12/27 09:55, , 15F
推 好文 期待能看到更多的歷史述說
12/27 09:55, 15F

12/27 09:55, , 16F
這篇文章值1000p幣 太神啦
12/27 09:55, 16F

12/27 09:56, , 17F
推推
12/27 09:56, 17F

12/27 09:56, , 18F
12/27 09:56, 18F

12/27 09:58, , 19F
專業
12/27 09:58, 19F

12/27 10:00, , 20F
12/27 10:00, 20F

12/27 10:04, , 21F
12/27 10:04, 21F

12/27 10:04, , 22F
12/27 10:04, 22F

12/27 10:04, , 23F
反觀9.2
12/27 10:04, 23F

12/27 10:04, , 24F
哇,你瑞士人?
12/27 10:04, 24F

12/27 10:06, , 25F
台灣還是洗洗睡吧,一堆我不當兵我驕傲的
12/27 10:06, 25F

12/27 10:08, , 26F
跟本不見棺材不掉淚,台灣恐怕見了棺材連掉淚的機會
12/27 10:08, 26F

12/27 10:08, , 27F
都沒有
12/27 10:08, 27F

12/27 10:08, , 28F
12/27 10:08, 28F

12/27 10:08, , 29F
推!
12/27 10:08, 29F

12/27 10:08, , 30F
12/27 10:08, 30F

12/27 10:09, , 31F
推好文
12/27 10:09, 31F

12/27 10:09, , 32F
當兵打靶才驕傲 掃地鋤草有啥驕傲
12/27 10:09, 32F

12/27 10:09, , 33F
好文給推 瑞士歷史值得台灣借鏡
12/27 10:09, 33F

12/27 10:09, , 34F
專業長知識了
12/27 10:09, 34F

12/27 10:12, , 35F
12/27 10:12, 35F

12/27 10:12, , 36F
值得台灣借鏡
12/27 10:12, 36F

12/27 10:12, , 37F
麻煩的是台灣完全不是瑞士 一堆現代戰爭可以入侵的地點
12/27 10:12, 37F

12/27 10:13, , 38F
反觀
12/27 10:13, 38F
還有 519 則推文
12/27 20:55, , 558F
12/27 20:55, 558F

12/27 21:27, , 559F
12/27 21:27, 559F

12/27 21:34, , 560F
挖草 還替人家定義中立國為了自保不該做什麼事 嘖嘖
12/27 21:34, 560F

12/27 22:01, , 561F
寫得很好 對比台灣蠻好理解的
12/27 22:01, 561F

12/27 22:06, , 562F
您中立系?
12/27 22:06, 562F

12/27 22:45, , 563F
專業推
12/27 22:45, 563F

12/27 22:53, , 564F
12/27 22:53, 564F

12/27 23:07, , 565F
12/27 23:07, 565F

12/27 23:22, , 566F
臺灣的官方語言只有北京話,支那黨国糞校還只會嘲笑原住民
12/27 23:22, 566F

12/27 23:24, , 567F
推,反觀9.2
12/27 23:24, 567F

12/27 23:33, , 568F
12/27 23:33, 568F

12/27 23:34, , 569F
12/27 23:34, 569F

12/27 23:45, , 570F
12/27 23:45, 570F

12/28 00:10, , 571F
酷 長知識啦
12/28 00:10, 571F

12/28 00:18, , 572F
C大的文真的太猛啦
12/28 00:18, 572F

12/28 00:34, , 573F
推~
12/28 00:34, 573F

12/28 00:34, , 574F
不過瑞士是因為有經過戰爭洗禮的原因嗎??
12/28 00:34, 574F

12/28 00:34, , 575F
如果哪天中國真的發動戰爭打來,或許台灣也有機會?
12/28 00:34, 575F

12/28 00:55, , 576F
發明總體戰的先驅 打進來就整個國家跟你拼
12/28 00:55, 576F

12/28 00:55, , 577F
12/28 00:55, 577F

12/28 00:59, , 578F
推,不過重點是,瑞士到底是如何團結起來的?
12/28 00:59, 578F

12/28 01:01, , 579F
好文耶大大
12/28 01:01, 579F

12/28 02:07, , 580F
優文推
12/28 02:07, 580F

12/28 06:56, , 581F
值得台灣借鑒
12/28 06:56, 581F

12/28 07:32, , 582F
12/28 07:32, 582F

12/28 11:39, , 583F
大推
12/28 11:39, 583F

12/28 13:33, , 584F
12/28 13:33, 584F

12/28 14:02, , 585F
超優
12/28 14:02, 585F

12/28 14:43, , 586F
長知識了 真。戰鬥民族耶
12/28 14:43, 586F

12/28 14:58, , 587F
大推
12/28 14:58, 587F

12/28 20:45, , 588F
台灣還是洗洗睡吧,一堆我不當兵我驕傲的
12/28 20:45, 588F

12/28 20:46, , 589F
還有喊著 廢死立委站出來的.
12/28 20:46, 589F

12/28 23:52, , 590F
瑞士是假中立的偽軸心國 這篇算劣文
12/28 23:52, 590F

12/28 23:53, , 591F
結果一堆人不求證就亂推 只能說群眾是容易煽動的
12/28 23:53, 591F

12/29 14:49, , 592F
優文必推,樓上e大說瑞士假中立?說來聽聽?不要亂說
12/29 14:49, 592F

12/30 19:22, , 593F
好文
12/30 19:22, 593F

01/09 20:55, , 594F
優文必推!把文章中的納粹德國換成支那國毫無違和感XDDD
01/09 20:55, 594F

01/21 17:31, , 595F
push
01/21 17:31, 595F

04/04 22:19, , 596F
專業優文
04/04 22:19, 596F

04/08 14:30, , 597F
U文 不過我一直看到瑞士捲是…? 這是瑞士捲的由來嗎
04/08 14:30, 597F
文章代碼(AID): #1OOSPFVC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1OOSPFVC (Gossiping)