Re: [問卦] 中國統一台灣後生活會改變嗎?消失
※ 引述《martizh (xoxo)》之銘言:
: 香港有什麼改變
: 不是你中國人說了算
: 也不是台灣人說了算
: 對你而言,香港當然是沒什麼改變
: 因為你沒有生活在香港
: 你能有什麼感受體會?
: 一個小小的香港
: 因為中國人 變得多擁擠
: 你能體會?
: 原本香港民眾的生活品質變更艱難了
: 你有感受?
我靠。你說的這些都是經濟層面的。根本就不是政治層面的。
根本就不關一國兩制的問題。
是香港的資本家想讓陸客去香港消費。
而且香港不高興,完全可以進行限縮,大陸根本就沒辦法插手。
說來說去,你反而是在佐證我的觀點。
: 在中國人眼裡
: 香港還是有自由之地的觀感
: 不用多,只要百分之一的中國人
: 要在香港置產
這還是經濟問題。請告訴我,港英時期的香港是如何限制大陸人民過去
買樓的?
港英時期大陸人都沒有錢啊,很少過去買樓的,而不是法律不允許。
再說這個和一國兩制有啥關係。
現在香港政府已經開始打房了,中央政府對香港政府的打房政策,有說
一句屁話嗎?
: 想要到香港生活 工作 求學
: 香港就毀了
: 飆高的房價 香港年輕人吃不消
: 基本的生活物資 奶粉 尿布
: 中國人也要搶...
: 原本就擁擠的都會城市
: 在加上「慕名而來」的中國人
: 而且他們不是來一天兩天就會走的
: 他們也想要你的生活 你的資源
: 或者也想要所謂的「自由」
: 因為他們在中國沒有!
讓小孩子去香港讀書的大陸人可不是什麼都沒有,這些都是富人。
你說的這些能證明大陸沒有遵守對香港自制的承諾?
: 你以為香港人為什麼
: 會對不會說廣東話的華人面孔不友善
: 中國人沒有什麼錯
: 也是為了更好的生活
: 但是這過程
: 讓原本的在地人失去了什麼
: 卻沒有自覺...
: 你覺得兩岸統一對台灣而言沒差
: 那是你中國人的思維
: 對你中國地大物博當然沒差
: 就算台灣兩千萬的人都移居到你們中國
: 對你的生活可能也沒太大改變
: 但是相反的
: 中國只要有百分之一的人想到台灣來
: 來台灣定居 生活 工作 求學 如果變容易了
: 台灣人的生活環境會變怎樣?
: 原本就擁擠的城市 高房價 高物價
: 還有生活品質會變怎樣?
: 你以為我們只在乎自由和經濟嗎
: 你以為台灣反核意識 環保意識抬頭
: 只是兒戲嗎?
根本就沒有讀我內文,不要恐嚇 臺灣人了。
臺灣統一後,只要自治的政府保持現有兩岸移民政策,不讓大陸人來臺灣工作定居,
大陸政府會干涉嗎?
說真的,你的邏輯根本就不及格。
: 台灣人還是很在意「生活品質」的
: 不只要思想自由 經濟發達
: 也想要舒適自然健康的生活環境
: 而你覺得不會有任何改變
: 真的是想多了...
統一後你們的政府繼續限制大陸人去臺灣發展,大陸人就沒辦法去你那里炒房子,
你的生活環境怎麼會有改變?當鄉民都是傻子?
--
實實在在的歷史: http://tinyurl.com/oqfo885 臺大歷史學報 高野孟矩、兒玉:
或云臺灣土人(包括支那人種)到底不是能施之以仁德為基本之政的人種。論者
之意在於只有以殺伐才能治理臺灣土人; 軍夫等下等日本人胡亂翻弄戰勝者之
威勢,沒有來由地凌虐支那人,理不順則毆打之,或掠奪財物、家畜,或奸淫婦
女; 臺灣統治的目標是使新領土的人民“浴於皇化,成為真的忠義之民”但“這
里是有近三百萬支那民族之地,他們移居此地至少已經三百年...”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.49.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482690390.A.3F2.html
噓
12/26 02:27, , 1F
12/26 02:27, 1F
推
12/26 02:27, , 2F
12/26 02:27, 2F
噓
12/26 02:28, , 3F
12/26 02:28, 3F
大陸有干涉香港的移民政策和房市政策嗎?
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/26/2016 02:29:24
噓
12/26 02:28, , 4F
12/26 02:28, 4F
→
12/26 02:29, , 5F
12/26 02:29, 5F
退一萬步講,即便真的是北京內定的。這也符合一國兩制香港特首的選舉精神。
從董建華到梁振英,都是如此產生。真的一直沒有變。請告訴我變在哪里?
臺灣不用擔心這個問題,臺灣本來就直接選舉,和平統一後繼續維持就行了。
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/26/2016 02:31:56
噓
12/26 02:32, , 6F
12/26 02:32, 6F
噓
12/26 02:33, , 7F
12/26 02:33, 7F
噓
12/26 02:35, , 8F
12/26 02:35, 8F
噓
12/26 02:45, , 9F
12/26 02:45, 9F
→
12/26 02:50, , 10F
12/26 02:50, 10F
→
12/26 02:50, , 11F
12/26 02:50, 11F
→
12/26 02:51, , 12F
12/26 02:51, 12F
→
12/26 02:51, , 13F
12/26 02:51, 13F
→
12/26 02:52, , 14F
12/26 02:52, 14F
→
12/26 02:52, , 15F
12/26 02:52, 15F
→
12/26 02:52, , 16F
12/26 02:52, 16F
→
12/26 02:52, , 17F
12/26 02:52, 17F
→
12/26 02:52, , 18F
12/26 02:52, 18F
→
12/26 02:53, , 19F
12/26 02:53, 19F
→
12/26 02:53, , 20F
12/26 02:53, 20F
→
12/26 02:53, , 21F
12/26 02:53, 21F
→
12/26 02:53, , 22F
12/26 02:53, 22F
噓
12/26 02:56, , 23F
12/26 02:56, 23F
噓
12/26 02:59, , 24F
12/26 02:59, 24F
→
12/26 03:11, , 25F
12/26 03:11, 25F
噓
12/26 03:21, , 26F
12/26 03:21, 26F
推
12/26 04:08, , 27F
12/26 04:08, 27F
→
12/26 04:09, , 28F
12/26 04:09, 28F
→
12/26 04:09, , 29F
12/26 04:09, 29F
推
12/26 04:11, , 30F
12/26 04:11, 30F
→
12/26 04:12, , 31F
12/26 04:12, 31F
推
12/26 10:49, , 32F
12/26 10:49, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):