Re: [爆卦] 中華郵政為規避加班費罔顧員工權益消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/23 10:44), 9年前編輯推噓-11(2推 13噓 26→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串28/31 (看更多)
原文ㄘ光光 看到推文一堆黨工真的很美送 什麼『一樣休兩天，又沒違法』 阿就是沒違反爛法就是對的就是了? 那改天通過合法拆你家你應該也會歡欣笑說『反正又沒違法，要拆就去拆阿』 柯P說過五大案就是『合法但不合理』 法條就是方便政商勾結的產物 合法合法，嘿嘿那調漲稅率保費一堆人在叫沙小 每家企業薪水都調到20008其餘報加班，也是合法的阿 你可以接受20008+加班費嗎? 是合法的唷!! 而且郵局的設立意義早就不存在了 以前是國家要保護人民有便宜便利的通信往來才設立郵局 現在民營化後，卻還是過半的官股 假民營真國營 後入的員工已不具公務員資格 郵資一樣便宜到靠北 為了損益平衡外包一堆廣告傳單 所以郵差才每天送那些資料送得要死不活 既然要民營，那為了虧損不是應該要調高郵資了嗎? 弄個假民營真國營還順便省掉退休俸 台灣的政府真的很棒啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.137.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482461098.A.18D.html ※ 編輯: Beanoodle (111.242.137.107), 12/23/2016 10:45:40
噓
12/23 10:46, , 1F
文不對題,原文在談放假,你在扯郵資?
12/23 10:46, 1F
噓
12/23 10:48, , 2F
但我覺得他們那樣休很合理啊,上班族多想那樣休啊
12/23 10:48, 2F
→
12/23 10:49, , 3F
報名前就知道沒週休了，不合理在哪？
12/23 10:49, 3F
噓
12/23 10:49, , 4F
重點郵局符合勞基法適用，那以後每家企業都不營業六日
12/23 10:49, 4F
→
12/23 10:50, , 5F
也是符合你的合里
12/23 10:50, 5F
→
12/23 10:50, , 6F
中華郵政哪來的民營？交通部持股100%
12/23 10:50, 6F
→
12/23 10:50, , 7F
進去前勞動合約肯定有寫啦，今天自己不認真看，怪誰
12/23 10:50, 7F
→
12/23 10:51, , 8F
才在那邊哭~不公平不合理
12/23 10:51, 8F
→
12/23 10:51, , 9F
民營的定義是怎樣？政府持股100%也算民營？
12/23 10:51, 9F
→
12/23 10:51, , 10F
民主法治國家不違法就是正確的 何錯之有?
12/23 10:51, 10F
噓
12/23 10:51, , 11F
不爽你來考的萬用詞哩,覺得不好離職去私人休六日的啊
12/23 10:51, 11F
→
12/23 10:52, , 12F
要更好的福利請學國外罷工,不然就是在等休法
12/23 10:52, 12F
→
12/23 10:52, , 13F
合法不合理,光這個[理]字.我就想問什麼叫合理?什麼叫不
12/23 10:52, 13F
→
12/23 10:52, , 14F
合理?
12/23 10:52, 14F
推
12/23 10:52, , 15F
風向不對幫補血 這裡的鄉民自己可以休周六日出門玩 寄
12/23 10:52, 15F
→
12/23 10:52, , 16F
信 然後別人都不准休六日 這樣
12/23 10:52, 16F
→
12/23 10:53, , 17F
這個合不合理要由哪個人事物來當標準判斷阿?
12/23 10:53, 17F
噓
12/23 10:53, , 18F
為了你的合理，以後假日停電停水和無法外食都別哭
12/23 10:53, 18F
噓
12/23 10:54, , 19F
因為員工想休假 所以要求公司不準營業 不就好合理（挖鼻
12/23 10:54, 19F
→
12/23 10:54, , 20F
當你無視法律,要不要每次有事情法律門過不了就大打
12/23 10:54, 20F
→
12/23 10:55, , 21F
道德門,打人情門,當法律對你爽你就不打是吧?
12/23 10:55, 21F
→
12/23 10:56, , 22F
每家企業都應該周休七日還要給基本月薪才符合你的合理
12/23 10:56, 22F
→
12/23 10:57, , 23F
郵資其實也沒便宜多少 而且郵差太忙沒辦法來收貨
12/23 10:57, 23F
→
12/23 10:57, , 24F
我寧願多花一百元買更好的服務 雖然郵差還是很忙
12/23 10:57, 24F
噓
12/23 10:59, , 25F
如果一開始有說明是最低基本工資 加上加班費 還可以接受
12/23 10:59, 25F
→
12/23 10:59, , 26F
這種工作是要怪誰?難道勞基法要改成保障可以加班?那這樣要
12/23 10:59, 26F
→
12/23 10:59, , 27F
一例一休跟兩例幹嘛 拜託 這樣真的很難看
12/23 10:59, 27F
噓
12/23 11:02, , 28F
以後全台灣六日都不要上班，大家都不要出門好了
12/23 11:02, 28F
→
12/23 11:02, , 29F
可以休周六日出門玩還不是因應客戶排的,因為客戶就是休
12/23 11:02, 29F
→
12/23 11:03, , 30F
六日啊,不然周六上班,周一至周五中的一天放假多爽,因為
12/23 11:03, 30F
→
12/23 11:03, , 31F
剛好客戶休息或我休息
12/23 11:03, 31F
噓
12/23 11:04, , 32F
加油好嗎
12/23 11:04, 32F
推
12/23 11:25, , 33F
身為勞工，只能說這個補休制度很令人羨慕，郵局的問題是分
12/23 11:25, 33F
→
12/23 11:26, , 34F
工
12/23 11:26, 34F
→
12/23 11:26, , 35F
太多黑工時塞在各角落，才會讓人有很爽的錯覺
12/23 11:26, 35F
噓
12/23 12:24, , 36F
黨什麼工?六休一 月休八 不是兩例是啥?
12/23 12:24, 36F
→
12/23 12:25, , 37F
閱讀能力有問題瞎扯一通 去抗議全國六日一定要放假
12/23 12:25, 37F
→
12/23 12:25, , 38F
如何?
12/23 12:25, 38F
噓
12/24 22:25, , 39F
郵局是百分百政府持股的國營
12/24 22:25, 39F
噓
12/24 22:29, , 40F
還有法治國家就是要守法 甚麼都把情理擺在法前面
12/24 22:29, 40F
噓
12/24 22:30, , 41F
你可以選擇去中國~
12/24 22:30, 41F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1ON8-g6D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1ON8-g6D (Gossiping)