Re: [新聞] 盜圖?網爆灣生回家作者騙術 本尊稱臨摹消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/22 10:31), 編輯推噓-21(113210)
留言53則, 42人參與, 最新討論串2/23 (看更多)
臨摹 1. 可不可以臨摹作畫,再賣給別人 ? 2. 之前國民兩黨官夫人,也有畫作請人募捐 , 田中家實就不行 ? 3. 她不想平白無辜讓他人捐款,所有畫一幅畫當作回報, OK ? 4. 灣生故事是確實的吧,這個無誤! 拍這個故事,要請台灣人及日本人募捐籌措資金,應該合情合理吧 ? 因為絕對有 台日人 對過去的歷史很感興趣,所以捐款的。 用畫作真實去質疑田中實家, 有點怪也,她不想欠人人情不可以嗎 若用道德觀點來看, 若她沒跟捐贈者說 她是臨摹作畫,的確有道德瑕疵! 她可以不賣畫, 用"故事"去吸引人募資,也OK! 所以她自作多情 脫褲子放屁 ? 活該 ? 畫 ,值多少 ? 有標準嗎 ? 習近平隨便畫一幅畫到中國公開市場競標, 少說應該有幾個億吧! 都下檔多久了,現在炒這個"議題" 這個"人" , 到底有何意義! 故事是真的, 畫就算是的臨摹,so what , 給你"蒙娜麗莎的微笑", 你就畫得出來 ? 除非爆料者有辦法證實 田中實家 沒跟募捐者表明畫是臨摹! 如果真的沒有,就看捐贈者要不要原諒對方,甚至要不要告對方! 那也是捐贈者跟他的事! 爆料者只是質疑 "她不是畫家" 及 她的"畫是抄襲" , 請問畫家的定義 ? 畫家跟藝術家的定義是 ? 西門町的噴畫阿伯算畫家嗎 ? 玩水晶球的街頭藝人就可以稱 藝術家了。 盜圖 跟 臨摹 不一樣好嗎 , 臨摹 是本人畫的! ※ 引述《hsiach1975 (夏綠蒂他爹)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 畫作?盜圖?網爆灣生回家作者騙術 本尊稱臨摹 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 您看過電影《灣生回家》嗎?這部電影紀錄1895年至1946年間,在台灣出生的日本人,包 : 括日台通婚所生下的子女,劇情賺人熱淚。不過卻有網友踢爆,《灣生回家》作者田中實 : 加(陳宣儒)涉嫌盜圖,佯稱自己畫作並發布在臉書,藉以賣畫籌錢。 : 根據網友Shinichi Chen於18號發布臉書網誌,他指控田中實加多次公開提及自己畫家身 : 分,為籌錢拍《灣生回家》,不惜賣自己的畫,一幅畫要價30至50萬元,但其實是一場大 : 騙局! : Shinichi Chen指控田中實加,在網路下載別人畫作,裁切原畫家簽名,將畫作左右水平 : 反轉、調整色調,最後再落款成為自己作品,他並舉出11個例子,都是田中實加在臉書貼 : 出的畫作,但其實都是美日畫家的知名作品。 : 以田中實加在2015年10月1日發文來看,當時就強調是「用米卡畫的戰馬一起開心吧」! : 甚至接受媒體專訪時也表示,畫中兩隻馬是「奶奶所飼養的駿馬清水和蘋果」。但 : Shinichi Chen找出畫馬聞名的美國畫家Fred Stone畫作,以此證明是田中實加盜圖。 : 針對Shinichi Chen的嚴重指控,田中實加本人親自留言回應。她表示畫是自己的畫,馬 : 是練習時老師給的臨摹,學過素描和寫真的人會拿過去的畫臨摹,「這是常識」!(即時 : 新聞中心/綜合報導) : 田中實加回應全文如下: : 我是田中實加、畫是我的畫、馬是練習時老師給的臨摹...,學過水墨畫的人都知老師會 : 拿畫讓學生臨著畫,學過畫的人都知靜物前面會擺著同樣的東西,然後一群人畫同樣的東 : 西、學過素描和寫真的人會拿過去的的畫臨摹、這是常識! : 如果版主想知道誰買了畫你可以私和我連繫、我可先帶你去台灣買主家帶你去他家附近、 : 請她拿出來。若還不稱心也可和我去美國一趟者其他買家拿出還....如果畫蒙娜麗莎只有 : 一個人可以...那後面臨摹者全都該死了! : 謝謝你這麼關心我、特別用了一FB來宣傳我。辛苦了! : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://goo.gl/Kc0AcL : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.42.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482373895.A.20E.html

12/22 10:32, , 1F
蔡正元也是臨摹
12/22 10:32, 1F

12/22 10:34, , 2F
翻拍也是自己拍的阿
12/22 10:34, 2F

12/22 10:34, , 3F
臨慕應該會跟原畫很像吧 反轉倒置裁切是否該稱為致敬?
12/22 10:34, 3F

12/22 10:35, , 4F
主要是她畫那一幅畫,如果是過了著作權的畫根本沒事
12/22 10:35, 4F

12/22 10:36, , 5F
原來臨摹連原作的簽名都會摹進去 長知識呢
12/22 10:36, 5F

12/22 10:38, , 6F
你有沒有仔細看內文FB的圖 那叫臨摹???
12/22 10:38, 6F

12/22 10:38, , 7F
放屁 看著別人的畫作臨摹的幾個條件被你說成只是道德瑕
12/22 10:38, 7F

12/22 10:38, , 8F
12/22 10:38, 8F

12/22 10:39, , 9F

12/22 10:39, , 10F
稱手工畫的 卻把原作先用軟體翻轉 多這道手續完全意義不明
12/22 10:39, 10F

12/22 10:40, , 11F
那樣叫臨摹……
12/22 10:40, 11F

12/22 10:40, , 12F
根本就是盜圖/贗品
12/22 10:40, 12F

12/22 10:41, , 13F
手工下去畫,才叫臨摹;手持滑鼠用Photoshop,不叫臨摹好嗎
12/22 10:41, 13F

12/22 10:41, , 14F
臨摹可以模仿到每一處水彩漬都一樣喔?無人可及
12/22 10:41, 14F

12/22 10:42, , 15F
明明就是PS,真的能致敬成那樣還頗屌的...
12/22 10:42, 15F

12/22 10:46, , 16F
如果是臨摹別人的畫的馬,那為什麼接受訪問說是畫奶奶養
12/22 10:46, 16F

12/22 10:46, , 17F
的馬
12/22 10:46, 17F

12/22 10:47, , 18F
這也能護航喔?
12/22 10:47, 18F

12/22 10:48, , 19F
台灣人是不是太好騙啊 這樣都有人挺 扯耶 哈哈哈
12/22 10:48, 19F

12/22 10:49, , 20F
補噓
12/22 10:49, 20F

12/22 10:56, , 21F
原來水平反轉叫臨摹
12/22 10:56, 21F

12/22 10:57, , 22F
你根本連新聞都沒點進去看就護航 臨摹幹嘛鏡像?
12/22 10:57, 22F

12/22 11:08, , 23F
以為拉KMT和習近平來救援 這樣就能混過去喔
12/22 11:08, 23F

12/22 11:08, , 24F
好弱的護航
12/22 11:08, 24F

12/22 11:29, , 25F
這篇是反串吧
12/22 11:29, 25F

12/22 12:00, , 26F
皇民水準。皇民認證
12/22 12:00, 26F

12/22 12:05, , 27F
皇民水準? 科科
12/22 12:05, 27F

12/22 12:12, , 28F
連原作者簽名都臨摹上去的我還第一次看到
12/22 12:12, 28F

12/22 12:13, , 29F
拷貝就拷貝,臨摹個鬼
12/22 12:13, 29F

12/22 12:14, , 30F
這不是臨摩,這叫盜圖,他根本沒畫
12/22 12:14, 30F

12/22 12:17, , 31F
你到底有沒有去仔細看那篇爆料裡的比對???
12/22 12:17, 31F

12/22 12:24, , 32F
一個外行人還敢跑出來,大放闕詞護航?
12/22 12:24, 32F

12/22 12:29, , 33F
你臨摹會變鏡射?
12/22 12:29, 33F

12/22 13:10, , 34F
著作權
12/22 13:10, 34F

12/22 13:12, , 35F
臨摹?你要是有那本事可以臨摹出那幾幅水墨 這輩子不愁吃
12/22 13:12, 35F

12/22 13:12, , 36F
穿了喔…
12/22 13:12, 36F

12/22 13:33, , 37F
看完比對這跟本不像臨摹...
12/22 13:33, 37F

12/22 13:52, , 38F
先去了解甚麼叫做臨摹吧?
12/22 13:52, 38F

12/22 13:53, , 39F
噓回來
12/22 13:53, 39F

12/22 13:54, , 40F
邏輯0分
12/22 13:54, 40F

12/22 15:45, , 41F
護航
12/22 15:45, 41F

12/22 16:17, , 42F
問題是連臨摹都不是啊 嘴那麼久幹嘛
12/22 16:17, 42F

12/22 16:53, , 43F
你這帳號ID取的真是實際又貼切,常有人這麼稱呼你吧
12/22 16:53, 43F

12/22 16:57, , 44F
.....
12/22 16:57, 44F

12/22 17:55, , 45F
反串成功
12/22 17:55, 45F

12/22 18:14, , 46F
廢到笑
12/22 18:14, 46F

12/22 18:58, , 47F
可悲
12/22 18:58, 47F

12/22 19:31, , 48F
盜圖就是盜圖,扯什麼臨摹= =
12/22 19:31, 48F

12/22 20:09, , 49F
可悲
12/22 20:09, 49F

12/22 23:44, , 50F
這篇是在反串嗎...
12/22 23:44, 50F

12/23 05:37, , 51F
12/23 05:37, 51F

12/23 17:03, , 52F
吱吱恥力真的無極限
12/23 17:03, 52F

01/02 03:09, , 53F
反串無誤, 頗廠..
01/02 03:09, 53F
文章代碼(AID): #1OMpi78E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1OMpi78E (Gossiping)