Re: [問卦] 反穆斯林移民的鄉民弄錯了會道歉嗎?消失
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: ※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言:
: : 底下這件事證明八卦板許多反穆斯林移民的鄉民是缺乏思辨能力易被人煽動的。
: : 某些鄉民缺乏公正觀念,以為自己討厭什麼就可不需公正對待之,任意污衊與謾罵。
: : 那麼在證明這事是謠言,這些鄉民都不用認罪道歉嗎?對自己犯的錯是死不認罪道歉的話
: : ,這些鄉民有什麼資格批評穆斯林。
: : 持: 刀刺傷,理由是她們「衣著暴露」。
: : 這原文的發文者monarchist是基督徒,以他的ID在網路搜尋一下就知道了,長期在八卦張
: : 貼煽動反穆斯林移民的文。
: : 這是他在7/20發的文,他原文標題是「法國女童及母親因衣著暴露被穆斯林刺傷」
: : 標題強調兇手是穆斯林。在內容中將這個新聞描述的像是已確定的事,讓人以為「衣著暴
: : 露」確定是嫌犯攻擊的理由。並在他原文的簽名檔中,放一堆反穆斯林移民的影片連結,
: : 誘導人以偏概全反穆斯林移民。
: : 法國檢察官後來有說明這純屬謠言。
: : 「法國度假勝地傳刺殺案 男子攻擊母女4人」
: : http://www.cna.com.tw/news/aopl/201607200241-1.aspx
: : 巴拉德說,外傳兇嫌不滿受害者衣著暴露純屬「謠言」,而「男子在行兇時也未口出惡言
: : ,斥責她們的穿著。」
: : 這位基督徒散播的謠言當時激起一大堆鄉民在推文中辱罵穆斯林,舉例其中一些如下
: : 推 ioupoiu: 早就說穆斯林是世界亂源
: : 噓 DONmilK: 他媽的這些回教徒有病是不是
: : → AirPenguin: 幹你娘穆斯林真的一堆人渣
: : 推 appoo: 應該禁止穆斯林移民的
: : 推 Qpera: 幹你回教吃屎 還有回教垃圾在這邊屁
: : 推 aa1052026: 支持川普政策 這些穆斯林難民沒一個好東西
: : 噓 alvinpon: 穆斯林就去死一死就好了,這世界有你們就是悲哀。
: : 後來我有留言給這位散播謠言的基督徒,請他應該在八卦發文向穆斯林認罪道歉,置之不
: : 理。
: : 也許以他信奉的基督宗教教義,認為自己有耶穌的贖罪。然而這耶穌贖罪教義沒辦法解決
: : 基督徒犯的罪的問題。這位基督徒散播謠言的罪,已經擴散蔓延出去,這些鄉民被他的文
: : 煽動而仇恨穆斯林,這並不是耶穌贖罪的教義能解決的。
: : 雖然這些鄉民仇恨辱罵穆斯林的言論不是由這位基督徒親口講的,但能說這位基督徒對此
: : 沒有責任嗎?
: : 仇恨在世上帶來更多的仇恨,罪是蔓延出更多的罪,犯罪的人只有自己面對自己的罪,盡
: : 力減少這些罪的繼續蔓延,才是贖罪。
: : 也想問板上這某些易被煽動的鄉民,一個個別事件以偏概全的辱罵所有穆斯林。
: : 難道台灣人就是聖人族群都沒有人會犯法傷害他人?
: : 那麼這件事證明了是反穆斯林鄉民的錯,這件事與宗教無關,這些鄉民是被有心人的謠言
: : 煽動了。
: : 請這些鄉民為你們的仇恨言論認罪道歉。
: : 這些反穆斯林的鄉民,將自己扮的像聖人一樣的辱罵穆斯林,結果發現是自己弄錯了,會
: : 老實的認罪道歉嗎?
: : 這類對穆斯林的仇恨言論在西方國家激起了不少對穆斯林移民毆打與辱罵的仇恨犯罪事件
: : 。
: : 我了解文化的差異與衝突造成台灣很多人對穆斯林的敵意,但大多數穆斯林在西方國家是
: : 守法的,不能為了合理化反穆斯林移民的立場,而以謠言污衊與謾罵。
: : 世人都終有一死,死後要面對神的審判。
: 寫這麼多,我只要問個最基本的部分:
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cairo_Declaration_on_Human_Rights_in_Islam
: 哪個伊斯蘭教組織公開否定這個宣言,請列出來,並列出教派好嗎?讓大家知道哪個伊斯
: 蘭教教派是允許離開伊斯蘭教並反對對脫離者施加現實逞罰的。可以的話,順便告訴大家
: 這個教派有多少信徒?
思考兩個問題
一
第一個問題。一個人在某件事有犯錯,是否在其他事情上以謊言誹謗他就無罪?
例如陳水扁有犯錯,他人在其他事上以虛構的謊言誹謗陳水扁,到了法庭這個誹謗罪會因
被告一直批評陳水扁有犯了什麼錯,被告的誹謗罪就變成無罪嗎?不會嘛,法官只會說那
跟這案件無關,還是誹謗罪成立。
這篇原文談的那事件某些鄉民因一個謠言而誣衊穆斯林說殺害穿著暴露的非穆斯林是伊斯
蘭教義。這不會因為某些伊斯蘭國家不許改教在台灣的價值觀看來是錯的,鄉民的誹謗誣
衊就成了無罪。有沒有公正的觀念呢?
誹謗一個人就是罪了,何況這某些鄉民以謠言誹謗誣衊的是十幾億人的宗教族群,這個罪
更重。
在我看來,某些鄉民只是不願老實為當時被這個謠言煽動而誹謗辱罵穆斯林認罪道歉在找
理由。道歉很難是嗎?
二
第二個問題,是否因為某些鄉民不喜歡某個族群的價值觀,仇恨這個族群就是正確的?
並不是所有伊斯蘭國家都有這個法律,土耳其就沒有。
若以某位鄉民提供的圖表世界上至少有半數穆斯林不支持改教死刑的政策。
我一直都說我反對這某些伊斯蘭國家改教死刑的政策。某些鄉民要批評這些國家的政策我
沒有意見。某些鄉民不喜歡伊斯蘭也是你自己的事。
但某些鄉民因此仇恨辱罵全體穆斯林,就必須批判。
台灣過去也曾有處罰政治犯的時代,難道當時外國人要仇恨所有台灣人?
今天中國這個華人國家鎮壓新疆西藏獨立處罰政治犯,也沒好在哪,難道要因此仇恨所有
中國華人?
台灣人不少人在中國工作,這些台灣人樂得賺中國人的錢,才不在乎新疆西藏人的遭遇呢
。也許有些信奉大中國主義的台灣人心中還是支持鎮壓新疆西藏獨立的。
人類的價值觀不可能都一樣,若要因價值觀不同而恨其他族群那麼人類是恨不完的。台灣
人彼此也無法價值觀一樣,某些台灣人至今仍推崇兩蔣時代,覺得蔣介石是民族英雄。但
也有很多人認為殺害很多政治犯的蔣介石是惡人。
那麼後者可因為恨前者的價值觀就仇恨對方這個群體嗎?
前陣子就有一例,台灣有人辱罵榮民,鄉民們覺得這是對的嗎?
他仇恨榮民的思惟和八卦某些鄉民仇恨穆斯林的思惟是很相像的。
某些鄉民因一個人的宗教身份是穆斯林而仇恨的態度就是西方一些對穆斯林移民毆打與辱
罵事件的原因。
這些鄉民支持網路上仇恨穆斯林的言論等於是在支持這類暴行。這毆打與辱罵穆斯林的暴
行是這些反穆斯林鄉民共同的罪。
還是得再提醒某些鄉民,世人都終有一死,死後要面對神的審判。
需這麼提醒是因為某些鄉民就是以為死後沒有審判,才會對於自己作什麼說什麼都不在乎
。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.108.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481803227.A.2B8.html
→
12/15 20:02, , 1F
12/15 20:02, 1F
→
12/15 20:03, , 2F
12/15 20:03, 2F
→
12/15 20:03, , 3F
12/15 20:03, 3F
→
12/15 20:04, , 4F
12/15 20:04, 4F
噓
12/15 20:05, , 5F
12/15 20:05, 5F
推
12/15 20:06, , 6F
12/15 20:06, 6F
噓
12/15 20:07, , 7F
12/15 20:07, 7F
→
12/15 20:08, , 8F
12/15 20:08, 8F
→
12/15 20:08, , 9F
12/15 20:08, 9F
→
12/15 20:09, , 10F
12/15 20:09, 10F
→
12/15 20:09, , 11F
12/15 20:09, 11F
→
12/15 20:11, , 12F
12/15 20:11, 12F
→
12/15 20:11, , 13F
12/15 20:11, 13F
→
12/15 20:12, , 14F
12/15 20:12, 14F
噓
12/15 20:12, , 15F
12/15 20:12, 15F
→
12/15 20:12, , 16F
12/15 20:12, 16F
噓
12/15 20:14, , 17F
12/15 20:14, 17F
→
12/15 20:14, , 18F
12/15 20:14, 18F
→
12/15 20:15, , 19F
12/15 20:15, 19F
→
12/15 20:15, , 20F
12/15 20:15, 20F
→
12/15 20:16, , 21F
12/15 20:16, 21F
→
12/15 20:16, , 22F
12/15 20:16, 22F
→
12/15 20:16, , 23F
12/15 20:16, 23F
→
12/15 20:19, , 24F
12/15 20:19, 24F
→
12/15 20:20, , 25F
12/15 20:20, 25F
→
12/15 20:20, , 26F
12/15 20:20, 26F
→
12/15 20:20, , 27F
12/15 20:20, 27F
推
12/15 20:21, , 28F
12/15 20:21, 28F
→
12/15 20:21, , 29F
12/15 20:21, 29F
→
12/15 20:22, , 30F
12/15 20:22, 30F
→
12/15 20:27, , 31F
12/15 20:27, 31F
→
12/15 20:27, , 32F
12/15 20:27, 32F
→
12/15 20:27, , 33F
12/15 20:27, 33F
→
12/15 20:28, , 34F
12/15 20:28, 34F
→
12/15 20:28, , 35F
12/15 20:28, 35F
→
12/15 20:28, , 36F
12/15 20:28, 36F
推
12/15 20:31, , 37F
12/15 20:31, 37F
推
12/15 20:34, , 38F
12/15 20:34, 38F
→
12/15 20:34, , 39F
12/15 20:34, 39F
→
12/15 20:42, , 40F
12/15 20:42, 40F
→
12/15 20:43, , 41F
12/15 20:43, 41F
→
12/15 20:43, , 42F
12/15 20:43, 42F
噓
12/16 13:02, , 43F
12/16 13:02, 43F
→
12/16 13:02, , 44F
12/16 13:02, 44F
→
12/16 13:03, , 45F
12/16 13:03, 45F
→
12/16 13:03, , 46F
12/16 13:03, 46F
→
12/16 14:47, , 47F
12/16 14:47, 47F
→
12/16 14:47, , 48F
12/16 14:47, 48F
→
12/16 14:47, , 49F
12/16 14:47, 49F
→
12/16 14:47, , 50F
12/16 14:47, 50F
→
12/16 14:48, , 51F
12/16 14:48, 51F
→
12/16 14:48, , 52F
12/16 14:48, 52F
→
12/16 14:48, , 53F
12/16 14:48, 53F
→
12/16 14:48, , 54F
12/16 14:48, 54F
→
12/16 14:48, , 55F
12/16 14:48, 55F
→
12/16 14:48, , 56F
12/16 14:48, 56F
→
12/16 18:55, , 57F
12/16 18:55, 57F
→
12/16 18:55, , 58F
12/16 18:55, 58F
→
12/16 18:55, , 59F
12/16 18:55, 59F
→
12/16 19:42, , 60F
12/16 19:42, 60F
→
12/16 19:42, , 61F
12/16 19:42, 61F
→
12/16 19:42, , 62F
12/16 19:42, 62F
→
12/16 19:42, , 63F
12/16 19:42, 63F
→
12/16 19:42, , 64F
12/16 19:42, 64F
→
12/16 19:42, , 65F
12/16 19:42, 65F
→
12/16 19:42, , 66F
12/16 19:42, 66F
→
12/16 19:42, , 67F
12/16 19:42, 67F
→
12/16 19:42, , 68F
12/16 19:42, 68F
→
12/16 19:42, , 69F
12/16 19:42, 69F
→
12/16 19:42, , 70F
12/16 19:42, 70F
→
12/16 19:49, , 71F
12/16 19:49, 71F
→
12/16 19:49, , 72F
12/16 19:49, 72F
→
12/16 19:49, , 73F
12/16 19:49, 73F
→
12/16 19:49, , 74F
12/16 19:49, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):