Re: [爆卦] 黃國昌爆公股銀行退休13%毫無法源 逐字稿消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/15 11:16), 7年前編輯推噓52(97推 45噓 114→)
留言256則, 61人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
發現滿多人不了解國營行庫的制度 拿來跟公務員的18%一起討論很奇怪 國營行庫目前的退休人員保的是公保 沒有月退 而公務員是月退+18% 兩者完全不同 13%就是國營行庫的月退年金 最高可存500萬 , 月領5萬4 不能借錢 , 也不能用自己的積蓄 一定要用請領的退休金去存 所以並不容易存到最高上限的500萬 很多存不到的人 , 領得比勞保還少 把國營行庫的13%砍掉 等於沒有月退年金 勞保都還有月退年金 國營行庫的退休員工 既無法像公務員一樣領月退俸 也不能像勞保的勞工一樣領月退年金 是國家長期以來的孤兒 而13%就是國營行庫退休員工的月退年金 國營行庫退休人員 , 長期被國家亂搞 既不是公務員 , 也不是一般勞工 是最沒保障的孤兒 要碼比照公務員福利 , 要碼就比照一般勞工的福利 給一個明確定位可以嗎? 當初的退休員工只能一次領 , 而且還比較少 所以才有13%(不一定存的滿) , 來做配套 砍13%可以 , 那就要有相關的月退年金配套補上 跟勞保相同的待遇 , 不然就讓退休員工轉勞保領年金 該砍的是肥貓 , 不是這些國營行庫吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.225.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481771808.A.FDB.html ※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/15/2016 11:17:49
→
12/15 11:18, , 1F
不患寡 患不均
12/15 11:18, 1F
推
12/15 11:19, , 2F
改成浮動利率 +3% 不就好了
12/15 11:19, 2F
浮動利率加3% , 月領的錢比勞保還少非常多 要砍掉優惠利率 , 就應該補上月退年金的配套 讓退休員工跟勞保差不多 不然就讓退休員工轉勞保 ※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/15/2016 11:23:02
噓
12/15 11:19, , 3F
為什麼公股行庫就一定給月退 笑死人
12/15 11:19, 3F
你起碼讓國營行庫退休人員有一個正常退休待遇吧 國營行庫退休人員 , 長期被國家亂搞 既不是公務員 , 也不是一般勞工 是最沒保障的孤兒 要碼比照公務員福利 , 要碼就比照一般勞工的福利 給一個明確定位可以嗎? 當初的退休員工只能一次領 , 而且還比較少 所以才有13%(還不一定存的滿) , 來做配套 砍13%可以 , 那就要有相關的月退年金配套補上 跟勞保相同的待遇 , 不然就讓退休員工轉勞保領年金
→
12/15 11:20, , 4F
好奇問，公保沒有退休金？
12/15 11:20, 4F
噓
12/15 11:20, , 5F
問題是沒法源 你搞不清楚重點
12/15 11:20, 5F
檢討沒法源可以 但別把風向帶成13%很可惡 拜託你們高抬貴手 很多存不到上限500萬的人 可能領得比勞保還少 把國營行庫的13%砍掉 等於沒有月退年金 勞保都還有月退年金
噓
12/15 11:20, , 6F
敢跟戰神做對???????????????????????風向不對 先噓你
12/15 11:20, 6F
推
12/15 11:20, , 7F
讓退休員工轉勞保領年金
12/15 11:20, 7F
→
12/15 11:20, , 8F
動到13% 美青聖母會生氣喔
12/15 11:20, 8F
→
12/15 11:20, , 9F
勞工的月退年金也是這幾年才有 那以前公股是繳公保還勞保
12/15 11:20, 9F
推
12/15 11:20, , 10F
你講得也對 黃國昌講的沒法源跟你說得兩邊都沒依據是一樣
12/15 11:20, 10F
噓
12/15 11:20, , 11F
因為沒有 所以要拿沒法源的13%喔?
12/15 11:20, 11F
推
12/15 11:20, , 12F
他本來就只是假正義而已
12/15 11:20, 12F
推
12/15 11:20, , 13F
看逐字稿看來是變定存加三趴 在職13趴不變了
12/15 11:20, 13F
推
12/15 11:20, , 14F
所以就是只說要立法改革呀~沒說要「全部砍掉」吧~
12/15 11:20, 14F
→
12/15 11:21, , 15F
無法源還不改 怎沒用圖利罪辦呢?
12/15 11:21, 15F
→
12/15 11:21, , 16F
屎袋收割議題又來了
12/15 11:21, 16F
→
12/15 11:21, , 17F
「國營」的公保沒有月退 反而「真」公務員有月退
12/15 11:21, 17F
→
12/15 11:21, , 18F
現在公營行庫的新人也沒有13%了, 都是老人在爽而已
12/15 11:21, 18F
→
12/15 11:21, , 19F
黃國昌現在就是要定個依據出來不是嗎 又不是說全砍掉
12/15 11:21, 19F
噓
12/15 11:22, , 20F
公務員退休領那麼多，勞工退休才領多少？大學畢業生薪
12/15 11:22, 20F
噓
12/15 11:22, , 21F
水領多少？這樣有符合公平正義？
12/15 11:22, 21F
那是公務員領的爽 , 公務員是 月退俸 + 18% 國營行庫沒有月退 13%就是國營行庫的月退年金 最高可存500萬 , 月領5萬4 不能借錢 , 一定要用退休金去存 所以不一定能存到最高上限的500萬 存不到的人 , 可能領得比勞保還少
→
12/15 11:23, , 22F
沒有法源的都拿出來檢討不行喔 科科
12/15 11:23, 22F
檢討沒法源可以 但別把風向帶成13%很可惡 拜託你們高抬貴手 很多存不到上限500萬的人 可能領得比勞保還少 把國營行庫的13%砍掉 等於沒有月退年金 勞保都還有月退年金
→
12/15 11:23, , 23F
思考方向怎麼都傾向全有或全無呢?不就討論後就法制化
12/15 11:23, 23F
→
12/15 11:23, , 24F
剛畢業菜鳥領22K公道價阿 難懂媽
12/15 11:23, 24F
※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/15/2016 11:27:29
→
12/15 11:24, , 25F
現在的公營行庫又不是100%公家的,還要法源? 人家內規不行嗎
12/15 11:24, 25F
噓
12/15 11:24, , 26F
閱讀能力有問題?
12/15 11:24, 26F
→
12/15 11:25, , 27F
中華電信的退休金也要法源嗎
12/15 11:25, 27F
噓
12/15 11:25, , 28F
什麼月退+18%，那是不同期的年資，又不是每個人都有
12/15 11:25, 28F
主要是針對已退休人員做比較
推
12/15 11:25, , 29F
黃國昌說的重點是"13%沒有法源" 而不是不讓退休制度崩解
12/15 11:25, 29F
推
12/15 11:25, , 30F
那500萬不是“退休金”嗎？
12/15 11:25, 30F
推
12/15 11:26, , 31F
沒有法源如果合理 就給他法源就好了 不然歸入勞保阿
12/15 11:26, 31F
推
12/15 11:26, , 32F
不過這兩家都每年都上繳百億 被講的好像沒賺錢光吃
12/15 11:26, 32F
還有 189 則推文
還有 14 段內文
→
12/15 14:36, , 222F
我們勞工月領 是會領到本金吧~然後利息超低..
12/15 14:36, 222F
無所謂 勞保怎麼領 , 國營退休人員就怎麼領 只想給個明確定位 國營行庫若是勞工 , 那就比照勞保 僅此而已 ※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/15/2016 14:38:54
→
12/15 14:37, , 223F
借錢來存 這個觀念也很好笑..勞保可以嗎??!!
12/15 14:37, 223F
我是指 , "不能"借錢來存 , 也不能用自己在職的積蓄來存
→
12/15 14:38, , 224F
可以啊 比照勞保 就把工作30年勞保費補齊 我接受
12/15 14:38, 224F
錢都繳給公保了 員工在職時想轉勞保繳錢給勞保 政府還不准 那公保比照勞保做年金 而不要一次請領 這樣可以了吧 ※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/15/2016 14:43:16
→
12/15 14:41, , 225F
但也要先把官股退休金歸還 重新算薪水OK~我真心接受
12/15 14:41, 225F
可以 , 配套怎樣設計都可以 我只想表達 , 13%砍掉後 要補上月退年金的配套 ※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/15/2016 14:45:31
→
12/15 14:47, , 226F
好啊 我可以確定 你們官股銀行一堆人不要
12/15 14:47, 226F
→
12/15 14:47, , 227F
另外就是 不要用推文一堆補充 一開始把文章寫得
12/15 14:47, 227F
→
12/15 14:48, , 228F
有邏輯清楚點 就不會有一堆人噓你~~!!!
12/15 14:48, 228F
→
12/15 14:50, , 229F
等別人推 再來補文....就別怪別人說你
12/15 14:50, 229F
→
12/15 14:59, , 230F
另外 誰可以拿自己的在職積蓄來存...勞保可以嗎?!
12/15 14:59, 230F
因為上面有推文說不可能存不到500萬 在職時可以每月存個幾萬之類的 我才解釋 , 在職積蓄不能拿來存 文章寫的不好 , 很抱歉 下次盡力改進 , 感謝提醒 ※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/15/2016 16:24:53
推
12/15 16:36, , 231F
所以你已經領了退休金了阿，還要再額外領什麼優惠?
12/15 16:36, 231F
→
12/15 16:38, , 232F
講得好像砍掉以後就沒退休金可以領一樣
12/15 16:38, 232F
推
12/15 21:14, , 233F
樓上，因為砍掉13%後，行員的退休金制度 比勞保爛許多，因
12/15 21:14, 233F
推
12/15 21:16, , 234F
此原po要求改成跟勞保一樣，這樣也好，本來國營企業就是要
12/15 21:16, 234F
→
12/15 21:16, , 235F
民營化，比照勞工的勞保也很合理
12/15 21:16, 235F
推
12/15 21:45, , 236F
該怪就怪主管機關沒有把薪資退休制度法規化，弄一個沒法
12/15 21:45, 236F
→
12/15 21:46, , 237F
法源支持的優存制度來取代，要檢討就整個薪資制度一起檢
12/15 21:46, 237F
→
12/15 21:47, , 238F
討，回歸法制面保障員工待遇，而不是因陋就簡混下去。
12/15 21:47, 238F
→
12/15 22:36, , 239F
國營事業員工根本就該回到勞保,不該有特權,銀行也一樣.
12/15 22:36, 239F
推
12/15 22:37, , 240F
設天花板條比較妥當 例如2-300萬 超過就跟一般定存相同
12/15 22:37, 240F
→
12/15 22:39, , 241F
為何郵局可以變中華郵政公司,而銀行員工卻退休躺著領22K2倍多
12/15 22:39, 241F
→
12/15 22:41, , 242F
是管錢的一定要拿得比較多?多也要有個程度吧!
12/15 22:41, 242F
→
12/15 22:43, , 243F
中油,台電怎麼就是次等國營員工了?不能比照退休存13%嗎?
12/15 22:43, 243F
推
12/16 08:33, , 244F
真的秀下限，國營沒高考，以前勞工沒有月退時，千方百
12/16 08:33, 244F
→
12/16 08:33, , 245F
計不肯當勞工要當假公務員
12/16 08:33, 245F
→
12/16 08:34, , 246F
退休金一次領，但月薪都高於行政機關公務員怎麼不說？
12/16 08:34, 246F
→
12/16 08:35, , 247F
年終獎金也優於行政機關的公務員呀
12/16 08:35, 247F
推
12/16 08:42, , 248F
勞工月退也是一半自己繳的，國營銀行員工自己繳了多少
12/16 08:42, 248F
噓
12/16 08:46, , 249F
明明可以揪團請立委立法，還自己怠惰，被發現剛好
12/16 08:46, 249F
噓
12/16 08:48, , 250F
國營員工根本沒繳退撫
12/16 08:48, 250F
噓
12/16 08:50, , 251F
公保領的也優於公務員
12/16 08:50, 251F
→
12/16 09:43, , 252F
銀行初階小主管以後年收根本完虐同級公職
12/16 09:43, 252F
→
12/16 09:45, , 253F
講到退休金又要回頭比公務員, 那在職多領的獎金要繳回嗎
12/16 09:45, 253F
推
12/16 23:48, , 254F
高層只求不犯錯可以安穩退休 年輕職員沒有地板保障沒人
12/16 23:48, 254F
推
12/16 23:48, , 255F
關心
12/16 23:48, 255F
推
12/18 08:43, , 256F
這篇正解 有人能幫轉給黃國昌還是財政部長嗎
12/18 08:43, 256F
‣ 更多 linpop 的文章
文章代碼(AID): #1OKWiW_R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 linpop 的文章
文章代碼(AID): #1OKWiW_R (Gossiping)