[爆卦] 黃國昌爆公股銀行退休13%毫無法源 逐字稿消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/15 10:58), 7年前編輯推噓360(3822254)
留言458則, 376人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
昨天看到黃國昌爆這件事,才知道這麼不公平,就像黃國昌說的,如果是一個為了招聘 優秀人員的Package,那就算了,但憑什麼退休的可以領得比在職多???他們是有比 在職的人有貢獻,有產值?而且重點是連法源依據都沒有,老人吃垮打壓年輕新進人員 台灣有太多藏污納垢的花納稅錢老肥貓了!! 新的政府到底是選來幹嘛的??每天包庇老人繼續壓榨年輕人,加點油好嗎? 時代力量應該繼續監督政府!政府不要再包庇老人了 影片內容: https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/655235641325347/ 逐字稿: 黃:謝謝主席。麻煩有請部長。啊因為等下問題有相關連,所以請台銀董事長,呂董事 長,土銀董事長,凌董事長陪同。 主席:各位請。 許:黃委員您好。 黃:部長您好。部長,你看到這個數字,知不知道我在說什麼? 許:呃,我曉得,那個,有關於… 黃:500萬乘以13%,一年有多少錢?65萬。一個月5萬4千多塊。部長,可不可以告訴 大家,這個數字代表什麼? 許:欸我想這是一個牽涉到整體的,我想不只是我們公營事業,也牽涉到整體的… 黃:沒有,你先跟大家講這個數字你知道它代表什麼,你先跟大家說嘛,這個是什麼? 許:我想這個對於公司來講,當然是一個費用嘛,營利費用嘛,也是一個負擔嘛。 黃:這個是不是財政部所屬的國營行庫,退休人員優惠存款,現在可以存500萬,每一 年的利率是13%,一年,一年喔,光利息,領65萬,一個月5萬4千多塊。部長,你知不 知道我們現在一年的平均薪資是多少錢? 許:大概兩三萬,剛開始的時候。 黃:你覺得這樣子的,一個退休國營行庫,領這麼高的優存利息,這樣合理嗎? 許:我想這部分啊,要並年金改革來一起來改革,我想這部分啊,不只是我們,公營事 業這個退休金的問題,而且是整個的… 黃:你剛說喔,要併年金改革來改革,我們慢慢來看啦,你們現在發這個優存利率的法 律依據是什麼?我遍查了啦,我找不到法律,我也找不到行政命令,我甚至找不到任何 的要點跟辦法,現在發這筆錢的法律依據是什麼? 許:應該是我們行政…行政規則吧(不確定語氣)… 黃:沒關係喔,那個…署長你在下面準備喔,剛剛部長說是行政規則,你現在馬上把那 個行政規則的名稱找出來,等一下我再回來看。你現在馬上幫部長,去把那個行政規則 找出來,看我是不是漏了。 前財政部部長,事實上在立法院裡面也做過報告,他大概承認了幾件事情,第一個,國 營銀行的優惠存款,不是法律規定保障的權益;第二個,公營行庫沿用1989年的13%為 員工的儲蓄存款利率到今天。部長,你知不知道1989年的那個時候,我們那個時候,一 年期的定期利率大概有多少? 許:那個時候大概沒有這麼高啊。 黃:不是不是,我是說一般在銀行上面啊,任何社會大眾到銀行裡面,去存一年期的定 存利率有多少? 許:詳細數自我沒有那個概念,但當然不會說這麼高啊。 黃:我可以跟部長講啦,大概就是9%多到10%,大概就是9%多到10%,所以1989年那 個時候優存利率13%是怎麼定出來的?就是在加3%上去嘛,你用10%算再加3%上去就 是13%,所以你們後來在2008年進行了改革以後,一定日期以後進入的,或者是他的那 個年資,就是用3年期的定期存款利率加上3%嘛,他用3%的…就是你任何的補貼要有 理性的基礎嘛,啊你當初10%加3%上去,所以變成現在的13%嘛。部長,現在的利率 有多少錢? 許:啊現在2、3%而已。 黃:啊你覺得當初喔,我們如果說要討論,過去既得權益的尊重、保護等等,我都還先 不要講年金改革喔,既得權益的尊重、保護等等,那個時候給他們的既得權益的尊重、 保護等等,給他們補貼是多少?就是3%嘛!那這13%為什麼一直沿用到今天?這沒有 任何的法律依據啊!你如果說是按照你們財政部內部的規則可以去調整的話,你為什麼 遲遲都不調?理由在哪裡?慷納稅人之慨嗎? 前朝的政府大張旗鼓說要改革,結果搞了半天,2008年的時候600萬微調成500萬。部長 你覺得這是真的改革嗎? 許:這部分當然呢,我想社會上有各種不同的意見,因此呢,我想我們會並年金改革的 時候,一併來… 黃:啊你到目前為止,部長,我聽到的都是在講空話嘛。 許:欸…沒有啦… 黃:今天如果說,今天如果說,這個部分,這個部分是有法律的授權依據的話,到年金 改革我們大家一起來討論,要怎麼樣來修改法律,這都…我都沒意見喔。剛我只簡單地 請教您一個問題就是說,現在這個國營行庫13%優存利息的法律依據是什麼?這完全就 是你們自己內部,完全就是你們內部自己發的一個函令,做了這樣子的一個決定,那我 也告訴你了喔,你如果說從歷史上面的角度上來看,當初的這個利率,就是在我畫紅圈 圈的這個地方 當初去補貼13%,有他的歷史背景在,這個我都瞭解,但是那個時候的歷史背景跟脈絡 是,那個時候利率還很高,三年期、一年期的定期利率可以有到將近10%的水準,現在 已經跌到快要沒有了,然後你們還補貼13%? 來,我、我現在問一下台銀…台銀的董事長跟土銀的董事長,你們送預算書到立法院來 的時候,針對優存的利息,你只有一個?的數字,裡面在職人員是多少?退休人員是多 少?除了國營行庫以外,你們為了配合國家政策性補貼,退休的軍公教支出是多少?裡 面細目通通都沒有欸!那你這樣子是要立法委員閉著眼睛在審預算嗎?台銀的董事長跟 土銀的董事長,能不能夠承諾,明天審預算以前把細目交出來? 台銀董事長呂桔誠:呃,跟委員報告,這個上面這個90億7789萬,這個不是給行員的, 這個部分呢,是屬於這個18%的… 黃:沒關係,你給行員的寫在哪裡?給行員的寫在哪裡?還是你不管是給行員的還是給 軍公教的18%,全都混在一起? 呂:那個我們另外再提供資料… 黃:不是啊,我現在要先跟你建立一個原則喔,兩位董事長可不可以承諾我,未來送來 立法院的預算書,不可以這樣子,這麼粗的項目混在裡面。你們自己是經營銀行的喔, 帳目的項目很清楚,我相信應該是最基本的吧,啊你把所有的項目全部混著丟在裡面, 是要隱藏什麼還是掩蓋什麼嗎?這些細目,這一些細目,在我裡面講的喔,優存超額的 細目裡面,每一項到底支出在哪裡,明天審預算以前,細目能不能交出來,兩位董事長 可不可以承諾? 呂:沒問題。 黃:好,部長,我繼續帶你看 我從你們銀行今天要審的預算書,我看不到細目,我反而要找其他來源的資料,才看得 到裡面稍微比較細的數目,這個是我們年金改革委員會裡面所揭露的數字,部長你有沒 有發現,2016年的時候,台灣金控的部分,我們支出給退休員工的金額,利息的部分, 17億,在職是4億;土地銀行退休的是8億,8.8億,在職的是2.6億。 今天喔,國營的銀行,為了要去招募優秀的員工,把優存利息當作薪資的一個package, 我沒意見,因為我們也希望國營銀行能夠招募到好的員工,進來國營銀行為大家一起努 力,那幫國家在國營銀行,不管是執行政策面,還是創造盈餘,在職員工的優存利息, 你要把它當成薪資條件結構的一部分,我沒意見。但是退休的部分,現在吃的,比在職 的還要多那麼多,我們光今年,我講的是2016年,退休的部分,光台灣銀行、土地銀行 、輸出入銀行,我還沒加上中央銀行,就已經吃掉國庫26億了。部長,你說要等到年金 改革,我們再一起來談,但是你這種話,我聽起來像是空話,具體的方案在哪裡?沒有 法源依據的這個東西,你如果要調整你現在就可以調整了,你為什麼不調整?啊你說要 考慮過去歷史的種種脈絡,我剛剛也跟部長解釋得很清楚啊。當初的補貼只有3%,但是 你現在是在慷納稅人之慨,紮紮實實地補貼13%欸, 而這個,完全的依據,就是握在財政部的手上,財政部在沒有任何法律授權的情況下, 你自己要用任何的函釋,創造13%的依據。解鈴,現在繫鈴人就在你身上。部長,就這 個部分,真的沒有辦法,改革的動作再快一點嗎?還要推給年金改革嗎? 許:跟委員報告,我想當初這個案子,是報到行政院核定的,所以這部分我想,因為年 金改革事實上已經箭在弦上,馬上明年… 黃:沒關係,好,我簡單問你一句話,這個部分的改革跟年金改革,是同步進行,還是 比年金改革更晚? 許:欸…應該,他們一核定,我們馬上來進行。 黃:你為什麼要等他們核定,你才要進行?因為我從報紙上面看到,你說,要等到年金 改革完成了以後,你們財政部才要開始著手進行這方面的改革。那既然都是改革,你為 什麼…其實按照我的看法啦,要改革你現在就可以做了,沒有任何法律上的障礙,你要 推給年金改革,最起碼的步調是什麼?你最起碼的步調是要跟年金改革步調一致啊。 許:對,我想我們啊,我想我們可以試著同時地進行,他們改革的過程之中,我們會看 看他們怎麼來改革,我們來配合,好不好? 黃:沒關係啦,主席喔,已經在站起來了,我想我們明天在審預算的時候,部分還可以 再進一步的來討論。但是我希望,部長,您作為新政府的財政部長,而年金改革又是新 政府所有號召的改革當中重中之重啊!這個改革到底是玩真的還是玩假的,還是雷聲大 雨點小,連這個你財政部,你手上控制的函釋,你馬上就可以解決的改革,你現在還在 那邊推。部長!最晚最晚跟年金改革一起的規劃必須要同步地進行。 許:好,我們朝這個方向規劃來做。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.94.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481770711.A.6F5.html

12/15 10:59, , 1F
抄了它
12/15 10:59, 1F

12/15 10:59, , 2F
幫推
12/15 10:59, 2F

12/15 11:00, , 3F
高調!沒法源,選最高利率之後裝傻 真爽
12/15 11:00, 3F

12/15 11:00, , 4F
黃好多議題喔,哪找的好厲害
12/15 11:00, 4F

12/15 11:00, , 5F
領得到500萬13%的 當年至少經理以上退休的
12/15 11:00, 5F

12/15 11:01, , 6F
打臉 沒法源 被取消剛好
12/15 11:01, 6F

12/15 11:01, , 7F
因為太多年累積肥貓了~藍綠都不抓~只能靠時代來抓
12/15 11:01, 7F

12/15 11:01, , 8F
退休有13% 新進的只有三年利率+3%
12/15 11:01, 8F

12/15 11:01, , 9F
要跟現職薪水比也請跟現職經理薪水比好嗎
12/15 11:01, 9F

12/15 11:01, , 10F
自己開銀行自己撈
12/15 11:01, 10F

12/15 11:02, , 11F
時代力量真的不錯,相當用心,好好監督政府。
12/15 11:02, 11F

12/15 11:02, , 12F
這之前明明被砍過,結果後來被恢復後還補回去
12/15 11:02, 12F

12/15 11:02, , 13F
退休比在職高認為正常也真有趣
12/15 11:02, 13F

12/15 11:02, , 14F
黃國昌強項來了 快電死他
12/15 11:02, 14F

12/15 11:02, , 15F
時代力量真的不錯,黃其實可以考慮選首長看看
12/15 11:02, 15F

12/15 11:03, , 16F
幫推
12/15 11:03, 16F

12/15 11:04, , 17F
好好喔
12/15 11:04, 17F

12/15 11:04, , 18F
銀行不是公司嗎?公司給的福利要什麼法源?
12/15 11:04, 18F

12/15 11:04, , 19F
拿強項發揮不是很好嗎 電業不懂不用硬講
12/15 11:04, 19F

12/15 11:04, , 20F
銀行是普通公司嗎?
12/15 11:04, 20F

12/15 11:05, , 21F
然後很多目前的公股行庫,以前也都是公務員
12/15 11:05, 21F

12/15 11:05, , 22F
補血 因為等等dpp黨工吃完早餐會開始來噓收割力量
12/15 11:05, 22F

12/15 11:05, , 23F
立委都不懂法律 那還修什麼法
12/15 11:05, 23F

12/15 11:05, , 24F
這他媽太屌了
12/15 11:05, 24F

12/15 11:05, , 25F
國營的當然要法源~不然每個國營都獎金超高(肥貓)不就倒了
12/15 11:05, 25F

12/15 11:06, , 26F
戰神果然猛…國營慷國家之慨,生活過得爽哈哈…領個利
12/15 11:06, 26F

12/15 11:06, , 27F
息就抵過一個白領的年薪!
12/15 11:06, 27F

12/15 11:06, , 28F
12/15 11:06, 28F

12/15 11:06, , 29F
這些以前是國營的嗎?
12/15 11:06, 29F

12/15 11:06, , 30F
聽這部長講話 很想揍人
12/15 11:06, 30F

12/15 11:06, , 31F
水哦,砍光啦
12/15 11:06, 31F

12/15 11:06, , 32F
納稅人的錢就這樣被默默吃掉了
12/15 11:06, 32F

12/15 11:07, , 33F
是誰放任定存利率低到哭爸真令人好奇
12/15 11:07, 33F

12/15 11:08, , 34F
推 認真的立委
12/15 11:08, 34F

12/15 11:08, , 35F
如果是合理 就要立法有法源支付 不合理就取消
12/15 11:08, 35F

12/15 11:08, , 36F
官腔經典
12/15 11:08, 36F

12/15 11:08, , 37F
高調
12/15 11:08, 37F

12/15 11:08, , 38F
納稅人閉嘴啦 國營的錢都自己賺的上繳國庫
12/15 11:08, 38F

12/15 11:08, , 39F
退休人員還有優存也太扯
12/15 11:08, 39F
還有 380 則推文
還有 2 段內文
12/15 19:31, , 420F
兆豐在美國幫忙被罰錢,也領13%~超真爽der
12/15 19:31, 420F

12/15 20:48, , 421F
時代閉嘴
12/15 20:48, 421F

12/15 20:48, , 422F
我的選票在這趕快拿走
12/15 20:48, 422F

12/15 21:06, , 423F
現職人員是package的一部分 明理人啊
12/15 21:06, 423F

12/15 21:38, , 424F
再多十個戰神,臺灣就有救了
12/15 21:38, 424F

12/15 22:06, , 425F
12/15 22:06, 425F

12/15 22:39, , 426F
戰神!!
12/15 22:39, 426F

12/15 23:15, , 427F
黃的議題很多? 是國家問題本來就很多吧
12/15 23:15, 427F

12/15 23:20, , 428F
這真的超扯~~~! 台灣乖乖納稅的真的像87
12/15 23:20, 428F

12/15 23:27, , 429F
我真的不知道除了時代之外還可以支持誰
12/15 23:27, 429F

12/15 23:43, , 430F
下一屆可以換黃當總統嗎TT
12/15 23:43, 430F

12/16 00:51, , 431F
12/16 00:51, 431F

12/16 02:00, , 432F
戰神實在太強大了!
12/16 02:00, 432F

12/16 02:26, , 433F
戰神果然是戰神!!
12/16 02:26, 433F

12/16 07:58, , 434F
推,戰神幹得好!
12/16 07:58, 434F

12/16 08:19, , 435F
敢刪我老婆的薪水 銀行從業人員家庭的票馬上少快百萬
12/16 08:19, 435F

12/16 08:54, , 436F
12/16 08:54, 436F

12/16 09:00, , 437F
讚啦
12/16 09:00, 437F

12/16 09:00, , 438F
不推不行
12/16 09:00, 438F

12/16 09:49, , 439F
所以18%是因為補貼8%嗎?
12/16 09:49, 439F

12/16 10:19, , 440F
推,戰神思緒清楚,理論基礎也非常夠
12/16 10:19, 440F
pkuguy:轉錄至看板 Finance 12/16 13:03

12/16 13:33, , 441F
兆豐罰的錢自己就賺回來了,用點腦好嗎
12/16 13:33, 441F

12/16 20:05, , 442F
新政府就是選上來接替國民黨繼續吃香喝辣的阿
12/16 20:05, 442F

12/16 20:41, , 443F
12/16 20:41, 443F

12/17 09:22, , 444F
腦袋清楚
12/17 09:22, 444F

12/18 16:48, , 445F
看到一堆人挺這個人就覺得可笑
12/18 16:48, 445F

12/18 16:48, , 446F
純粹是刻意操作
12/18 16:48, 446F

12/18 16:48, , 447F
關於這個利息 有討論空間
12/18 16:48, 447F

12/18 16:49, , 448F
而且它是有限制的額度
12/18 16:49, 448F

12/18 16:49, , 449F
許多基層的銀行員都受惠
12/18 16:49, 449F

12/18 16:49, , 450F
這個跟肥貓差太多
12/18 16:49, 450F

12/18 16:50, , 451F
如果他國昌是要砍高階經理薪資
12/18 16:50, 451F

12/18 16:50, , 452F
我一定贊成
12/18 16:50, 452F

12/18 16:50, , 453F
而且他應該要砍立委薪資
12/18 16:50, 453F

12/18 16:50, , 454F
這樣我一定挺他
12/18 16:50, 454F

12/18 16:50, , 455F
不然
12/18 16:50, 455F

12/18 16:51, , 456F
大家小心時力的網軍
12/18 16:51, 456F

12/18 16:51, , 457F
有目的的 民粹
12/18 16:51, 457F

12/19 11:16, , 458F
直接爆 砍光光
12/19 11:16, 458F
文章代碼(AID): #1OKWRNRr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OKWRNRr (Gossiping)