《狂甲套路》一共四式:
第一式-無理質疑
根據論述做出毫無邏輯的質疑,修練有為者,更可跳脫論述,問你祖上八代
第二式-無視回應
承接無腦質疑後的下一式。
無視回應,顧左右而言他,亦可回到上一式,繼續無腦質疑,一二式環環相扣。
第三式-另闢戰場
經過迴圈式的質疑和回應後,發現反方提出完整論述,無法再提出質疑時,即可使用。
或訴諸情緒性的辯白,意圖轉移話題
第四式-荒謬類比
此式結合第二式與第三式之神隨,熟習後自然能掌握此式。
屎用時機為陳述己論時,為強化己論,引用荒謬例證。
---
以下,以文章代碼(AID): #1OJ2CdTQ (Gossiping),為同學們示範
為提升教學品質,僅列入噓文,畢竟同學們是來當狂甲,不是來理性討論的
[問卦] 反同婚的怎麼看這部超強婚姻平權小短片?
: 胡說八道
[第一式-無理質疑]
你要搞清楚,我內文寫的是眾多學說 而非我個人之說
而這眾多學說我不背書,我也不是同時支持所有學說好嗎?
: 那這樣不孕症、不願意生的不就不可以結婚
[第三式-另闢戰場]
看完再說好嗎...
不孕法律上有補救法 而法律不規範"想法" 這是基本常識
: 有空列了那麼多邪說
: 怎麼不好好解釋自己的意思呢
: 當代婚姻都不是為了維持人口成長啦
: 不然早就在立法的同時就限制了不孕或者必須生的條件了
[第二式-無視回應][第一式-無理質疑]
不孕有補救立法,法律不規定想法 要講幾次 基本常識
: 這篇完全就是胡說八道
: 重婚罪的修改是因應男女平等,而不是因應爭產問題好嗎?
: 若是為了爭產困擾,那應該是去修繼承篇啊
[第二式-無視回應][第三式-另闢戰場]
你以為女的就不會重婚?不只繼承問題啊,還有贍養費的問題
: 怎麼會是連繼承篇都修改成女生也有應繼分呢?
: 這麼胡說八道的文章還是有一堆恐同好朋友無腦推
: 贍養費問題那就修夫妻的離婚財產分配啊
: 又關重婚屁事
[第一式-無理質疑][第二式-無視回應][第三式-另闢戰場]
主要是重婚會讓很多問題複雜化,女的同時嫁了很多人離了幾個婚財產要怎麼計算
資源要怎麼分配,倒不是一廂情願跟平權有啥關聯
: 女的同時嫁了很多人,有哪些案例是女的同時嫁了很多人?
: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.ap?expno=552
: 呵呵有腦呵呵
: 光看到重婚的廢除是為了避免小三爭產,就笑了 XD
: 還有哪來的政治學派是不看人權的?
: 就連最機歪的馬基維利都說必須要哄騙老百姓
[第四式-荒謬類比]
就跟你說"哄騙"老百姓 亦即人權的定義是由政治體定義
你不要跟我說PRC跟北韓 新加坡不是政治體喔
: 這種爛文就只有騙騙不懂的人啦
: 笑死人
: 我打臉這麼多了
: 你沒看他跑去哪裡
: 所以有不看人權嗎?
: 還是看啊
[外道-精神勝利法]
我內文有寫,那根本非"人權" 而是"官權"
你只是在做不實際的文字遊戲罷了
: 不就打妳臉
: 人權的確是由大家一起定義啊,所以現在定義同性婚姻是人權
[外道-精神勝利法]
不不,人權是由政治體各自解釋開放。不是你,不是我,也不是大家
: 不符來變啊
: 官權的屁啦
: 那你嘴裡的政治體又是啥?
[第一式-無理質疑][第三式-另闢戰場]
一個國家的統治政體,所以每個國家的"人權"並不同
: 一直胡扯一些名詞以為騙的道人啊?
: 統治政體的屁,統治政體沒有主體意識好嗎
[第一式-無理質疑]
老毛沒有 金胖子沒有 李光耀沒有 馬克思沒有 講光頭沒有 都是植物人來著
: 每個國家的人權不同,是因為每個國家的"大家"不同
: 看你貧乏的鬼扯真的覺得好笑
: 他們當然沒有
[第一式-無理質疑][第三式-另闢戰場]
由他們決定當代的人權 而不是大家 事實上有的人成功有的人失敗了
: 你看他們一個接著一個的敗亡,還敢嘴統治政體喔
: 人權是爭取來的
[第二式-無視回應]
說到重點囉,"爭取"的過程,就是在社會公利大於弊的狀態下為了維穩來的
: 你根本自打臉了
: 就照你胡扯的,下一代的統治政體也是上一代的大家決定的啊
[外道-精神勝利法]
沒錯,所以我說啦,政治學說來講。只要能造成"大家"就行
問題現在還有另外一半數量相當的對著幹囉
: 維穩個屁
: 你除了胡說還會幹嘛?
: 法國大革命好維穩喔 XD
: 你轉彎了耶
[第一式-無理質疑][第二式-無視回應][第三式-另闢戰場][第四式-荒謬類比]
[外道-精神勝利法] <-同學這裡要畫線,集各式套路之精華
我沒轉彎˙我內文沒改過,你可以重看一遍
"統治體"因"多數決"
: 多數決就是大家啊
: 你又自打臉了
[外道-精神勝利法][外道-腦補]
我內文沒改過為什麼一定要說自打臉呢,我就跟你說
目前就是還有一堆人,所以不是多數
: 我老早就知道你在胡謅甚麼統治政體
: 隨便講個兩句就揭穿你的馬腳
[第一式-無理質疑][外道-精神勝利法]
我內文都沒改過,麻煩你重看一遍再來打嘴砲...
所以囉,多元社會下我認為是這樣,我沒強迫你接受啊
: 所有的人權都不是靠投票來的啦
: 多數多數,多個妹啊
: 你內文有包括你下面的回應嗎?
: 不不,人權是由政治體各自解釋開放。不是你,不是我,也不
: 大家
: 自打臉爽了沒?
[第一式-無理質疑][外道-精神勝利法][第二式-無視回應]
你把內文跟推文合起來看一次,沒有矛盾,拜託不要再跳針了˙我還要玩姆咪
問題在於"大家"通常在於多數,然後你認為的"大家"是你
: 大法官也都說了
: 一夫一妻婚姻制度係為維護配偶間之人格倫理關係,實現男
: 女平等原則,及維持社會秩序,應受憲法保障。
: 然後你又在鬼扯是因為小三爭產 XD
: 你連你自打臉都認不出來
: 的確該滾去玩母瞇了
: 大家就是大家啊,我甚麼時候說是我了
: 更不會是你嘴裡的統治政體 XDDD
[第三式-另闢戰場][第二式-無視回應]
全文一次看完
國家利益之前,並沒有人權這種東西
非要開放,就是為了利益。或是多數決的人夠多,為了社會穩定而開
有問題嗎?
這些都是歷史,不要再跳針了
: 笑死人,人權是由毛澤公跟蔣介石決定的喔 XDF
: 好啦,可以滾去跟母咪討拍拍了喔
: 掰
: 放屁啦
: 所有的人權無關乎多數
: 因為世界上永遠有一群蠢人會替壓迫者辯護
: 法國大革命完全不是維穩,辛亥革命也從來不是維穩
[第三式-另闢戰場][第四式-荒謬類比]
法國大革命有多數的人民革命 辛亥革命有足夠的軍閥革命
所以你現在要發動甲甲革命了嗎?
然後辛亥革命跟人權沒有關聯,就是換個統治政體罷了
真正有人權已經是半個世紀多後了
: 你連這基本的常識都沒有\
: 早就該去玩母咪而不是在這邊被我打臉
[第二式-無視回應]
前一句是理想,後一句是現實
事實上希特勒跟法西斯跟馬克思走到的結果會是一樣的
我們之所以是民主國家 而民主國家之所以是現在最泛用的政體
在於他是爭議最少的和平的多數決
: 多數人革命,呵呵
: 多數人只是站著看戲啦
: 我噓也很認真呀。為了美國九成白人及社會安定,一成
: 黑人就該閉嘴是吧
[第四式-荒謬類比]
有夠多的白人站在平權那方,所以你們該做的不是攻擊其他人而是洗腦其他人
有那麼多的黑人經驗跟平權經驗就該知道,支持人數可以大於族群人數的
: 你以為是毛主席的好戰士,全國上下一起去革資產階級的命喔
: 奉勸大家別繼續花時間了,反正只會自打臉跟跳真
: 還胡謅出一個統治政體定義人權 XDD
: 想噓的人應該不要在回應這篇了
: 他不是來溝通的
[第四式-荒謬類比]
我這麼問好了,你這麼跟我溝通,對你的進程有幫助嗎?
怎麼想都是趕快去爭取多的認同票效益更大吧?
: 那就是他們的目的啊,先亂說一通,然後靠推噓炒高推文
我說過很多次啦,我不是反對派,不要扣我帽子
我是專法派但是人數多過了我也不會有啥影響的類型
我爭取你幹什麼? 我又不選立委
: 反正該講的講完了,大家節省自己的推噓去別篇文吧
[外道-精神勝利法]
---
同學們,上完這堂課,有沒有學到更多呢?
原來不是反方沒有論述,而是正方看不懂啊 QQ
希望往後同學在成為狂甲的道路上,能夠仿效前人,別跌他們的股,以此文為楷模
共勉之:>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481424828.A.754.html
推
12/11 10:54, , 1F
12/11 10:54, 1F
推
12/11 10:54, , 2F
12/11 10:54, 2F
→
12/11 10:54, , 3F
12/11 10:54, 3F
推
12/11 10:55, , 4F
12/11 10:55, 4F
→
12/11 10:56, , 5F
12/11 10:56, 5F
噓
12/11 10:56, , 6F
12/11 10:56, 6F
噓
12/11 10:57, , 7F
12/11 10:57, 7F
[第二式-無視回應]
推
12/11 10:57, , 8F
12/11 10:57, 8F
推
12/11 10:57, , 9F
12/11 10:57, 9F
※ 編輯: td123 (1.34.1.221), 12/11/2016 10:58:45
→
12/11 10:58, , 10F
12/11 10:58, 10F
噓
12/11 10:58, , 11F
12/11 10:58, 11F
→
12/11 10:59, , 12F
12/11 10:59, 12F
→
12/11 10:59, , 13F
12/11 10:59, 13F
→
12/11 11:00, , 14F
12/11 11:00, 14F
去看原文更好,經典展現狂甲下限
噓
12/11 11:00, , 15F
12/11 11:00, 15F
對阿,狂甲怕這篇浮起來,會卯起來噓~
※ 編輯: td123 (1.34.1.221), 12/11/2016 11:01:33
推
12/11 11:01, , 16F
12/11 11:01, 16F
→
12/11 11:02, , 17F
12/11 11:02, 17F
噓
12/11 11:02, , 18F
12/11 11:02, 18F
推
12/11 11:03, , 19F
12/11 11:03, 19F
推
12/11 11:03, , 20F
12/11 11:03, 20F
→
12/11 11:03, , 21F
12/11 11:03, 21F
噓
12/11 11:04, , 22F
12/11 11:04, 22F
噓
12/11 11:04, , 23F
12/11 11:04, 23F
推
12/11 11:04, , 24F
12/11 11:04, 24F
→
12/11 11:04, , 25F
12/11 11:04, 25F
推
12/11 11:05, , 26F
12/11 11:05, 26F
推
12/11 11:05, , 27F
12/11 11:05, 27F
推
12/11 11:05, , 28F
12/11 11:05, 28F
→
12/11 11:05, , 29F
12/11 11:05, 29F
噓
12/11 11:06, , 30F
12/11 11:06, 30F
→
12/11 11:06, , 31F
12/11 11:06, 31F
→
12/11 11:06, , 32F
12/11 11:06, 32F
推
12/11 11:06, , 33F
12/11 11:06, 33F
→
12/11 11:06, , 34F
12/11 11:06, 34F
→
12/11 11:07, , 35F
12/11 11:07, 35F
還有 71 則推文
→
12/11 12:06, , 107F
12/11 12:06, 107F
→
12/11 12:06, , 108F
12/11 12:06, 108F
噓
12/11 12:28, , 109F
12/11 12:28, 109F
噓
12/11 12:31, , 110F
12/11 12:31, 110F
推
12/11 12:34, , 111F
12/11 12:34, 111F
噓
12/11 12:45, , 112F
12/11 12:45, 112F
推
12/11 13:11, , 113F
12/11 13:11, 113F
推
12/11 13:36, , 114F
12/11 13:36, 114F
噓
12/11 14:13, , 115F
12/11 14:13, 115F
噓
12/11 14:19, , 116F
12/11 14:19, 116F
噓
12/11 14:20, , 117F
12/11 14:20, 117F
推
12/11 14:38, , 118F
12/11 14:38, 118F
噓
12/11 15:06, , 119F
12/11 15:06, 119F
噓
12/11 17:01, , 120F
12/11 17:01, 120F
噓
12/11 17:03, , 121F
12/11 17:03, 121F
推
12/11 18:15, , 122F
12/11 18:15, 122F
噓
12/11 22:30, , 123F
12/11 22:30, 123F
推
12/12 01:33, , 124F
12/12 01:33, 124F
噓
12/12 12:32, , 125F
12/12 12:32, 125F
推
12/13 00:49, , 126F
12/13 00:49, 126F
推
12/13 23:37, , 127F
12/13 23:37, 127F
推
12/14 01:45, , 128F
12/14 01:45, 128F
噓
12/14 02:20, , 129F
12/14 02:20, 129F
→
12/14 02:20, , 130F
12/14 02:20, 130F
→
12/14 02:20, , 131F
12/14 02:20, 131F
→
12/14 02:20, , 132F
12/14 02:20, 132F
→
12/14 02:21, , 133F
12/14 02:21, 133F
→
12/14 02:21, , 134F
12/14 02:21, 134F
→
12/14 02:21, , 135F
12/14 02:21, 135F
噓
12/14 03:28, , 136F
12/14 03:28, 136F
推
12/14 09:43, , 137F
12/14 09:43, 137F
推
12/15 06:46, , 138F
12/15 06:46, 138F
推
12/15 07:29, , 139F
12/15 07:29, 139F
推
12/16 01:56, , 140F
12/16 01:56, 140F
推
12/16 06:47, , 141F
12/16 06:47, 141F
推
12/22 02:49, , 142F
12/22 02:49, 142F
推
12/28 08:38, , 143F
12/28 08:38, 143F
推
03/01 16:00, , 144F
03/01 16:00, 144F
推
03/01 16:54, , 145F
03/01 16:54, 145F
推
05/23 15:06, , 146F
05/23 15:06, 146F