[新聞] UBER送餐未滿月 已挨罰180萬消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/08 14:53), 9年前編輯推噓27(41推 14噓 77→)
留言132則, 66人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: UBER送餐未滿月 已挨罰180萬 3.完整新聞內文: UBER來台違法營業近4年，上月中在台再推UBER EATS，以機車或單車外送服務挑 戰公權力，不到一個月已遭罰180萬元。國內法規現未允許申請成立純機車車隊 的機車貨運業，交通部指，將檢討有無修法空間，研議開放機車貨運業的可能性 。 交部擬修法納管 UBER EATS服務是透過App軟體就可點餐，再由合作派遣機車和單車騎士送餐。因 UBER EATS是透過運送第三者物品獲利，被視為汽車貨運業，卻未申請登記，故 再遭罰，累計已180萬元；提供相同服務的其他業者如foodpanda空腹熊貓，也違 法遭罰。 立委李昆澤昨在立院質詢交通部長賀陳旦時說，汽車貨運業申請登記資格須有 2500萬元以上資本額、擁有20輛以上全新貨車，但都市需要的是小物品、機動性 的運輸，機車運輸有其必要性，與其開罰，不如將機車貨運業納管。 國內貨運運輸業現未允許設立純機車車隊，賀陳旦說，交通部會考慮並檢討更多 元化的服務。交通部指出，開放機車貨運業還須考量機車並無營業車、機車駕照 也無職業駕照制度等問題，但已著手評估可行性和修法空間。 ◎記者李姿慧 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/oPQSa7 5.備註: 有沒有uber eat也罰，努力登記了一堆行業別的foodpanda也照被罰的八卦 https://goo.gl/xyfVLx foodpanda甚至為了努力合法，登記了飲料批發、食品批發、零售、無店面 零售、國際貿易業等一拖拉庫，司機還是自雇的有勞健保... 無適用法可管的灰色幫QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481180019.A.F29.html
推
12/08 14:54, , 1F
欠罰 最好罰給他死
12/08 14:54, 1F
→
12/08 14:54, , 2F
UBER應該要合法
12/08 14:54, 2F
推
12/08 14:54, , 3F
是因為影響到既得利益者所以才不給合法化嗎
12/08 14:54, 3F
推
12/08 14:55, , 4F
foodpanda也被罰?
12/08 14:55, 4F
噓
12/08 14:55, , 5F
日月光，鴻海表示。。。哇哇哇
12/08 14:55, 5F
→
12/08 14:55, , 6F
uber真蠢 偷排廢水做黑心油還罰比較少
12/08 14:55, 6F
→
12/08 14:56, , 7F
爽
12/08 14:56, 7F
噓
12/08 14:56, , 8F
是 uber不申請啊 不是申請不過
12/08 14:56, 8F
沒法可申請阿，現在只有汽車貨運的法規，但uber eats跟foodpanda都是機車
→
12/08 14:56, , 9F
拜託修法好嗎 法令必須跟上時代
12/08 14:56, 9F
→
12/08 14:56, , 10F
送個餐臭了嗎
12/08 14:56, 10F
推
12/08 14:56, , 11F
擋人財路就是沒得談
12/08 14:56, 11F
推
12/08 14:56, , 12F
無法可管 但是可以開罰？
12/08 14:56, 12F
→
12/08 14:56, , 13F
純粹是法規沒規定到機車貨運，政府只會罰錢，不會趕快立法
12/08 14:56, 13F
→
12/08 14:56, , 14F
uber好幾個億 罰不怕喇
12/08 14:56, 14F
※ 編輯: LIONDODO (59.115.62.156), 12/08/2016 14:58:03
→
12/08 14:57, , 15F
政府的態度很明顯，不想跟Uber 談
12/08 14:57, 15F
→
12/08 14:57, , 16F
無法可管 但是可以開罰？
12/08 14:57, 16F
→
12/08 14:57, , 17F
uber硬是不繳罰款 政府能怎樣嗎？
12/08 14:57, 17F
噓
12/08 14:57, , 18F
送個餐而已 又沒有人安全問題 擋啥呢
12/08 14:57, 18F
→
12/08 14:57, , 19F
熊貓這種已善盡配合政府法令的好企業 可以坐下來談
12/08 14:57, 19F
推
12/08 14:58, , 20F
可能政府不想進步吧 太麻煩惹
12/08 14:58, 20F
→
12/08 14:58, , 21F
現在沒法可管 其實打官司ubereats未必會輸
12/08 14:58, 21F
→
12/08 14:58, , 22F
垃圾奧步 吃屎
12/08 14:58, 22F
→
12/08 14:58, , 23F
可憐台灣，該改的法律永遠比別人慢
12/08 14:58, 23F
推
12/08 14:58, , 24F
現在機車貨運沒法可管，用汽車的去罰，官司有得打了
12/08 14:58, 24F
推
12/08 14:59, , 25F
他說不能機車貨運? 那宅急便那些騎機車 要不要也罰一罰
12/08 14:59, 25F
推
12/08 14:59, , 26F
為什麼機車不能貨運 郵局就沒有用機車送包裹嗎? 這不就機車
12/08 14:59, 26F
推
12/08 14:59, , 27F
違反勞基法企業重罰2萬 違反公路法罰180萬
12/08 14:59, 27F
推
12/08 14:59, , 28F
法律是該改 啊這次保險和勞健保有沒有？
12/08 14:59, 28F
→
12/08 14:59, , 29F
貨運 麥當勞送餐部也機車貨運 必勝客送披薩也是阿
12/08 14:59, 29F
→
12/08 14:59, , 30F
對阿 宅急便不是有些也是用機車送
12/08 14:59, 30F
→
12/08 15:00, , 31F
麥當勞歡樂送 跟 達美樂 也是機車送餐阿 = =
12/08 15:00, 31F
推
12/08 15:00, , 32F
現在是自產自送可以 比如便當店
12/08 15:00, 32F
→
12/08 15:00, , 33F
單純代買代送不可以
12/08 15:00, 33F
→
12/08 15:00, , 34F
原來路上那些都是貨車呀 只是小台了一點少了兩個輪子是嗎
12/08 15:00, 34F
→
12/08 15:00, , 35F
資方打手是眾所周知 所以就可以拿人的安全和權益耍白喔
12/08 15:00, 35F
→
12/08 15:01, , 36F
宅急便機車我覺得也該罰一下比較公平
12/08 15:01, 36F
→
12/08 15:01, , 37F
政府怎麼會一直拿石頭砸自己腳阿?
12/08 15:01, 37F
還有 55 則推文
推
12/08 15:26, , 93F
污步粉又來摟 幫大家回顧一下污步三式
12/08 15:26, 93F
→
12/08 15:27, , 94F
1.我們也想守法但是沒有法 2.我們創新共享 3.小黃就是爛
12/08 15:27, 94F
→
12/08 15:27, , 95F
欸可是瑞凡 這裡是貨運業不是計程車或副駕駛租賃車耶
12/08 15:27, 95F
→
12/08 15:28, , 96F
應該換一套話術吧 哪有一套通吃的
12/08 15:28, 96F
推
12/08 15:29, , 97F
footpanda真的有夠衰
12/08 15:29, 97F
→
12/08 15:29, , 98F
foodpanda = =
12/08 15:29, 98F
推
12/08 15:30, , 99F
政府應展現魄力積極幫助熊貓這種想合法窮盡努力的
12/08 15:30, 99F
→
12/08 15:31, , 100F
然後把那種一開始就想規避監督的美國牽猴仔罰到出場
12/08 15:31, 100F
→
12/08 15:31, , 101F
這才是正本清源之道
12/08 15:31, 101F
噓
12/08 15:34, , 102F
北七政府 硬要區分汽機車 明明法律上機車=汽車
12/08 15:34, 102F
推
12/08 15:35, , 103F
待過熊貓...熊貓狀況真的頗辛苦 前幾年還被母公司半遺
12/08 15:35, 103F
→
12/08 15:35, , 104F
棄
12/08 15:35, 104F
噓
12/08 15:36, , 105F
就是沒辦法申請咩，上面噓的是無知還是9.2
12/08 15:36, 105F
推
12/08 15:38, , 106F
台灣法律超級跟不上時代
12/08 15:38, 106F
→
12/08 15:38, , 107F
被大陸美團外賣，跟其他APP外賣屌打的台灣糞法規
12/08 15:38, 107F
噓
12/08 15:38, , 108F
所以立委你快去修法好嗎? 出張嘴?
12/08 15:38, 108F
噓
12/08 15:50, , 109F
87法律
12/08 15:50, 109F
推
12/08 15:57, , 110F
台灣沒有機車貨運，熊貓是無辜的，uber是有計程車業硬要扯
12/08 15:57, 110F
→
12/08 15:57, , 111F
先進不納管
12/08 15:57, 111F
推
12/08 16:12, , 112F
一堆沒看內文的嗎 就沒相關法律啊zZ
12/08 16:12, 112F
→
12/08 16:22, , 113F
12/08 16:22, 113F
→
12/08 16:23, , 114F
北投機車快遞/載客也存在已久
12/08 16:23, 114F
推
12/08 16:29, , 115F
就死不修法啊 出國考察比較重要
12/08 16:29, 115F
→
12/08 16:35, , 116F
現有的分類就是要登記為運輸輔助或是快遞業
12/08 16:35, 116F
噓
12/08 16:39, , 117F
罰這就很會
12/08 16:39, 117F
推
12/08 17:00, , 118F
可見資方洗腦很成功阿 一堆腦殘連台灣根本無合適法規都不
12/08 17:00, 118F
→
12/08 17:00, , 119F
知道 世界各國都在針對網路行業修法 就台灣拿30年前法律套
12/08 17:00, 119F
→
12/08 17:01, , 120F
在沒有的東西上 UBER在台灣本來就是賠錢 光罰金都快億了
12/08 17:01, 120F
→
12/08 17:02, , 121F
建議UBER就放棄台灣吧 雖然沒得搭很不爽 不過台灣的人民素
12/08 17:02, 121F
→
12/08 17:02, , 122F
養也沒救了 何必賠錢死守
12/08 17:02, 122F
噓
12/08 17:06, , 123F
原來uber退出的國家人民都沒素養喔wwww 笑死wwwwwww
12/08 17:06, 123F
推
12/08 17:08, , 124F
台灣修法只修改了罰款都沒發現 還有腦殘人民在挺 真的笑死
12/08 17:08, 124F
推
12/08 17:09, , 125F
要不要看一下uber退出的國家有哪些呀，笑死w
12/08 17:09, 125F
推
12/08 17:49, , 126F
可憐落後的國家
12/08 17:49, 126F
推
12/08 18:37, , 127F
機車這邊根本沒有法規 硬要罰一定被最後敗訴
12/08 18:37, 127F
→
12/08 18:39, , 128F
無腦相挺
12/08 18:39, 128F
噓
12/08 19:53, , 129F
難怪台灣經濟差，創新被法律綁死
12/08 19:53, 129F
→
12/09 01:01, , 130F
那個世界各國配合修法的要不要發表一下各國修那些法參考
12/09 01:01, 130F
→
12/09 01:04, , 131F
uber 在中國賣給汽車運輸業 XD 舊版UBER停用
12/09 01:04, 131F
→
12/09 01:05, , 132F
在美國被罰錢以後司機只要超過七天就得辦理商業登記
12/09 01:05, 132F
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1OIGDpyf (Gossiping)
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1OIGDpyf (Gossiping)