Re: [問卦] 挺同婚領養有哪套理論站得住腳?消失

看板Gossiping作者NuClei時間7年前 (2016/12/04 02:43)推噓12(28推 16噓 36→)

留言80則, 32人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《dannpptt (87小帥弟)》之銘言： : 現在同婚和領養議題吵得越來越烈 : PTT的風向轉來轉去 : 我個人是支持同婚但是反對領養 : 看相關文章發現 : 很多推文一直要反同婚領養的提出理論 : 相反的 : 不知道有沒有挺同婚領養的理論 : 還是說挺下去就對了 : 有掛嗎? ☺ 說真的戰到現在挺同領養的論述還真的沒半個能打的事實上就是異性戀幹炮能幹出小孩能繁衍後代延續人類這個物種並維持國家生育率所以有資格可以領養因為小孩是異性戀生的嘛但反觀甲甲幹炮除了幹出愛滋對整體國家有什麼幫助？光這個問題甲甲挺同就完全回答不出來除了一直跳針異性戀墮胎什麼的拜託所以人類現在是被墮到滅絕就是了?還是發這種論述的人被墮在哪間廁所裡? 說穿了如果沒有異性戀老爸甲甲早被射在肛門裡還能在這發肺紋指責異性戀墮胎台灣每年約20萬個正常新生兒另外有約40萬個被墮掉挺同就喜歡會拿這40萬來說嘴 [反對同性戀領養?怎不說說異性戀每年墮掉40萬個孩子?] ok的嘛既然這樣我們異性戀是該檢討看該宣導要多帶套還是怎樣的去做改善但這也是我們異性戀的事情回過頭來到底關甲甲什麼事? 因為異性戀常墮胎所以甲甲可以領養?神邏輯 op 就算即便不吵這些至少異性戀每年幹出20萬個健康的新生兒來維持國家運作怎不拿這20萬個新生兒來講順便問甲甲幹炮幹出什麼社會責任 20萬個愛滋? ok好都撇開這些不說我們來一項一項看甲甲挺同領養的神邏輯 1.同性戀不能領養那所以不孕症夫妻也不能領養囉? A.不孕症是病請問同性戀是病嗎? PS.問完沒有甲甲要承認同性戀是一種病 op 2.反對同性戀領養?怎不說說異性戀每年墮胎40萬 A.至少你爸沒把你墮掉至少異性戀負擔著延續人類國家的發展每年20萬個新生兒是我們可以做到的請問甲甲做出什麼? 墮胎該檢討是那也是我們異性戀檢討但是關甲甲什麼事?關甲領養什麼事? 3.反對同性戀領養?還不是異性戀棄養的關係 A.真的異性戀棄養確實是異性戀要檢討很抱歉性知識的缺乏導致我們有時候會不小心幹出小孩又養不起不像甲甲只會幹出愛滋那麼簡單所以沒辦法只好將孩子安置在社福機構而最根本的防範作為就是好好宣導安全性行為和宣導養不起就帶套幹炮來降低棄養率這些都是異性戀該好好檢討的但還是老話一句異性戀的問題關同性戀什麼事退十步來想開放同性戀領養就能降低異性戀棄養率嗎?無相干吧而異性戀棄養所以甲甲就能領養的邏輯又在哪孩子的感受又如何? 好就算退一百步不考慮孩子的想法來舉例 A今天在A公司掉了東西東西被撿到送到A公司管理室那去 A跟管理員說我沒辦法去領看公司誰想去領就把他領走吧結果B公司的人跑來A公司的管理室吵著要領走管理員不給領就說你歧視為什麼我不能領這邏輯是不是有87%像? 甲甲要領養權利OK 很簡單請找自己同性戀生的孩子領養這樣我就贊成哦對了另外異性戀幹出來的小孩大多數都生長在快樂的異性戀家庭棄養相對來講只是少數還請多多注意我們異性戀的成績反觀 4.領養都是通過專人評估沒問題才會給予領養社福機構連評估給異性戀領養是否會有問題都有評估出錯的時候難道開放給同性戀領養就100%不會有出錯?誰來保證?你嗎對看到這邊我知道挺同甲甲會說你看哈哈異性戀都有不適合領養的時候為什麼甲甲不行?你歧視你恐同那所以異性戀搶銀行同性戀就能搶銀行? 如果同性戀能夠領養的權利是建立在異性戀會出錯那我想這種權利有智商的人都會站出來抵制還是甲甲能舉例出同性戀領養比起異性戀領養對孩子是件更好的事情? 很顯然沒有甲甲吵著這些權利骨子包裝的不是為了孩子只是想藉由領養孩子來滿足自己跟伴侶扮家家酒的渴望不會去好好檢視孩子會在同性家庭中成長歷程中所面對的難處、觀感與感受當然今天如果在小孩有成熟想法的年紀去決定是否給同性領養我也不反對例如小孩12歲專人評估完後詢問他是否接受給同性家庭領養小孩說好我也可以接受這代表小孩認為待在同性家庭對他來講比待在異性家庭更好至少這是小孩的選擇這部分有做到我也同意但是如果這些無法做到那麼我請甲甲行行好放過異性戀的孩子吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.158.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480790590.A.E7B.html

→

cruelgentle

12/04 02:43, , 1^F

12/04 02:43, 1^F