Re: [新聞] 4.4%同志霸凌多數人? 政大教授嘆「假平睏消失

看板Gossiping作者waveact時間7年前 (2016/11/30 13:20)推噓8(9推 1噓 8→)

留言18則, 14人參與討論串8/8 (看更多)

看了婚姻平權草案 https://goo.gl/r8iHc8 都沒提到民法第 995 條當事人之一方，於結婚時不能人道而不能治者，他方得向法院請求撤銷之。但自知悉其不能治之時起已逾三年者，不得請求撤銷。不能人道的定義於同性伴侶上該如何解釋呢？ ※ 引述《EcstasyE (Great Way)》之銘言： : ※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言： : : 奇怪，同性戀能結婚到底是霸凌了誰？ : : 今天同性戀能結婚，我們異性戀有受到什麼損失？ : : 又不是像以前外省人優先錄取公務員， : : 這才是少數霸凌多數。 : : 部分同性戀的惡習，如濫交與能否結婚又有什麼關係？ : : 不如說婚姻制度的約束可以減少濫交。 : : （玩很大的人結婚收手的不少， : : 不要忘記台灣還有通姦罪。） : : 當到政大教授還如此沒有邏輯，不知所云，唉～ : 反對的人就是說不出道理啦! : 你問他一百次一千次他們也只能回答我跟你不一樣啦幹嘛修我的民法 : 再問他可以舉例嗎? 他們就說民法的稱謂改變了幹你娘勒稱謂改變是影響你什麼 : 你爸就是你爸妳媽就是妳媽稱謂改了你媽會變你爸嗎? : 還說改民法要怎麼教小孩幹你是智障還是白癡? : 世界上有不同膚色的人也有不同性向的人很難嗎? : 還有這個政大教授(幹我以前還上過他的課) : 請問94%的機率怎麼算出來的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.236.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480483202.A.D7A.html

推

sheng76314

11/30 13:20, , 1^F

11/30 13:20, 1^F

推

meredith001

11/30 13:21, , 2^F

11/30 13:21, 2^F

推

kyowinner

11/30 13:21, , 3^F

11/30 13:21, 3^F