[新聞] 4.4%同志霸凌多數人? 政大教授嘆「假平睏消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/30 08:56), 7年前編輯推噓174(526推 352噓 492→)
留言1370則, 764人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
tvbs（新聞台） http://news.tvbs.com.tw/politics/689557 4.4%同志霸凌多數人？政大教授嘆「假平等」 政大教授許牧彥在公聽會中陳訴意見。 立法院司法及法制委員會今（28）日，再度針對婚姻平權召開公聽會。政大科技管理與智 財所教授許牧彥表示：同志在公領域以及網路媒介上並非少數， 因為同性戀者雖只有4.4%，卻不是弱勢，反而到處霸凌和他們不同意見的人。 許牧彥在發言表示，在場的人都是由一父一母生出來的，一夫一妻才是真正的婚姻平權， 也是男女平等，而完整且穩定的婚姻才是公共利益，而同志是個人選擇，「不能怪別人不 給你婚姻」。 他還強調，修改民法是模糊差異，與霸凌多數的假平等；另訂專法是承認差異，才能尊重 少數的真平等。 　 此外也提到，台灣有94%以上異性戀， 而4.4%是同志或雙性戀，若依照比例，未來會有94%以上機率，把有異性戀傾向的孩子送 入同性家庭，他認為並不人道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480467415.A.E1B.html ※ 編輯: diefishfish (39.9.203.102), 11/30/2016 08:57:04 ※ 編輯: diefishfish (39.9.203.102), 11/30/2016 08:57:47
推
11/30 08:57, , 1F
同意。
11/30 08:57, 1F
推
11/30 08:58, , 2F
政大gay超多
11/30 08:58, 2F
→
11/30 08:58, , 3F
邊緣肥宅也是到處霸凌潮潮
11/30 08:58, 3F
推
11/30 08:58, , 4F
同意
11/30 08:58, 4F
推
11/30 08:58, , 5F
┐(─＿─)┌ 這社會就這樣
11/30 08:58, 5F
推
11/30 08:58, , 6F
這個有理
11/30 08:58, 6F
推
11/30 08:58, , 7F
說出事實 勇敢！
11/30 08:58, 7F
推
11/30 08:58, , 8F
不敢露出宗教頭銜，可笑
11/30 08:58, 8F
推
11/30 08:58, , 9F
推
11/30 08:58, 9F
→
11/30 08:58, , 10F
好恐怖@@
11/30 08:58, 10F
推
11/30 08:58, , 11F
甲甲護航吧
11/30 08:58, 11F
推
11/30 08:59, , 12F
笑噴
11/30 08:59, 12F
推
11/30 08:59, , 13F
同意!!
11/30 08:59, 13F
噓
11/30 08:59, , 14F
萌萌霸凌甲甲
11/30 08:59, 14F
→
11/30 08:59, , 15F
中肯
11/30 08:59, 15F
→
11/30 08:59, , 16F
同意,台灣用文字獄限制言論自由,除了甲甲文字獄外,再
11/30 08:59, 16F
噓
11/30 08:59, , 17F
準備被nagee 謝立聖插畫 追殺吧 9.2
11/30 08:59, 17F
→
11/30 08:59, , 18F
被打臉→霸凌
11/30 08:59, 18F
噓
11/30 08:59, , 19F
垃圾標題
11/30 08:59, 19F
噓
11/30 08:59, , 20F
都當到教授了還能講出著種低能廢話
11/30 08:59, 20F
推
11/30 09:00, , 21F
同意，同性戀就是虛偽,假平等真霸凌
11/30 09:00, 21F
噓
11/30 09:00, , 22F
看到「個人選擇」先噓一個
11/30 09:00, 22F
→
11/30 09:00, , 23F
往上算,已經要推到宋楚瑜當新聞局長時期了
11/30 09:00, 23F
→
11/30 09:00, , 24F
這就跟當初說民進黨霸凌國民黨一樣 現在就算了
11/30 09:00, 24F
推
11/30 09:00, , 25F
其實身邊朋友大多對這個議題都沒特別意見
11/30 09:00, 25F
噓
11/30 09:01, , 26F
幹嘛不用雲林東勢基督長老教會長老的頭銜
11/30 09:01, 26F
推
11/30 09:01, , 27F
甲甲崩潰
11/30 09:01, 27F
推
11/30 09:01, , 28F
推啊，想想小孩子，真的無法想像
11/30 09:01, 28F
噓
11/30 09:01, , 29F
笑死了 你們一堆死肥宅天天都在發"鬧夠了沒有"
11/30 09:01, 29F
推
11/30 09:01, , 30F
同意
11/30 09:01, 30F
推
11/30 09:01, , 31F
敢當同性戀的本來就不要臉，當然敢囂張
11/30 09:01, 31F
→
11/30 09:01, , 32F
同性戀有這麼多喔?
11/30 09:01, 32F
推
11/30 09:01, , 33F
中肯
11/30 09:01, 33F
→
11/30 09:01, , 34F
到底誰霸凌誰
11/30 09:01, 34F
噓
11/30 09:01, , 35F
原來我被霸凌了，連我自己都不知道
11/30 09:01, 35F
→
11/30 09:01, , 36F
看看推聞就知道
11/30 09:01, 36F
推
11/30 09:02, , 37F
甲甲真的很兇
11/30 09:02, 37F
推
11/30 09:02, , 38F
中肯幫補
11/30 09:02, 38F
→
11/30 09:02, , 39F
人生而平等 假的! 只有我大基督開異端審判 真的!
11/30 09:02, 39F
還有 1291 則推文
噓
11/30 19:45, , 1331F
牧師就牧師 不敢講
11/30 19:45, 1331F
噓
11/30 19:49, , 1332F
公聽會上態度有夠差
11/30 19:49, 1332F
推
11/30 20:13, , 1333F
同意
11/30 20:13, 1333F
推
11/30 20:19, , 1334F
推
11/30 20:19, 1334F
推
11/30 20:55, , 1335F
推
11/30 20:55, 1335F
推
11/30 21:45, , 1336F
同意
11/30 21:45, 1336F
噓
11/30 22:10, , 1337F
八卦板恐同真的超嚴重
11/30 22:10, 1337F
推
11/30 23:36, , 1338F
說的蠻有道理的r
11/30 23:36, 1338F
推
11/30 23:36, , 1339F
爆
11/30 23:36, 1339F
→
12/01 00:03, , 1340F
一堆垃圾
12/01 00:03, 1340F
→
12/01 00:06, , 1341F
誰霸凌誰了？同婚也沒礙著異性婚姻啊
12/01 00:06, 1341F
→
12/01 00:06, , 1342F
有理
12/01 00:06, 1342F
噓
12/01 00:09, , 1343F
偶異性戀 超愛霸凌護家盟 一堆智障 ㄏㄏ
12/01 00:09, 1343F
推
12/01 00:22, , 1344F
樓上完美示範挺同水準
12/01 00:22, 1344F
推
12/01 00:26, , 1345F
看來是挺專法派的，這棋下的不錯，沒人幹說反同婚了
12/01 00:26, 1345F
推
12/01 00:30, , 1346F
非常同意
12/01 00:30, 1346F
推
12/01 00:33, , 1347F
非常同意，這些人就是這樣，給他們保障，還嫌歧視…
12/01 00:33, 1347F
→
12/01 01:11, , 1348F
如果異性戀不要射後不理 小孩哪會被同性戀收養...
12/01 01:11, 1348F
噓
12/01 01:24, , 1349F
噓謬論
12/01 01:24, 1349F
推
12/01 01:35, , 1350F
支持立專法 因為和民法權利一致就會有認養孩子的權力
12/01 01:35, 1350F
→
12/01 01:36, , 1351F
認同相愛的人可結婚 但也認為孩子權益也該被保護
12/01 01:36, 1351F
噓
12/01 03:00, , 1352F
會站在死魚魚同一邊的也真愛惜羽毛
12/01 03:00, 1352F
噓
12/01 03:40, , 1353F
居然會爆
12/01 03:40, 1353F
推
12/01 06:14, , 1354F
噓的好像都說不出一點道理耶 只會按2
12/01 06:14, 1354F
→
12/01 07:36, , 1355F
被少數人霸凌
12/01 07:36, 1355F
推
12/01 07:37, , 1356F
推
12/01 07:37, 1356F
噓
12/01 09:11, , 1357F
所以黑人隔離政策也是承認差異？還是滿足你眼裡的歧視差異
12/01 09:11, 1357F
→
12/01 09:12, , 1358F
媒體上不是弱勢，但法律上還是弱勢啊，為何要到處找人戰？
12/01 09:12, 1358F
→
12/01 09:14, , 1359F
講難聽的當乖乖牌會有人理你？爭平權沒辦法溫良恭儉讓的..
12/01 09:14, 1359F
推
12/01 12:25, , 1360F
推
12/01 12:25, 1360F
推
12/01 13:40, , 1361F
中肯
12/01 13:40, 1361F
噓
12/01 14:00, , 1362F
呵呵仗著自己多數歧視少數的人，現在少數人出來爭取自己
12/01 14:00, 1362F
→
12/01 14:01, , 1363F
權利被說霸凌，然後說要弄專法好像在施捨你們
12/01 14:01, 1363F
→
12/01 14:02, , 1364F
還要裝可憐出來哭哭
12/01 14:02, 1364F
推
12/01 14:29, , 1365F
中肯言論值得一推再推
12/01 14:29, 1365F
推
12/01 14:53, , 1366F
中肯 現今風向就是少數霸凌多數 以為政治正確就天下無敵一樣
12/01 14:53, 1366F
推
12/01 23:46, , 1367F
幫補血
12/01 23:46, 1367F
噓
12/03 00:00, , 1368F
死魚去死
12/03 00:00, 1368F
→
12/05 04:57, , 1369F
呵呵，所以接下來要屠殺這4%人口了嗎？
12/05 04:57, 1369F
推
12/08 00:40, , 1370F
推
12/08 00:40, 1370F
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1OFYFNuR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1OFYFNuR (Gossiping)