Re: [新聞] 准同婚就會變同志？　釋昭慧：你不會的話在擔心什麼？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/24 16:10), 9年前編輯推噓7(8推 1噓 28→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
其實我覺得啦 恐同，反同，如果理由只是單純的：「讓他感到不舒服，感到噁心」 我覺得就很理直氣壯，因為這種感受本來就因人而異，是正常的，任何人都該尊重 因為人本來就會因各種不同的理由，甚至是不需要理由就能去討厭別人 也有人很討厭大善人 也有人很討厭帥哥、討厭美女 也有肥宅只是站在旁邊，隔壁女子就露出厭惡表情遠離他十公尺外 這都是正常的 今天這些宗教團體之所以口號都被打趴，其實簡單來說就是 簡單明確的理由根本不敢講，因為平常都要裝德高望重戴高帽 不能用這麼世俗的理由 所以只能去扯一堆五四三的爛藉口來包裝 可以講他們不喜歡看到同性戀，想像到畫面就覺得想吐，雖然我不知道為什麼要想像啦 但這種感受我覺得大家都該尊重 但講什麼會讓大家都變同性戀，或是什麼毀壞社會倫理的白癡藉口 反而才會讓人懷疑他們腦袋哪根筋不對勁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479975043.A.064.html ※ 編輯: Flyroach (220.129.194.46), 11/24/2016 16:11:06
→
11/24 16:11, , 1F
同意這篇
11/24 16:11, 1F
→
11/24 16:11, , 2F
如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的
11/24 16:11, 2F
→
11/24 16:11, , 3F
這種結論 甲甲大概也要說 你看小孩子有因此變成甲甲嗎
11/24 16:11, 3F
推
11/24 16:11, , 4F
這種結論 甲甲大概會直接抓小孩肛交 然後問他舒服嗎
11/24 16:11, 4F
→
11/24 16:11, , 5F
哪有 某族群不准我們感到噁心好嗎
11/24 16:11, 5F
→
11/24 16:11, , 6F
可是這時小孩可能已經AIDS了
11/24 16:11, 6F
→
11/24 16:11, , 7F
複製貼上人又來了 打工費是多高啊
11/24 16:11, 7F
→
11/24 16:11, , 8F
我是志工 修學分的
11/24 16:11, 8F
→
11/24 16:11, , 9F
感到噁心=歧視
11/24 16:11, 9F
→
11/24 16:12, , 10F
現在愛滋病人要捐器官 你不給他捐 就是歧視
11/24 16:12, 10F
推
11/24 16:12, , 11F
小時不讀書，長大邪教奴
11/24 16:12, 11F
→
11/24 16:12, , 12F
我知道複製人等等就要被桶惹 再貼阿wwwwww
11/24 16:12, 12F
→
11/24 16:13, , 13F
講個笑話：邪教奴最不會跳針、最不會反串、講話最公正
11/24 16:13, 13F
→
11/24 16:13, , 14F
我複制的都是與內文相關的內容 被統什麼
11/24 16:13, 14F
推
11/24 16:14, , 15F
同意 他們不敢說他們本質上討厭同志 又愛敲邊鼓 跨促促
11/24 16:14, 15F
推
11/24 16:14, , 16F
就假掰呀 但說明的清楚 就是74
11/24 16:14, 16F
推
11/24 16:14, , 17F
如果只是因為單純恐同 更沒有立場阻止同婚 所以他們才要
11/24 16:14, 17F
→
11/24 16:14, , 18F
找一些理由來包裝自己
11/24 16:14, 18F
噓
11/24 16:15, , 19F
立專法就好 別想改變男女婚姻的法條 改變正常社會
11/24 16:15, 19F
→
11/24 16:15, , 20F
你要先定義甚麼是正常甚麼是不正常的
11/24 16:15, 20F
→
11/24 16:16, , 21F
講的好像很會一樣 當在便當店點菜喔
11/24 16:16, 21F
→
11/24 16:16, , 22F
男男互肛不正常 這應該不需多解釋
11/24 16:16, 22F
→
11/24 16:17, , 23F
正常的定義就是主子語錄上寫的叫正常啦，你要叫他們思考一
11/24 16:17, 23F
→
11/24 16:17, , 24F
個答案給你，別想啦
11/24 16:17, 24F
→
11/24 16:17, , 25F
答案就是Carl+v啦，懂？
11/24 16:17, 25F
→
11/24 16:17, , 26F
VV大，我承認看到你留言就噁心，可也不會要求公權力
11/24 16:17, 26F
→
11/24 16:18, , 27F
把你網路線剪斷啊
11/24 16:18, 27F
→
11/24 16:18, , 28F
超懂阿 上面就一個活生生的例子
11/24 16:18, 28F
→
11/24 16:18, , 29F
你噁心惹 所以你歧視我惹 QQ
11/24 16:18, 29F
推
11/24 16:19, , 30F
你覺得我噁心可以 但是可以支持我擁有平等權利嗎
11/24 16:19, 30F
→
11/24 16:21, , 31F
我認同你發表言論的權利，就如同志應有結婚的權利
11/24 16:21, 31F
→
11/24 16:22, , 32F
至於討不討厭，那是個人範疇。沒有資格影響他人應享權益
11/24 16:22, 32F
推
11/24 16:24, , 33F
你知道噁心為什麼同同無法反駁嗎？因為他們也覺得異性交很
11/24 16:24, 33F
→
11/24 16:24, , 34F
噁心
11/24 16:24, 34F
→
11/24 16:39, , 35F
可是結婚不是權益 是互負義務捏 怎麼會有這種誤解
11/24 16:39, 35F
→
11/24 16:39, , 36F
你應該說 請不要阻止我想承擔義務才對 然後我會叫你去當冰
11/24 16:39, 36F
推
11/24 16:40, , 37F
VV大 現在越來越多人都說感到噁心ok 不等於歧視囉
11/24 16:40, 37F
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1ODg231a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1ODg231a (Gossiping)