[問卦] 台灣做不出引擎是機械系的責任嗎？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/24 12:42), 編輯推噓15(25推 10噓 42→)
留言77則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台灣唯一自己做的引擎就LUXGEN的華擎生產 一樣渦輪增壓 當然效能是比不上國外的引擎 可是台灣做不出來 電子系起碼還把TSMC撐起來 甚至還做出"曾經"風靡國外的HTC 就算是代工 也做的不輸三星 為何台灣到現在還做不出像樣的引擎？？ 機械系不用負責任嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.47.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479962531.A.F54.html
→
11/24 12:42, , 1F
機車引擎也沒有，最基礎的發動機器具
11/24 12:42, 1F
推
11/24 12:42, , 2F
不用，姓嚴的才要負責任
11/24 12:42, 2F
噓
11/24 12:43, , 3F
做建材發屁廢文
11/24 12:43, 3F
噓
11/24 12:43, , 4F
國慘廠商不長進啊
11/24 12:43, 4F
→
11/24 12:43, , 5F
當然不是阿 GG輪班更好賺 傻惹才去裕隆
11/24 12:43, 5F
→
11/24 12:43, , 6F
機車也是萬年gy6 四缸50年前就有的東西台廠生不出來
11/24 12:43, 6F
推
11/24 12:43, , 7F
台灣做的出來，只是賣不出去
11/24 12:43, 7F
→
11/24 12:43, , 8F
台灣現在是直接買中國的來組裝
11/24 12:43, 8F
噓
11/24 12:43, , 9F
拿補助受保護的垃圾俊才要負責
11/24 12:43, 9F
噓
11/24 12:44, , 10F
是某嚴，拿那麼多國家補助什麼也做不出來的外省人
11/24 12:44, 10F
推
11/24 12:44, , 11F
做出來也不一定有人要買
11/24 12:44, 11F
→
11/24 12:44, , 12F
做的出來啊！只是運作10分鐘就零件耗損要換零件，收嗎？
11/24 12:44, 12F
→
11/24 12:44, , 13F
懶得研發，只要賣別人做好的就行了
11/24 12:44, 13F
→
11/24 12:44, , 14F
以前聽過機械系會推給材料 說鋼材封裝材不良 所以做不出
11/24 12:44, 14F
噓
11/24 12:44, , 15F
不同產業吧
11/24 12:44, 15F
→
11/24 12:44, , 16F
而且做出來之後很難大量生產
11/24 12:44, 16F
推
11/24 12:45, , 17F
引擎在撐10年 以後靠電池了 癌董會帶領大家
11/24 12:45, 17F
推
11/24 12:45, , 18F
公車也是，還跟大陸買
11/24 12:45, 18F
→
11/24 12:46, , 19F
一堆例子外省專門拿錢不做事的阿
11/24 12:46, 19F
→
11/24 12:46, , 20F
做得出來好嗎 只是耗油+不耐用 早期很多山寨的引擎
11/24 12:46, 20F
→
11/24 12:46, , 21F
沒有市場。
11/24 12:46, 21F
→
11/24 12:46, , 22F
農機具的鐵牛頭就是
11/24 12:46, 22F
→
11/24 12:47, , 23F
台灣需求太少，外國引擎又有產量優勢能壓價
11/24 12:47, 23F
推
11/24 12:47, , 24F
是做不出像樣的啦 但對岸也是這種症頭 發動機還做輸老俄耶?
11/24 12:47, 24F
→
11/24 12:47, , 25F
X做得出來，只是耐不耐用而已
11/24 12:47, 25F
→
11/24 12:47, , 26F
你用同級材料做出來也不會更便宜
11/24 12:47, 26F
→
11/24 12:47, , 27F
不知道是共產黨不認真 還是故意的 但這樣要打倒美國 難度上升
11/24 12:47, 27F
→
11/24 12:48, , 28F
要便宜就不能追求高品質。
11/24 12:48, 28F
→
11/24 12:48, , 29F
做得出來，只是沒辦法讓藤原拓海飆車
11/24 12:48, 29F
→
11/24 12:49, , 30F
江湖一點訣，點破不值3毛錢……
11/24 12:49, 30F
推
11/24 12:49, , 31F
繞過去 直接跳吃電的馬達
11/24 12:49, 31F
→
11/24 12:50, , 32F
老闆不肯燒錢，寧願買超跑
11/24 12:50, 32F
→
11/24 12:50, , 33F
基礎科學功夫差呀 技術科技力強弱看引擎來判斷就知道
11/24 12:50, 33F
→
11/24 12:50, , 34F
高低
11/24 12:50, 34F
推
11/24 12:51, , 35F
老闆都不買自家的車了
11/24 12:51, 35F
推
11/24 12:51, , 36F
高薪爽爽領就好幹嘛冒生命危險搞專利
11/24 12:51, 36F
推
11/24 12:52, , 37F
材料跟專利
11/24 12:52, 37F
推
11/24 12:55, , 38F
考公務人員啊
11/24 12:55, 38F
→
11/24 12:59, , 39F
「維持現狀」所以都沒發展
11/24 12:59, 39F
推
11/24 13:00, , 40F
是文組的錯吧
11/24 13:00, 40F
→
11/24 13:01, , 41F
沒有好福利你會甘願付出給慣老闆？
11/24 13:01, 41F
推
11/24 13:02, , 42F
某顏的錯 你看他打壓黃家和頭又大的歷史就知道惹
11/24 13:02, 42F
推
11/24 13:03, , 43F
做引擎燒錢啊 看看其他國產車 還不是都代工 玩穩賺的
11/24 13:03, 43F
推
11/24 13:04, , 44F
看看老闆是誰
11/24 13:04, 44F
→
11/24 13:04, , 45F
華擎 如果要一戰成名 就做出一顆可以在F1跑的 證明技術力
11/24 13:04, 45F
→
11/24 13:04, , 46F
嚴：台灣市場太小，國外買就好，國家尊嚴不值錢，穴
11/24 13:04, 46F
→
11/24 13:05, , 47F
穴指教。
11/24 13:05, 47F
→
11/24 13:06, , 48F
經費都姓嚴的拿去了
11/24 13:06, 48F
噓
11/24 13:08, , 49F
肯出錢就有人才上門啦 那錢你要出嗎
11/24 13:08, 49F
→
11/24 13:11, , 50F
十
11/24 13:11, 50F
→
11/24 13:11, , 51F
萬
11/24 13:11, 51F
噓
11/24 13:13, , 52F
拉屎菌需負責
11/24 13:13, 52F
推
11/24 13:34, , 53F
十
11/24 13:34, 53F
→
11/24 13:34, , 54F
萬
11/24 13:34, 54F
推
11/24 13:38, , 55F
台灣理工人才蠻多的，為何做不出來?求鄉民解惑
11/24 13:38, 55F
→
11/24 13:40, , 56F
我不是人才，但我不爽做。
11/24 13:40, 56F
推
11/24 13:43, , 57F
基礎科學輸阿 又有專利瓶頸 所以台韓26只能搞新興產業
11/24 13:43, 57F
推
11/24 13:44, , 58F
推樓上～　做得出來也沒用～CP值太低　ＧＧ
11/24 13:44, 58F
噓
11/24 13:48, , 59F
哈哈哈，你為啥以為引擎是機械的高端產品？
11/24 13:48, 59F
→
11/24 13:49, , 60F
就理組程度啊期待什麼？只能代工輪班救臺灣咩
11/24 13:49, 60F
推
11/24 13:50, , 61F
專利卡死+基礎工業實力低+不肯砸錢+售價不好看+效能低落
11/24 13:50, 61F
→
11/24 13:51, , 62F
要商業規模發展，要有供應鏈的好嗎？材料哪來？內需
11/24 13:51, 62F
→
11/24 13:51, , 63F
市場夠養高爐？外銷沒關稅問題？
11/24 13:51, 63F
→
11/24 13:52, , 64F
傻了才去發展商用引擎好嗎
11/24 13:52, 64F
推
11/24 13:52, , 65F
買超跑跟RR的錢就夠開發雛形了啦，再把阿曼尼的代理
11/24 13:52, 65F
→
11/24 13:52, , 66F
權賣掉應該就夠量產新引擎了。
11/24 13:52, 66F
推
11/24 13:55, , 67F
然後臺灣基礎科學數物的研究都點在電類上了，跟著
11/24 13:55, 67F
→
11/24 13:55, , 68F
國際趨勢研發電動車才是臺灣應走的路。
11/24 13:55, 68F
→
11/24 13:56, , 69F
研發引擎 嚴董就沒辦法買進口車了 不要為難人家
11/24 13:56, 69F
推
11/24 13:58, , 70F
現在靠補貼爽爽賺 幹嘛搞那麼危險的研發
11/24 13:58, 70F
噓
11/24 13:58, , 71F
耐高溫、高壓、爆震、抗腐蝕，這還沒扯到效率，試材料就
11/24 13:58, 71F
→
11/24 13:58, , 72F
瘋了。
11/24 13:58, 72F
推
11/24 14:15, , 73F
材料系 材料系 材料系
11/24 14:15, 73F
推
11/24 14:51, , 74F
就高級外省人 作不出來 又嫌錢給不夠
11/24 14:51, 74F
→
11/24 17:22, , 75F
一些阿呆 哪有做不出來 試人家的成熟又好用 我們做的沒競
11/24 17:22, 75F
→
11/24 17:22, , 76F
爭力 就這樣而已
11/24 17:22, 76F
噓
11/24 22:48, , 77F
是做的出來，可是沒有汽車先烈。只有沒有用的阿斗
11/24 22:48, 77F
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1ODc-ZzK (Gossiping)
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1ODc-ZzK (Gossiping)