[爆卦] 性平大勝利!修改《兵役法》提議被駁回啦!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/23 13:52), 7年前編輯推噓66(127推 61噓 58→)
留言246則, 200人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
原網址在此 https://goo.gl/jVaYjT 國防部終於在繳交期限前一天上傳作業啦! 廢話不多說 直接看結論 參採情形 1.現行兵役政策及兵役法規定，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且為大 多數國家之法律所明定，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第7條平等原則 並無牴觸，已於司法院釋字第490號揭示。 2.我國兵役制度在實施募兵制轉型後，亦逐步擴大進用社會女性人力，讓符合服役標準且 有志從事軍事專業工作女性可以加入國軍行列，並逐年檢討進用員額與服役制度環境，保 障性別平等與工作權。現階段於合憲合法架構下，考量國防實務需要及所需社會資源，無 徵集女性國民服兵役需求及修法必要。 3.提案不予採納。 沒事啦 大家可以回家啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.40.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479880336.A.B00.html
推
11/23 13:53, , 1F
人+4
11/23 13:53, 1F
噓
11/23 13:53, , 2F
幹你國軍 皆廢話
11/23 13:53, 2F
顆顆 別這樣 人家有交作業就不錯啦
推
11/23 13:53, , 3F
OK的阿~確實不想讓那些白癡8+9碰到太多女的
11/23 13:53, 3F
→
11/23 13:53, , 4F
以上代表憤怒肥宅發言 不代表本人立場
11/23 13:53, 4F
推
11/23 13:53, , 5F
森77
11/23 13:53, 5F
推
11/23 13:53, , 6F
乾
11/23 13:53, 6F
噓
11/23 13:53, , 7F
倫家4女森ㄟ 菜英蒂都不用當兵了 其他女森為什麼要當!
11/23 13:53, 7F
噓
11/23 13:53, , 8F
反串得不錯
11/23 13:53, 8F
推
11/23 13:54, , 9F
誰能告訴我前面2點的廢話 怎得出第3點的結論的
11/23 13:54, 9F
→
11/23 13:54, , 10F
很好啊 兵源不夠不要出來哭
11/23 13:54, 10F
→
11/23 13:54, , 11F
現在體制下女人進軍營10個有9個只能當拖油瓶
11/23 13:54, 11F
→
11/23 13:54, , 12F
看來以後長照役還是先抓男的惹 QQ
11/23 13:54, 12F
推
11/23 13:54, , 13F
台灣又往性平邁向一大步拉 女權萬歲
11/23 13:54, 13F
噓
11/23 13:54, , 14F
說個笑話:性別平等
11/23 13:54, 14F
推
11/23 13:54, , 15F
漏尿裝瘋能當立委不能當兵 要女生去？孬
11/23 13:54, 15F
→
11/23 13:54, , 16F
就只是個中階狗官做的答錄機而已
11/23 13:54, 16F
噓
11/23 13:54, , 17F
倫家4女森欸
11/23 13:54, 17F
噓
11/23 13:55, , 18F
說個笑話:募兵制 募兵制會撐得比復興航空久嗎
11/23 13:55, 18F
推
11/23 13:55, , 19F
95暫綱的公民課還有教"性別刻板印象"，我嚴重懷疑當時大法
11/23 13:55, 19F
推
11/23 13:55, , 20F
倫家是女森
11/23 13:55, 20F
推
11/23 13:55, , 21F
喔喔 看來有人要崩潰了
11/23 13:55, 21F
※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 11/23/2016 13:55:48
→
11/23 13:55, , 22F
官根本都有性別偏見
11/23 13:55, 22F
推
11/23 13:55, , 23F
國防實務需要...這不是歧視?
11/23 13:55, 23F
→
11/23 13:55, , 24F
性平自助餐又向前邁進一步
11/23 13:55, 24F
推
11/23 13:55, , 25F
在那邊閃個屁
11/23 13:55, 25F
推
11/23 13:55, , 26F
乙事主當然不能當兵囉
11/23 13:55, 26F
推
11/23 13:55, , 27F
XDDD
11/23 13:55, 27F
推
11/23 13:56, , 28F
因為要轉募兵惹 幫徵兵QQ
11/23 13:56, 28F
推
11/23 13:56, , 29F
憲法是規定 人民有依法律服兵役之義務
11/23 13:56, 29F
推
11/23 13:56, , 30F
拉基政府 違反平權啦
11/23 13:56, 30F
噓
11/23 13:56, , 31F
490都出來幾年了還有人不信邪Zzzzz
11/23 13:56, 31F
推
11/23 13:56, , 32F
這是女權鬥士的勝利~~~~~~~~~~~~~~~
11/23 13:56, 32F
→
11/23 13:56, , 33F
~~~~~~~~~~~~撒花撒花
11/23 13:56, 33F
→
11/23 13:56, , 34F
不能站夜哨，不能搬重物，還有一大推雜七雜八的鳥問題
11/23 13:56, 34F
→
11/23 13:56, , 35F
並不是規定全民皆須服兵役 這給了很寬的解釋空間
11/23 13:56, 35F
推
11/23 13:56, , 36F
女生贏了！
11/23 13:56, 36F
推
11/23 13:56, , 37F
自助餐:還好這道難ㄘ的不出惹
11/23 13:56, 37F
還有 169 則推文
推
11/23 17:01, , 207F
為什麼不提女性服替代役，都有官員叫你喂球了
11/23 17:01, 207F
推
11/23 17:01, , 208F
說個笑話：保家衛國
11/23 17:01, 208F
噓
11/23 17:09, , 209F
女森當兵，國防部不要不要的
11/23 17:09, 209F
推
11/23 17:36, , 210F
役期不到一年，再徵女兵是自找麻煩。先恢復兩年好嗎
11/23 17:36, 210F
推
11/23 17:37, , 211F
以後生女兒給中國人幹囉
11/23 17:37, 211F
→
11/23 17:45, , 212F
其實我想當兵 也是性別平等的一步 當兵的標準是看體
11/23 17:45, 212F
→
11/23 17:45, , 213F
能而不是性別吧 唉
11/23 17:45, 213F
推
11/23 17:51, , 214F
現行兵役政策及兵役法規定，並無違反人性尊嚴
11/23 17:51, 214F
推
11/23 18:03, , 215F
沒幾個替代役身體比女生差吧…真的徵還要篩大半浪費社
11/23 18:03, 215F
→
11/23 18:04, , 216F
會資源
11/23 18:04, 216F
推
11/23 18:12, , 217F
女生好廢喔 連國防部都不要 直接用法律歧視 也是頗屌的
11/23 18:12, 217F
→
11/23 18:13, , 218F
女生們站出來 不該用法律限制 而是交由專業人士判定體位
11/23 18:13, 218F
噓
11/23 18:31, , 219F
去你的甚麼爛標題，果然當妓者十個有十一個都是腦殘，這
11/23 18:31, 219F
→
11/23 18:32, , 220F
算三小性平大進步，這根本是性別平等大退步，台灣離性別
11/23 18:32, 220F
→
11/23 18:32, , 221F
平權又更遠了，甚麼腦殘法案，國防部根本垃圾，要這種垃
11/23 18:32, 221F
→
11/23 18:32, , 222F
圾單位幹麻，只會搞壓迫害死人,!再拿遮羞布出來遮羞，繼
11/23 18:32, 222F
→
11/23 18:32, , 223F
續無所事事，當一群坐領高薪的酬庸廢物單位
11/23 18:32, 223F
噓
11/23 18:34, , 224F
不意外的回應
11/23 18:34, 224F
推
11/23 18:36, , 225F
不缺兵徵個屁啊
11/23 18:36, 225F
→
11/23 18:36, , 226F
男女都別徵啊
11/23 18:36, 226F
噓
11/23 19:01, , 227F
OP...
11/23 19:01, 227F
推
11/23 19:43, , 228F
只徵男兵不徵女兵，雖然說不公平，但現實上，女兵會造成
11/23 19:43, 228F
→
11/23 19:44, , 229F
台灣戰力嚴重耗損，尤其一堆台灣對女性就跟伺候公主一樣
11/23 19:44, 229F
→
11/23 19:45, , 230F
加上媒體又偏袒女性居多~~
11/23 19:45, 230F
推
11/23 20:43, , 231F
公共政策網路踢皮球打官腔平臺
11/23 20:43, 231F
噓
11/23 21:21, , 232F
肥宅崩潰囉
11/23 21:21, 232F
推
11/23 22:39, , 233F
國防部的意思就是 母豬滾啦！！！
11/23 22:39, 233F
→
11/23 23:42, , 234F
國防部:沒戰力的甘玲梁母豬滾喇
11/23 23:42, 234F
推
11/24 00:39, , 235F
看到沒 這叫兩性平等 真是喊喊口號 利益平等比較實在啦
11/24 00:39, 235F
→
11/24 09:53, , 236F
國防部全部都4母豬 哭哭ㄛ
11/24 09:53, 236F
噓
11/24 12:14, , 237F
幹
11/24 12:14, 237F
推
11/24 12:17, , 238F
母豬母豬 夜裡哭哭
11/24 12:17, 238F
推
11/24 12:19, , 239F
國防部歧視女性 認為女性沒實力領時薪八塊半
11/24 12:19, 239F
推
11/24 12:22, , 240F
自助餐好ㄘ
11/24 12:22, 240F
推
11/24 12:26, , 241F
說個笑話
11/24 12:26, 241F
噓
11/24 12:28, , 242F
自助餐
11/24 12:28, 242F
推
11/24 12:32, , 243F
人家是女森耶~~~~
11/24 12:32, 243F
噓
11/24 23:18, , 244F
亂下標題 明明就是性平大失敗
11/24 23:18, 244F
推
03/31 20:14, , 245F
回答超過一百分
03/31 20:14, 245F
噓
03/31 20:17, , 246F
女權自助餐
03/31 20:17, 246F
‣ 更多 kawazima8869 的文章
文章代碼(AID): #1ODIwGi0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kawazima8869 的文章
文章代碼(AID): #1ODIwGi0 (Gossiping)