Re: [問卦] 明星高中的預算有比較多嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/20 21:06), 編輯推噓7(707)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《PTT1awyer (亻憂亻白)》之銘言: : 剛看到苗博雅的一篇文章說 明星高中擁有很多資源 排擠其他學校預算 : 但以我讀高中的經驗來說 並沒有感到名校有比較多資源 : 老師的薪水一樣 師生比搞不好還比較高(名校通常會收比較多人 也不會有缺額問題) : 校舍也沒有特別新穎 課程也是同一套 沒有什麼特有的設備(這裡指普通班 科學班除外) : 一樣都是教室 桌椅 黑板 一個老師 50個學生 : 這樣看來明星高中的資源有比一般高中多嗎? : 其實只有差在學生吧? 個人觀察 在單純課業方面 基本上學生決定一切 經費那些 也不會改變學生素質太多 不過在課業以外的活動 例如社團、或是講座之類的 明星高中比起其他社區高中、私立高中 資源總是多很多 你看看社區高中 校外參訪的機會有多少?我所知道的某家私立高中 三年根本不到3次 換作是明星高中呢?教育部、教育局經費給爽爽阿 想辦幾次都沒問題 經費而言:明星高中>>國立高中>>>>>>>>>私立高中(貴族學校除外) 而這種明星高中的家長會通常也都很有錢 可以贊助學校部分經費支出 還有一點一直很納悶 私立高中的學生讀書時間不比明星高中的少 正課外活動也沒有比明星高中多(反而私立學校最喜歡偷你體育課、音樂課) 但升學率總是比不上明星高中... 還是因為學生素質嗎?還是因為私立學校只會要你死讀書的原因? -- 標題 [囧rz] 最強中颱

08/14 22:19,
應該是B+跟A-的差距吧
08/14 22:19

08/15 00:26,
等等,一樓,不是應該A+跟B-的差別嗎
08/15 00:26

08/15 00:28,
樓上,一樓沒說錯啊 XDDDD
08/15 00:28

08/15 00:37,
一樓說的是成績,樓樓上說的是罩杯....
08/15 00:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.233.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479647193.A.5CF.html

11/20 21:07, , 1F
社團是學生自發的吧....那跟政府給的資源無關
11/20 21:07, 1F

11/20 21:08, , 2F
你知道出去參訪要自己付錢嗎
11/20 21:08, 2F

11/20 21:09, , 3F
教育旅行付的錢比自己出去玩還多...
11/20 21:09, 3F

11/20 21:09, , 4F
我讀第一志願根本沒參訪過阿 你哪間阿
11/20 21:09, 4F

11/20 21:11, , 5F
可以去日本看妹子 最近幾屆吧
11/20 21:11, 5F

11/20 21:11, , 6F
推 nonexcuse:一樓說的是成績,樓樓上說的是罩杯 XDDDDD
11/20 21:11, 6F

11/20 21:12, , 7F
樓上??
11/20 21:12, 7F

11/20 21:12, , 8F
日本參訪去的也沒幾個阿 學生自費又貴
11/20 21:12, 8F

11/20 21:14, , 9F
幹錢留者自己去可以去兩次多
11/20 21:14, 9F

11/20 21:16, , 10F
那個參訪超貴 潘仔才去
11/20 21:16, 10F

11/20 21:19, , 11F
可以跟傳說中的日本女高中生聊天上課
11/20 21:19, 11F

11/20 21:25, , 12F
那個參訪重點是可以合法進高中跟JK上課好嗎?你現在不管
11/20 21:25, 12F

11/20 21:25, , 13F
花多少大概都買不到了
11/20 21:25, 13F

11/20 21:29, , 14F
我也沒參訪過捏 那甚麼@@
11/20 21:29, 14F
文章代碼(AID): #1OCP_PNF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OCP_PNF (Gossiping)