Re: [ＦＢ] 梁文傑 我給柯P七天時間將韓國瑜送法辦消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/18 18:22), 編輯推噓32(33推 1噓 26→)
留言60則, 28人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
簡單的說 菜價飆漲 是不會替北農帶來獲利的 北農的獲利來源來自 停車場 冷藏庫 供銷服務中心 以及拍賣場 拍賣場向承銷人收取3%的管理費 颱風過後 菜價飆漲 批發量減少 反而獲利減少 北農這幾年盈餘成長 是來自批發量的增加 以及管理成本的減少 批發量的增加 就如柯P說的 交易機制比起以前乾淨的多 比如設置農藥殘留實驗室 以及遠端監視器系統 讓所有的拍賣過程更透明公開 讓鄰近運銷商都願意來這批發 再來就是管理成本的減少 比如一二批發市場的水平整合 以及停車場 冷藏庫 供銷服務中心 拍賣場的垂直整合 既可以減少管理成本 而且提供更便宜方便的批發服務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.192.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479464537.A.CF9.html
→
11/18 18:22, , 1F
可惜想搶位置的人看不到 只會鬥爭啊
11/18 18:22, 1F
推
11/18 18:23, , 2F
你是不是菜蟲同路人還是魚粉？
11/18 18:23, 2F
推
11/18 18:23, , 3F
所以王世堅幹嘛嗆南北菜蟲一起串聯
11/18 18:23, 3F
推
11/18 18:24, , 4F
不是看不到，而是賭你不知道可以黑你
11/18 18:24, 4F
推
11/18 18:24, , 5F
S:你一定是魚粉
11/18 18:24, 5F
推
11/18 18:25, , 6F
南部更靠近產地還更貴 怎都沒人喊菜蟲
11/18 18:25, 6F
推
11/18 18:26, , 7F
s要認證你是魚粉了
11/18 18:26, 7F
推
11/18 18:26, , 8F
南北菜蟲大串聯 南部菜蟲是誰怎麼比北部還狠賣更貴
11/18 18:26, 8F
→
11/18 18:26, , 9F
不是北部的都有監視器，調出來看多黑呀
11/18 18:26, 9F
→
11/18 18:26, , 10F
說台北市場大 那最多持平啊 為啥南部還比較貴
11/18 18:26, 10F
→
11/18 18:26, , 11F
不管啦 一定是南北菜蟲一起串聯
11/18 18:26, 11F
→
11/18 18:27, , 12F
南部的也調一下好了，啊，不確定它們有沒有監視器
11/18 18:27, 12F
推
11/18 18:27, , 13F
S:你一定是魚粉
11/18 18:27, 13F
推
11/18 18:27, , 14F
南部有阿，王世堅嗆菜蟲
11/18 18:27, 14F
→
11/18 18:27, , 15F
這如果叫串連 坑的是南部民眾吧
11/18 18:27, 15F
推
11/18 18:28, , 16F
S:巴拉巴拉....
11/18 18:28, 16F
推
11/18 18:28, , 17F
串聯還不快抓 嗆賭也不跟 最後就剩扣帽子 ...
11/18 18:28, 17F
→
11/18 18:28, , 18F
為啥南部硬是比北部貴？理由在哪
11/18 18:28, 18F
→
11/18 18:29, , 19F
南部幣值比較小
11/18 18:29, 19F
→
11/18 18:29, , 20F
菜價可以賴給柯P 就只有可笑而已
11/18 18:29, 20F
推
11/18 18:33, , 21F
垃圾不分藍綠
11/18 18:33, 21F
推
11/18 18:34, , 22F
可笑的是這種咖還被選上當民代，你就知道選民多無知
11/18 18:34, 22F
推
11/18 18:34, , 23F
樓下sxxs
11/18 18:34, 23F
推
11/18 18:36, , 24F
推
11/18 18:36, 24F
→
11/18 18:40, , 25F
S在啊..底下別的新聞他有推.風向一面倒就神隱了
11/18 18:40, 25F
推
11/18 19:00, , 26F
那這樣王世堅喊南北菜蟲串連真的很87
11/18 19:00, 26F
推
11/18 19:07, , 27F
垃圾不分藍綠
11/18 19:07, 27F
推
11/18 19:49, , 28F
推這篇的會讓我用今年議會質詢砸臉
11/18 19:49, 28F
→
11/18 19:51, , 29F
今天議會質詢14:27:15秒
11/18 19:51, 29F
推
11/18 19:54, , 30F
在前面已經說了來源 竟然還能自雙腦補
11/18 19:54, 30F
→
11/18 19:56, , 31F
沒人去看我說的質詢來源 到底為何能爽成這樣
11/18 19:56, 31F
→
11/18 19:58, , 32F
菜價高就是今天議會質詢結論 到底要腦補到何時
11/18 19:58, 32F
推
11/18 20:00, , 33F
沒結論
11/18 20:00, 33F
推
11/18 20:09, , 34F
原來如此
11/18 20:09, 34F
推
11/18 20:11, , 35F
這文解釋了利潤增加的原因
11/18 20:11, 35F
推
11/18 20:11, , 36F
今天議會質詢14:27:15秒開始 為何沒人去看一下就猛推?
11/18 20:11, 36F
→
11/18 20:12, , 37F
這篇是腦補 有腦的去看一下今天質詢結論
11/18 20:12, 37F
推
11/18 20:12, , 38F
南北菜蟲串聯
11/18 20:12, 38F
推
11/18 20:13, , 39F
議會沒結論，議會才是腦補
11/18 20:13, 39F
→
11/18 20:13, , 40F
現在只要腦補就能喜迎高菜價
11/18 20:13, 40F
→
11/18 20:13, , 41F
這篇正確多了
11/18 20:13, 41F
→
11/18 20:13, , 42F
我說時間點就是結論
11/18 20:13, 42F
→
11/18 20:14, , 43F
不要腦補到議會是正確的阿，議員水準XD
11/18 20:14, 43F
推
11/18 20:15, , 44F
垃圾議員只會腦補出狗屁結論
11/18 20:15, 44F
→
11/18 20:15, , 45F
是韓國瑜說出口的好嗎 到底有沒有去看啊
11/18 20:15, 45F
推
11/18 20:16, , 46F
這篇中肯
11/18 20:16, 46F
→
11/18 20:17, , 47F
搞了老半天根本沒人知道韓國瑜講啥小。
11/18 20:17, 47F
推
11/18 20:30, , 48F
順便說，這位子是董事會決定的，北市長無權決定
11/18 20:30, 48F
推
11/18 20:47, , 49F
世間:南北菜蟲大串連，連到勞工口袋我就有意見
11/18 20:47, 49F
→
11/18 20:48, , 50F
鬼扯蛋 推文一堆沒邏輯的 扯什麼高菜價 北農抽手續費是看
11/18 20:48, 50F
→
11/18 20:48, , 51F
總體的營業額 都說營業額創新高了 表示啥？就算是高菜價
11/18 20:48, 51F
→
11/18 20:49, , 52F
量少了 但整體的營業額還是比低菜價量大的營業額多 鬼扯
11/18 20:49, 52F
→
11/18 20:49, , 53F
蛋腦補一堆 北農自己就跟你說營業額增加了你還能腦補
11/18 20:49, 53F
推
11/18 20:51, , 54F
菜還是台北便宜
11/18 20:51, 54F
推
11/18 20:53, , 55F
高雄也是大市場
11/18 20:53, 55F
→
11/18 20:55, , 56F
高雄比台北少7萬人，菜價這麼高應該賺很大
11/18 20:55, 56F
推
11/18 22:48, , 57F
高雄平均菜價是比台北高啊
11/18 22:48, 57F
→
11/19 11:27, , 58F
選一些講不出邏輯的人來當議員市民也是頗呵
11/19 11:27, 58F
噓
11/19 13:15, , 59F
菜價跟獲利無關？我轉手賣東西，賣出的價格跟獲利無關？
11/19 13:15, 59F
推
11/19 22:36, , 60F
同意 +1
11/19 22:36, 60F
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1OBjPPpv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1OBjPPpv (Gossiping)