Re: [新聞] 教改失敗誰之過？ 李遠哲怪李登輝消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/18 04:11), 編輯推噓8(9推 1噓 27→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《bugmaker (I have a dream)》之銘言： : 李遠哲與教育改革有關的就只有以下經驗： : 行政院教育改革審議委員會，簡稱教改會，1994年9月21日成立， : 由行政院長連戰提請總統李登輝特任李遠哲先生為主任委員。 : 1996年12月2日，提出了『教育改革總諮議報告書』後解散。 : 總諮議報告書全文如下： : http://www.naer.edu.tw/files/15-1000-7992,c1315-1.php?Lang=zh-tw : 強烈建議要幹譙李遠哲的先去看完整份報告內容，裡面到底哪一個建議造成今天社會認 : 為的教育亂象？教改失敗？ : 明明就不是嘛！裡面的建議政府真的有在推動的也不多。 : 那幹譙李遠哲有道理嗎？ 當初全國教改會召開，記者訪問李哲 的主張，不就是廣設大學之類的 。許多老師包括我在教師版罵這 個主張，每貼文一次，隔天報章 雜誌就貼出李哲看法一次，事隔 十六年，郭為藩跟一大群跟班， 到處幫李哲漂白。奇怪了，當初 李哲可沒這麼功成不居，他的表 現可沒這麼謙虛的呀～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.180.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479413487.A.273.html
→
11/18 04:12, , 1F
打全名很難嗎…
11/18 04:12, 1F
→
11/18 04:14, , 2F
李根本沒有實權阿，明眼人都知道kmt利用他名聲黑他.
11/18 04:14, 2F
→
11/18 04:17, , 3F
所以最後決策執行的是誰?
11/18 04:17, 3F
→
11/18 04:18, , 4F
很明顯嘛 網路上都查得到
11/18 04:18, 4F
推
11/18 04:27, , 5F
沒實權都推拖之詞，，影響力比官員大得多了！一搬出諾貝
11/18 04:27, 5F
→
11/18 04:27, , 6F
爾獎，官員還不閉嘴?現在說他沒實權?笑死
11/18 04:27, 6F
→
11/18 04:28, , 7F
什麼都kmt黑，哈
11/18 04:28, 7F
→
11/18 04:29, , 8F
樓上是不知道專業如諾貝爾在kmt面前也得吃屎嗎?
11/18 04:29, 8F
→
11/18 04:30, , 9F
教改不是李一個人可以做的，他是很單純的學者
11/18 04:30, 9F
→
11/18 04:31, , 10F
多少證據說多少話的學者遇到狗官，狗官會理他才有鬼
11/18 04:31, 10F
→
11/18 04:31, , 11F
如果諾貝爾那麼威 怎麼還一堆人黑他XD
11/18 04:31, 11F
→
11/18 04:32, , 12F
結果就是kmt利用他名聲推教改，失敗叫他扛
11/18 04:32, 12F
推
11/18 04:32, , 13F
樓上不知道他當時可沒這麼謙虛，對官員比手畫腳，頤指氣
11/18 04:32, 13F
→
11/18 04:32, , 14F
使，比官員還官員，現在想撇清?哪有這麼兩樣得益的?
11/18 04:32, 14F
→
11/18 04:33, , 15F
哦? 這我就不了解了，有比手畫腳影片嗎?
11/18 04:33, 15F
→
11/18 04:33, , 16F
成功就他的功勞，失敗了，一句我不是官員，真爽，永遠都沒
11/18 04:33, 16F
→
11/18 04:33, , 17F
損失
11/18 04:33, 17F
→
11/18 04:34, , 18F
講誰都會講，影片拿來最實在。
11/18 04:34, 18F
噓
11/18 04:53, , 19F
教育部當時就是想借他的名氣才請他來 還無給職 交出報告
11/18 04:53, 19F
→
11/18 04:53, , 20F
書就解散 維基百科上面寫的很清楚 不要說什麼維基上面
11/18 04:53, 20F
→
11/18 04:53, , 21F
亂寫的 上面亂寫會被請求考究 也別扯什麼藍綠 垃圾不分
11/18 04:53, 21F
→
11/18 04:54, , 22F
藍綠
11/18 04:54, 22F
推
11/18 05:19, , 23F
黑暗兵法：老番顛快死了，早點推給他免得有些人挺死人
11/18 05:19, 23F
→
11/18 05:19, , 24F
不講話
11/18 05:19, 24F
推
11/18 05:21, , 25F
沒有實權怎麼不開記者會說不幹了，掛名掛爽爽，有沒
11/18 05:21, 25F
→
11/18 05:21, , 26F
有人要查一下哪個時候領了多費用跟補助款
11/18 05:21, 26F
推
11/18 05:23, , 27F
如是名照掛錢照領，然後還想推卸沒實權還知恥嗎？
11/18 05:23, 27F
→
11/18 05:24, , 28F
屏東農專好早就改制屏東技術學院 @@ 聽說在教改會之前
11/18 05:24, 28F
→
11/18 05:27, , 29F
後來又改大學 但聽說技術學院跟大學學歷同級
11/18 05:27, 29F
推
11/18 06:21, , 30F
李遠哲名言：大學生出來開計程車也很好
11/18 06:21, 30F
→
11/18 08:59, , 31F
我認為李遠哲應該為 "教改失敗/害慘很多學生" 入監坐牢
11/18 08:59, 31F
→
11/18 09:08, , 32F
樓上好好笑,如果李遠哲要入監,很多人可能要關更久喔,搞
11/18 09:08, 32F
→
11/18 09:09, , 33F
不好死掉的還要挖出來鞭
11/18 09:09, 33F
推
11/18 10:55, , 34F
政策失敗就要入監 哈哈
11/18 10:55, 34F
→
11/18 16:17, , 35F
聽你在屁 主張廣設大學的明明就是連戰跟吳京 裝瞎喔?
11/18 16:17, 35F
推
11/18 17:32, , 36F
我認為李遠哲應該為 "教改失敗/害慘很多學生" 入監坐牢
11/18 17:32, 36F
推
11/20 17:45, , 37F
樓上還在跳針啊
11/20 17:45, 37F
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1OBWxl9p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1OBWxl9p (Gossiping)