Re: [新聞] 為什麼國人有假就出國？立委直指這原因消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/17 11:56), 編輯推噓-5(6推 11噓 37→)
留言54則, 27人參與, 最新討論串8/50 (看更多)
※ 引述《squarepants5 (方褲褲)》之銘言： : (原文吃光光) : 怪了...政客要出國考察;教授要出國研討會 : 我們平民休假不能出國逆~~ : 看看花連溫泉季也硬要扯個日本勝岡山車 : 明明花蓮就有很多的在地文化(原住民、客家...等等) : 整體搞得四不像;節目表就是表演-致詞-表演-致詞-結束 : 交通貴又擠(含租車); 住宿貴又難訂(CP值高的) : 臺灣熱門景點日月潭、阿里山、陽明山、清淨、太魯閣 : 近幾年吞下了「祖國的疝液」， : 擠滿人潮素質又差的旅遊品質， : 周末去一趟根本累死自己，錢花的不值得 : 一樣是幾個月前要擠出來排假和訂房 : 我幹嘛要在臺灣看陸客~~ : 去個人人都鞠躬哈腰說阿哩嘎兜的地方~爽阿 : 去個不管多胖隨便金髮碧眼都像影集咩的國外~爽阿 其實出國根本沒有比較便宜，只是心理自我安慰，去過日本東京玩一趟。 飛機大概6-7000台幣,一頓餐隨便噴個4000日幣，隨便找一個空間比較大的 交通方便的，一晚也噴個8-9000日幣住宿。不用說他們的新幹線，還是計程車 那大家的心理安慰是，去日本住個青年旅館或是膠囊飯店，把價格拿來跟台灣住宿比 小不拉機～～ 門票也是不便宜，國旅其實很便宜了，全台灣哪個景點會收門票，少之又少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.111.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479354976.A.B91.html
→
11/17 11:57, , 1F
這是價值觀對事物取捨的問題而已 有什麼好討論的?
11/17 11:57, 1F
→
11/17 11:57, , 2F
母豬去買藥妝回來炫耀阿
11/17 11:57, 2F
→
11/17 11:57, , 3F
有人就是認為與其花少錢在國內人擠人 不如花多一點出
11/17 11:57, 3F
→
11/17 11:57, , 4F
國
11/17 11:57, 4F
→
11/17 11:57, , 5F
你搭廉航機票不用4000
11/17 11:57, 5F
→
11/17 11:57, , 6F
有反串的FU，因為幣值一算，你列的都比較便宜....
11/17 11:57, 6F
→
11/17 11:58, , 7F
錢很多 你想去歐洲都沒人管
11/17 11:58, 7F
推
11/17 11:59, , 8F
8.9000日幣換算過來不到3000欸 這來反串的吧
11/17 11:59, 8F
→
11/17 11:59, , 9F
= = $$$好歹用同種單位吧...
11/17 11:59, 9F
噓
11/17 12:00, , 10F
我去日本玩只有晴空塔被收門票
11/17 12:00, 10F
噓
11/17 12:00, , 11F
一頓4000日幣你是怎麼噴的....XD
11/17 12:00, 11F
推
11/17 12:01, , 12F
一頓餐吃到4000日幣是吃得非常好的狀況
11/17 12:01, 12F
→
11/17 12:01, , 13F
那不太能算"隨便"吧
11/17 12:01, 13F
→
11/17 12:01, , 14F
石垣牛套餐9k多日幣 但值得啊～～～
11/17 12:01, 14F
→
11/17 12:02, , 15F
要算當然算正常吃啊....在台灣也可以一頓噴4000日幣.
11/17 12:02, 15F
→
11/17 12:02, , 16F
4000吃非常好？難道大家去日本都吃御飯糰充飢嗎～～
11/17 12:02, 16F
→
11/17 12:03, , 17F
4000不算好 難道是吃噴喔
11/17 12:03, 17F
→
11/17 12:04, , 18F
4000根本是噴～～
11/17 12:04, 18F
推
11/17 12:05, , 19F
樓上是連勝文俱樂部成員嗎?
11/17 12:05, 19F
噓
11/17 12:05, , 20F
還有東京明明捷運地鐵超方便，要搭計程車當然貴....
11/17 12:05, 20F
→
11/17 12:05, , 21F
一餐吃十幾萬的那個俱樂部?
11/17 12:05, 21F
→
11/17 12:05, , 22F
李蒨蓉也在的那個
11/17 12:05, 22F
→
11/17 12:07, , 23F
就算是旅遊花得比平常闊 如果餐餐都4000起跳
11/17 12:07, 23F
→
11/17 12:08, , 24F
我只能說你很有錢
11/17 12:08, 24F
→
11/17 12:08, , 25F
我住宿幫你算10000日幣，有沒有比台灣便宜? 想想。
11/17 12:08, 25F
推
11/17 12:08, , 26F
你一餐要4000也真不簡單
11/17 12:08, 26F
噓
11/17 12:08, , 27F
你這種算法就像到台北有捷運公車不搭出門搭計程車....
11/17 12:08, 27F
→
11/17 12:09, , 28F
餐餐都吃三井還靠杯消費很貴有八七成像
11/17 12:09, 28F
→
11/17 12:13, , 29F
那去高雄一趟 也差不到一萬
11/17 12:13, 29F
推
11/17 12:14, , 30F
同意國旅還是較便宜 品質見仁見智 每次都拿廉航最低
11/17 12:14, 30F
→
11/17 12:14, , 31F
票價比根本不切實際
11/17 12:14, 31F
→
11/17 12:16, , 32F
國旅比較便宜正常阿 國民收入根本不一樣
11/17 12:16, 32F
噓
11/17 12:22, , 33F
請比住宿就好
11/17 12:22, 33F
噓
11/17 12:29, , 34F
松屋就很好吃了
11/17 12:29, 34F
→
11/17 12:36, , 35F
燒肉吃到飽都大概4000附近了 這叫不夠好?
11/17 12:36, 35F
→
11/17 12:37, , 36F
難道你每餐都是高檔生魚片和A5嗎
11/17 12:37, 36F
噓
11/17 12:41, , 37F
空氣和水品質海放台灣一百年
11/17 12:41, 37F
→
11/17 12:43, , 38F
一頓4000yen,是吃了什麼啊！
11/17 12:43, 38F
推
11/17 12:55, , 39F
其實真的沒有特別便宜 差不多錢而已 那邊說很便宜的
11/17 12:55, 39F
→
11/17 12:55, , 40F
都真的是拿不同等級的來相比
11/17 12:55, 40F
→
11/17 12:56, , 41F
但差不多錢來講 台灣規劃真的相對於較差
11/17 12:56, 41F
→
11/17 12:56, , 42F
這邊說4000羊吃噴 那邊拿500元吃到飽比
11/17 12:56, 42F
→
11/17 12:56, , 43F
還有在那邊 一餐4000YEN在罵的 應該都是拿拉麵 松屋
11/17 12:56, 43F
→
11/17 12:57, , 44F
跟台灣熱炒等等餐廳相比
11/17 12:57, 44F
→
11/17 12:58, , 45F
事實上日本吃的是真的比較貴
11/17 12:58, 45F
→
11/17 12:58, , 46F
如果熱炒比對居酒屋 居酒屋明顯貴多了
11/17 12:58, 46F
→
11/17 12:59, , 47F
我是也覺得日本旅遊CP很高 但要說日本比台灣便宜
11/17 12:59, 47F
→
11/17 13:00, , 48F
我覺得有點扯 明顯還是貴一點點 只是物超所值
11/17 13:00, 48F
噓
11/17 14:04, , 49F
日本4000日幣吃的東西比台灣台幣3000吃的還好
11/17 14:04, 49F
噓
11/17 15:02, , 50F
每餐都4000日幣我聽你在放屁XDD
11/17 15:02, 50F
噓
11/17 16:24, , 51F
每餐4000 ... 你只會看旅遊書介紹對吧 ...
11/17 16:24, 51F
噓
11/17 17:38, , 52F
你一餐吃4000日幣？？到底怎麼吃的？
11/17 17:38, 52F
→
11/17 17:39, , 53F
餐餐烤肉吃到飽？？同等級的台灣300對日幣1000好了
11/17 17:39, 53F
→
11/17 17:39, , 54F
1000日幣可以吃到的東西絕對屌打台灣300
11/17 17:39, 54F
‣ 更多 diamonder 的文章
文章代碼(AID): #1OBIfWkH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 diamonder 的文章
文章代碼(AID): #1OBIfWkH (Gossiping)