Re: [問卦] 核能 vs 火力發電消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/15 23:32), 9年前編輯推噓0(1推 1噓 6→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《blackbottle (蘇格蘭威士忌)》之銘言： : 現在台灣最大能源是火力發電 : 但是現在煙霧那麼嚴重 : 好像核能比較有利 : 不過又會有核廢料 : 有沒有核廢料vs空氣汙染 : 大家選哪個的八卦？ 這話題永遠吵不完，我就覺得吸廢氣人人有份~ 擁核的問題則是要找地方存廢料 這問題投票讓大家二選一就好 比起爭論這個，政府應該調漲電費 讓耗能低設計，低毛利的企業被淘汰才是最實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.97.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479223960.A.8F5.html
→
11/15 23:34, , 1F
調漲電費會被準備圖利財團喔
11/15 23:34, 1F
推
11/15 23:35, , 2F
這類企業被淘汰連帶一堆廢員工中年失業上街頭抗議
11/15 23:35, 2F
→
11/15 23:35, , 3F
調漲電費 然後砍七天假 咦 剛好打平耶
11/15 23:35, 3F
→
11/15 23:36, , 4F
就像收費員事件一樣, 反正就是要政府負責
11/15 23:36, 4F
失業問題遲早會大量發生啦~有工程師的存在，勞動付出的工作者必定失業 ※ 編輯: watashiD (36.227.97.27), 11/15/2016 23:42:38
噓
11/16 00:22, , 5F
漲啥小電價 台電光去年跟今年總共賺了1200億 是還要再漲什麼
11/16 00:22, 5F
→
11/16 00:22, , 6F
再漲電價然後每年盈餘都破千億嗎 我是沒意見啦 反正都上繳
11/16 00:22, 6F
→
11/16 00:23, , 7F
國庫 問題是 萬一民營化後或電業法過 這每年好幾百億的盈餘
11/16 00:23, 7F
→
11/16 00:23, , 8F
變成不是進國庫 改進財團口袋 那我就反對啦~
11/16 00:23, 8F
‣ 更多 watashiD 的文章
文章代碼(AID): #1OAogOZr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 watashiD 的文章
文章代碼(AID): #1OAogOZr (Gossiping)