Re: [問卦] 中國遲未統一臺灣原因不在美國,而在臺軍?消失
※ 引述《lovecorn ()》之銘言:
: 和一位對政治和軍事有些涉獵的中國學生交談,
: 他說:
: 中國遲遲未統一臺灣的原因不在美國的干涉,
就是美國的干涉
當年「舊金山和約」中,日本放棄臺澎主權,但沒有給中國(中華OOXX國)
就是美國主導的
: 而是臺灣自己的軍隊, 一個世界排名總在前端的軍隊,
: 要打掉它不難, 難在這個 "代價" 承不承受得起?
: 歷任國家領導人都知道, 承受不起! 所以沒有下令打.
: 所謂傷敵一萬, 自損三千.
這也是事實
台灣國防武力世界排行第 13
你知道全世界有多少國家嗎?
二百多個
可見台灣軍事力量有多強
台灣還有全世界密度第二高的防空飛彈(第一是以色列)
任何飛彈或飛機想接近台灣,下場只有一個
所以就算美日不幫忙,中國要攻下台灣也是不可能的任務
如果再考慮美日的介入的話……
中國為何嘴巴說不排除武力犯台,但是根本不敢有實際動作?
這就是原因
: 中國要周旋的對手太多了, 事有輕重緩急, 一個小島並非首要解決的問題.
還有一個很現實的問題
攻下台灣能得到的利益不大(台灣沒石油,也沒什麼值錢的天然資源…)
但是卻要付出極大的代價(可能導致中共政權垮台,最少也會讓中國經濟倒退 N 年)
完全不划算
: 他又說:
: 但一年一年過去, 臺軍的力量只會變強, 臺民的臺灣意識會更堅固,
: 武力統一變成了只能嚇嚇臺灣一部分蠢蛋和安撫國內一部分鷹派二貨的方法,
: 經濟統一是目前代價最小也很有效的方式, 但在馬主席下台後功虧一簣,
其實不管用打的或用買的,根本都沒機會
: 如果中國民主了, 真正的民主, 不是樣板民主, 或許會爭取更多臺民的青睞,
: 所以, 目前席主席正在做的, 就是為了將來的中國政制制度種下民主的種子.
不可能
你以為中共會在乎台灣大於他們本身的利益嗎?
為了得到台灣,寧願失去一黨專政的龐大利益?
你當這些貪官汙吏是傻子?
中國如果民主化,中國共產黨專制獨裁的利益就沒了,那些縣級小官要怎麼包養幾十個女人?
: 小弟納悶:
: 1. 中國最忌諱的真的只是臺軍?
: 2. 中國民主化會增加臺灣人的統一意願?
: 有沒有大大能分享一下高見?
台灣人意識已經非常穩固了
也就是說,台灣人根本不認為自己跟中國人是「同一國」的
中國如果民主化,對台灣人來說,也是「外國事務」
要講民主化,日本、美國…都是民主國家啊,那台灣怎麼不跟日本、美國統一?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.234.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478358355.A.D4B.html
推
11/05 23:07, , 1F
11/05 23:07, 1F
→
11/05 23:07, , 2F
11/05 23:07, 2F
→
11/05 23:07, , 3F
11/05 23:07, 3F
→
11/05 23:08, , 4F
11/05 23:08, 4F
→
11/05 23:08, , 5F
11/05 23:08, 5F
→
11/05 23:11, , 6F
11/05 23:11, 6F
→
11/05 23:11, , 7F
11/05 23:11, 7F
→
11/05 23:11, , 8F
11/05 23:11, 8F
→
11/05 23:12, , 9F
11/05 23:12, 9F
推
11/05 23:12, , 10F
11/05 23:12, 10F
→
11/05 23:13, , 11F
11/05 23:13, 11F
→
11/05 23:13, , 12F
11/05 23:13, 12F
→
11/05 23:14, , 13F
11/05 23:14, 13F
→
11/05 23:16, , 14F
11/05 23:16, 14F
→
11/05 23:17, , 15F
11/05 23:17, 15F
→
11/05 23:18, , 16F
11/05 23:18, 16F
→
11/05 23:20, , 17F
11/05 23:20, 17F
推
11/05 23:24, , 18F
11/05 23:24, 18F
推
11/05 23:29, , 19F
11/05 23:29, 19F
推
11/05 23:39, , 20F
11/05 23:39, 20F
推
11/05 23:45, , 21F
11/05 23:45, 21F
推
11/05 23:48, , 22F
11/05 23:48, 22F
→
11/05 23:48, , 23F
11/05 23:48, 23F
噓
11/05 23:49, , 24F
11/05 23:49, 24F
→
11/05 23:49, , 25F
11/05 23:49, 25F
推
11/05 23:50, , 26F
11/05 23:50, 26F
→
11/05 23:50, , 27F
11/05 23:50, 27F
推
11/05 23:51, , 28F
11/05 23:51, 28F
→
11/05 23:51, , 29F
11/05 23:51, 29F
→
11/05 23:52, , 30F
11/05 23:52, 30F
推
11/06 00:20, , 31F
11/06 00:20, 31F
推
11/06 03:26, , 32F
11/06 03:26, 32F
推
11/06 10:09, , 33F
11/06 10:09, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):