Re: [問卦] 30年前吊車尾上大學，現在能考上哪裡呢？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/05 17:20), 9年前編輯推噓-1(10推 11噓 20→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
30年前＝民國75年 民國75年大學聯招錄取率：30.66% 報名人數不可考，故以民國83-90年的平均概數--12萬人計算 120000 x 30.66% = 36792人 根據高教司105學年度日間學制學士班招生名額分配表， 不計藝術大學、體育大學及各大學原住民特別名額： 學校 人數 台大： 3476 清大： 1535 交大： 1308 成大： 2709 陽明： 430 高醫： 1293 中山醫：1497 台北醫： 952 長庚醫： 95 中國醫：1298 慈濟醫： 49 輔大醫： 45 政大： 2073 ->到16760名為止 可以讀台清交成政和醫學相關科系 師大： 1708 中興： 1903 中央： 1500 中山： 1111 中正： 1586 ->到24568名為止 可以讀台師和四中 高師： 841 彰師： 1129 東華： 1717 台北： 1350 高雄： 1027 台南： 927 金門： 779 嘉義： 1901 宜蘭： 1049 ->到35288名為止 可以讀舊各地師大和現在的國立地名大學 中教： 766 竹教： 600 ->到36654名為止 可以讀舊師院 屏東： 1462 ->36792名的落點在這裡及以下 台東： 885 國北： 768 市北： 1213 本魯不清楚地名系列和師院系列的排名誰比較前面， 不過扣除各舊師範院校需加考術科的藝術、體育相關科系的名額， 實際上30年前吊車尾的人，現在的落點應該會在國北、市北一帶。 -- 性慾？ <● 【 Asexuality 】 ●> 為什麼大家都會 那是什麼，╰ █\ is REAL /▲ ╯愛上別人， 可以吃嗎？ ||　 and we EXIST || 只有我不會？ 【YOU ARE】＊ 根據調查，全世界有1%的人口是無性戀者 ＊【NOT ALONE】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.207.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478337632.A.A69.html
→
11/05 17:22, , 1F
報名人數高估太多了，越早期因為大學率取率低，不像後
11/05 17:22, 1F
→
11/05 17:22, , 2F
中正民國78年才成立的 75年哪來1500個名額
11/05 17:22, 2F
那是105年的
→
11/05 17:22, , 3F
來一堆人報名報爽的全民報考
11/05 17:22, 3F
→
11/05 17:23, , 4F
喔等等 是問現在能上什麼學校喔 我的錯
11/05 17:23, 4F
→
11/05 17:23, , 5F
就說海大最邊緣了，連名字都沒看到......
11/05 17:23, 5F
我不知道現在海大排名在哪
推
11/05 17:24, , 6F
地名系列有不少分數比老牌私校低 師院系列也是
11/05 17:24, 6F
→
11/05 17:25, , 7F
你知道光84年的報考人數才25000左右嗎？
11/05 17:25, 7F
→
11/05 17:25, , 8F
另外台北大學實力不輸給中字輩 以文組來說甚至更好
11/05 17:25, 8F
※ 編輯: dafuhaw (36.226.207.233), 11/05/2016 17:26:21
→
11/05 17:26, , 9F
轉型前的地區大學分數比吳輔海淡還低吧
11/05 17:26, 9F
我考聯考的時候，最前段的私校還是排在最後段的公校後面 大致上是東海->文化->輔大--->東吳/淡江 東海好像有些人排志願時會排在師院前面 地名大學我只知道有些是師大改的，其他的我都不知道它們什麼時候成立der
推
11/05 17:27, , 10F
現在地名大學很多也沒贏 東吳輔仁淡江阿
11/05 17:27, 10F
推
11/05 17:27, , 11F
以前家裡沒錢或沒必勝把握,在高中就被淘汰了
11/05 17:27, 11F
→
11/05 17:28, , 12F
錄取名額太少
11/05 17:28, 12F
推
11/05 17:31, , 13F
海大大概就中正後面吧？稍微贏地名大學一些
11/05 17:31, 13F
→
11/05 17:33, , 14F
那就表示你考聯考的時候還太久遠了 師院當初因為有就業
11/05 17:33, 14F
我考那年已經沒了啦，不過大致上的排名還在
→
11/05 17:33, , 15F
保證所以分數高 但現在根本就很慘 另外私校也因北部的關
11/05 17:33, 15F
→
11/05 17:34, , 16F
係大洗牌 變成東吳=輔大>東海>淡江>文化 還有興起的長庚
11/05 17:34, 16F
這幾間不同科系排名不同， 我讀的科系即使現在東海也贏這幾間，文化也贏輔大
→
11/05 17:34, , 17F
海大東華高雄暨南都是在中字輩後 且還有一段落差
11/05 17:34, 17F
→
11/05 17:38, , 18F
文化什麼科系現在贏輔大啊 願聞其詳
11/05 17:38, 18F
才不跟你講咧 ※ 編輯: dafuhaw (36.226.207.233), 11/05/2016 17:38:58
推
11/05 17:39, , 19F
東海現在會贏的大概就建築吧 至於文化贏輔大我就不熟了
11/05 17:39, 19F
噓
11/05 17:39, , 20F
你醫學大學那邊根本亂插入 ="=
11/05 17:39, 20F
這篇討論的不是3萬多名能上哪裡嗎？醫學大學怎麼插有差嗎 重點是都填不到
→
11/05 17:39, , 21F
傲嬌 QQ
11/05 17:39, 21F
哼哼！
噓
11/05 17:41, , 22F
推文沒一個細看內容的真是可笑至極 www
11/05 17:41, 22F
※ 編輯: dafuhaw (36.226.207.233), 11/05/2016 17:42:01
噓
11/05 17:42, , 23F
醫學大學只有醫牙會排在前面，你是把全校名額都硬插在第
11/05 17:42, 23F
推
11/05 17:43, , 24F
同樓上..
11/05 17:43, 24F
→
11/05 17:43, , 25F
一區... 醫學大學又不全是醫牙生，你是台灣人嗎？ www
11/05 17:43, 25F
你是說落點在市北的 分數可以填陽明藥學或中山護理？市北分數有那麼高嗎？
推
11/05 17:46, , 26F
為啥醫學大學都排前面啊 很多科系分數比國北市北還低
11/05 17:46, 26F
那你要修正一下嗎 我文組的 沒關心過醫護科系的排名
噓
11/05 17:46, , 27F
台北法商分數高於中字鄉下大學
11/05 17:46, 27F
噓
11/05 17:46, , 28F
我一個朋友學測40幾，上了你所謂醫學相關科系... 你跟我說他
11/05 17:46, 28F
→
11/05 17:46, , 29F
有前16000名？？
11/05 17:46, 29F
※ 編輯: dafuhaw (36.226.207.233), 11/05/2016 17:48:25
推
11/05 17:47, , 30F
海大明明比老牌私立還廢
11/05 17:47, 30F
噓
11/05 17:48, , 31F
什麼學店才能教出你這樣的天才勒？
11/05 17:48, 31F
是這篇連排都沒排出來的學店 真不好意思 科科
推
11/05 17:48, , 32F
市北至少也要快60級分..
11/05 17:48, 32F
那你們自己重排 我要出去玩惹 https://goo.gl/3MQ2OE 這是高教司的表格 ※ 編輯: dafuhaw (36.226.207.233), 11/05/2016 17:51:24
噓
11/05 17:51, , 33F
醫學大學裡的護理、醫技、公衛... 三十年遠比台師大低，
11/05 17:51, 33F
→
11/05 17:51, , 34F
連師院都比不上，笑死人 www
11/05 17:51, 34F
噓
11/05 17:54, , 35F
師大還是洗洗睡吧
11/05 17:54, 35F
噓
11/05 17:58, , 36F
這排法..呵呵
11/05 17:58, 36F
→
11/05 19:03, , 37F
我也想知道文化何時在輔仁,東吳,淡江前?
11/05 19:03, 37F
噓
11/05 19:39, , 38F
老私立同性質的系文化頂多贏過靜宜，其它都衛冕最後一名
11/05 19:39, 38F
噓
11/05 20:47, , 39F
聽你在屁 以前國北是師院 分數屌打地名大學 好嗎?
11/05 20:47, 39F
地名大學大部分以前是「師大」 師院的分數在所有師大的後面 不過反正你大概也不會看到這行
推
11/05 21:47, , 40F
25年以前輔大是私立之首吧，現在變成東吳
11/05 21:47, 40F
東吳喔 不予置評
→
11/05 21:48, , 41F
25年前文化是所有私立最後一名
11/05 21:48, 41F
※ 編輯: dafuhaw (36.226.188.229), 11/11/2016 18:01:20
‣ 更多 dafuhaw 的文章
文章代碼(AID): #1O7QHWff (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dafuhaw 的文章
文章代碼(AID): #1O7QHWff (Gossiping)