Re: [問卦] 30年前吊車尾上大學，現在能考上哪裡呢？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/05 15:53), 9年前編輯推噓9(11推 2噓 35→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
30年前的大學聯考，甲組（2類組）滿分600分，有倒扣，大概要280-290分才能上 當時墊底的科系，十之八九都是--逢甲大學紡織工程系。 30年前的大學聯考，乙組（1類組）滿分600分，有倒扣，大概要340-350分才能上 當時墊底的科系，不一定，但有一半機率是--東吳大學哲學系。 當時是全部 6科都要採記，個別科目可以加重計分，最多50%，前段科系很少加重 後面私立大學科系，經常有好幾科會加重計分。 您父親英文考 0.6分，就代表作文20分，翻譯20分，這40分全都拿零分可能性極高 當時中山大學最低科系數學系分數約在320分上下，靠其他5科，並且在有倒扣下， 要拿 320分，平均一科要 64分哪（換算成現在沒倒扣，每科應要80分或以上） 非常抱歉，若是當時三類組口碑......的私立中山醫學院有機會，若是西子灣那間 感覺您老爸吹牛的成分很高。可能分析不准，請別見怪。 ※ 引述《a32165498791 (sio)》之銘言： : 本魯爸家剛好有兩個極端的例子 : 本魯大姑姑48年次是嘉女的 : 應該是民國61.2考大學，剛好吊上當年最低分的靜宜，她說他唸書的時候，靜宜還在台中 : 中興的隔壁ouo : 老爸53年次，以前聯考有規定單科0分不 : 能填志願？ : 英文倒扣完0.6x分，讓他賽到一個中山 : 而且以前好像還有日間部跟夜間部聯招 : 雖然都是日間部的，會比考上台大夜間部厲害嗎？ : 讓他們現在來考，能躺著上台清交成政嗎？ : 有沒有30年前大學吊車尾上，現在能考上哪裡的八卦呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.179.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478332381.A.549.html ※ 編輯: FrancoFF (114.44.179.188), 11/05/2016 15:54:34
推
11/05 15:55, , 1F
平均一科66很難嗎？
11/05 15:55, 1F
請注意，當時有倒扣，平均一科66分的話6科396分，成大最高分的電機都約只有 380-385分上下 396分約可上當時的台大土木。 ※ 編輯: FrancoFF (114.44.179.188), 11/05/2016 15:58:04
噓
11/05 15:56, , 2F
有倒扣也有加成阿...單科加重50%就可能多出一個高標科
11/05 15:56, 2F
→
11/05 15:57, , 3F
現在去考大學的有幾%可以考到平均一科66?
11/05 15:57, 3F
推
11/05 15:57, , 4F
以前哪有加成？
11/05 15:57, 4F
→
11/05 15:57, , 5F
2F人家講原始總分哪裡來的加重計分????
11/05 15:57, 5F
→
11/05 15:57, , 6F
那屆數學高標43分...我有個同學數學考88分
11/05 15:57, 6F
→
11/05 15:58, , 7F
靠加重從私立變公立
11/05 15:58, 7F
→
11/05 15:58, , 8F
加重計分是各個科系在看的，平常講總分可沒算加重計分
11/05 15:58, 8F
→
11/05 15:59, , 9F
平均一科66分的話，二類組可以穩上台大
11/05 15:59, 9F
→
11/05 16:00, , 10F
理學院很多單科加重50%...數學系數學+50%物理+25%
11/05 16:00, 10F
推
11/05 16:01, , 11F
加重計分跟倒扣根本就是兩回事，扯在一起講是怎樣?
11/05 16:01, 11F
您誤會了，當時都是講「原始總分」，即使有加重，公布的該系最低率取分數還是 「原始總分」跟現在完全不一樣。 至於倒扣，是用在選擇題，讓不會寫用猜的人，選擇題拿零分。不像現在因為沒有倒扣 猜題還能拿到一定分數
推
11/05 16:01, , 12F
你看看現在PR80的人落在多前面就知；以前錄取率經常在20%以
11/05 16:01, 12F
→
11/05 16:01, , 13F
內 南陽街的重考班老闆都是富豪
11/05 16:01, 13F
推
11/05 16:02, , 14F
至少是國立 老牌中字那種
11/05 16:02, 14F
※ 編輯: FrancoFF (114.44.179.188), 11/05/2016 16:07:37
→
11/05 16:03, , 15F
沒有倒扣以後，原始總分會變高，一點問題也沒有啊
11/05 16:03, 15F
→
11/05 16:03, , 16F
考得差(原始低),可以靠加重上中山阿
11/05 16:03, 16F
→
11/05 16:03, , 17F
跟加重計分有什麼關係???
11/05 16:03, 17F
→
11/05 16:04, , 18F
人家說平均一科幾分，也沒有在講加重計分的
11/05 16:04, 18F
→
11/05 16:04, , 19F
英文奇差,可是數學物理強,靠加重上中山數學
11/05 16:04, 19F
→
11/05 16:05, , 20F
因為加重,所以算平均就不準了阿
11/05 16:05, 20F
→
11/05 16:08, , 21F
看個案怎樣看都不準啊，整體看不看分數要看啥?八字嗎?
11/05 16:08, 21F
推
11/05 16:09, , 22F
比分是"算加重後比分",公告最第原始總分是錄取中取最低
11/05 16:09, 22F
→
11/05 16:10, , 23F
所以,就曾經有很多科系,被靠加重的學生拉低最低原始分
11/05 16:10, 23F
→
11/05 16:10, , 24F
以至於那屆排名往後掉了幾十名
11/05 16:10, 24F
→
11/05 16:11, , 25F
原本加重是要給那些鬼才用的,後來一直拉排名
11/05 16:11, 25F
→
11/05 16:11, , 26F
才慢慢取消加重計分
11/05 16:11, 26F
→
11/05 16:12, , 27F
所以,那家長若是鬼才,英文很差,當年也是可能上公立的
11/05 16:12, 27F
推
11/05 16:15, , 28F
數100物100英0分,靠加重50%25%可變成275分=平均92.17
11/05 16:15, 28F
→
11/05 16:16, , 29F
但是比系所排名時,他上的那個系變成200原始總分排名
11/05 16:16, 29F
→
11/05 16:21, , 30F
所以,結論,英文很爛上中山大學數學系是有可能的
11/05 16:21, 30F
→
11/05 16:23, , 31F
只要他那一屆數學物理英文都很難,但他數學物理超強
11/05 16:23, 31F
推
11/05 16:23, , 32F
我老爸聽說數90物化兩顆拿8x,這是我高考及格阿公證實
11/05 16:23, 32F
→
11/05 16:24, , 33F
好像就能上成大了
11/05 16:24, 33F
→
11/05 16:24, , 34F
也是30年前
11/05 16:24, 34F
※ 編輯: FrancoFF (114.44.179.188), 11/05/2016 16:41:26
噓
11/05 16:52, , 35F
我只是要說,那位家長可能是鬼才,並不是唬爛罷了
11/05 16:52, 35F
→
11/05 16:53, , 36F
簡單來講,若當屆數學高標分44,家長考88,數學系+50%
11/05 16:53, 36F
→
11/05 16:55, , 37F
那位家長靠加重數學多了22分(比前50%考生)
11/05 16:55, 37F
→
11/05 16:56, , 38F
同理,物理多了11分,整體而言多了33分(以高標作比較)
11/05 16:56, 38F
→
11/05 16:57, , 39F
那位家長靠加重多的33分,等於多考一科了,英文0分補回
11/05 16:57, 39F
→
11/05 16:57, , 40F
等同高標學子的成績,其他科都超過高標的話
11/05 16:57, 40F
→
11/05 16:59, , 41F
一樣可能上中山大學數學系,只是算平均不準,如此罷了
11/05 16:59, 41F
→
11/05 17:02, , 42F
同時,此家長算五科原始總分,可能只能上私立吊車尾
11/05 17:02, 42F
推
11/05 17:10, , 43F
77年考大學，當時選擇題有單選跟複選題，只要答錯都要倒
11/05 17:10, 43F
→
11/05 17:11, , 44F
扣。都只採原始總分，記得應該是沒有加重。
11/05 17:11, 44F
→
11/05 18:22, , 45F
英文早期沒作文啦
11/05 18:22, 45F
→
11/05 18:23, , 46F
聯招時代都有公布 "最低錄取原始分數" 不需要打模糊戰
11/05 18:23, 46F
推
11/05 20:46, , 47F
不準 因為華僑有加分 國內很多
11/05 20:46, 47F
推
11/06 13:12, , 48F
我考那年英文的非選擇題有克漏字填充，翻譯跟作文。
11/06 13:12, 48F
‣ 更多 FrancoFF 的文章
文章代碼(AID): #1O7O_TL9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 FrancoFF 的文章
文章代碼(AID): #1O7O_TL9 (Gossiping)