[問卦] 一例一休七天假沒差?消失

看板Gossiping作者jardon時間9年前 (2016/11/04 02:43)推噓19(33推 14噓 39→)

留言86則, 31人參與討論串1/4 (看更多)

歷史沿革 2015年馬政府修正[勞動基準法]-雙周84HR-->單周40HR [勞基法施行細則]-19日假-->12日假這時沒有放到的七天，被實施"周休二日"的公司拿去補了所以你不是沒放過，是被拆了你沒感覺 2016年1月1日正式實施馬政府版本刪七天假 2016年6月21日蔡政府林全恢復七天假 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160621/890882/ 2016年10月3日蔡英文拍板要刪七天假 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161003/37402951/ 護航的黨工，可以解釋一下3個月內的髮夾要怎麼彎? (我就不強求你們解釋20幾個民進黨立委2013年支持"2例"的事) 另一種是說本來就沒有放七天啊，這麼講也沒錯拉，不過6/21的新聞自己看一下 6/21時你得到這個福利，10/3要砍福利時你說我沒放過沒差，好啦，這也是種護航方式以下截自為什麼要「砍7天假」？「一例一休」真的能減少勞工工時嗎 2016/08/17 16:35:00 記者張之謙／綜合報導「一例一休」對原本就周休二日的勞工有何影響？對原本就周休二日的勞工來說，行政院「一例一休」版本若通過，原有的周休二日將不受影響，但會損失7天國定假日。「一例一休」對原本僅周休一日的勞工有何影響？對原本僅周休一日的勞工來說，行政院「一例一休」版本若通過，每周第6天上班日，也就是在休息日出勤的話，將領到較高的加班費，但也將會損失7天國定假日。「一例一休」能否有效降低勞工工時？勞動部於7月6日赴立法院社會福利及衛生環境委員會報告時，曾表示「一例一休」能有效降低勞工工時，但對原本就有周休二日的勞工來說，「一例一休」實施後仍維持周休二日，且將少掉7天國定假日，工時不減反增。而對原本僅有周休一日的勞工來說，若如勞動部所言，「一例一休」是為了讓沒辦法實施「兩例」的行業有調度彈性，那這些勞工極有可能維持「周休一日」，且同時也將損失7 天國定假日，雖然多了加班費，但工時一樣不減反增。除非「一例一休」真的能讓這些無法實施「兩例」的行業，改實施「周休二日」，否則將無法如勞動部所言，有效降低勞工工時。然而，目前台灣大多數勞工，都擁有周休二日，即使「一例一休」改善了周休一日的勞工工時，對大部分的勞工而言，工時都是不減反增。 ============================================================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.114.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478198591.A.45F.html

推

LianD

11/04 02:45, , 1^F

11/04 02:45, 1^F

阿，人家勞團在馬英九砍七天，至少去年5月就在反了，你們才不用帶風向要導向他們要反的不是政策是民進黨 ※ 編輯: jardon (49.215.114.164), 11/04/2016 02:48:17

噓

citywall

11/04 02:49, , 2^F

11/04 02:49, 2^F

蠢左?所以6/21的林全也變蠢左? ※ 編輯: jardon (49.215.114.164), 11/04/2016 02:50:00

噓

citywall

11/04 02:54, , 3^F

11/04 02:54, 3^F

推

[問卦] 一例一休 七天假 沒差?消失

[問卦] 一例一休七天假沒差?消失