Re: [新聞] 路有凍死骨 研究:有錢人真的不把人放在消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/02 10:24), 編輯推噓-5(166)
留言13則, 10人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《southring (廢文量販店)》之銘言: : 地球圖輯團隊 : 路有凍死骨 研究:有錢人真的不把人放在眼裡 : 你老是覺得有錢人不把別人放在眼裡嗎?根據最新研究顯示,社經地位高者真的比較不關 : 心周遭的人事物,而且這是他們無意識下的行為。 : 朱門酒肉臭 路有凍死骨 : 「朱門酒肉臭,路有凍死骨」這句話被用來形容富人對旁人的漠不關心,近日,美國紐約 : 大學一群心理學家發現,社會階級高者與社會階級低者相比,他們比較不關心周遭的人事 : 物,因為他們不認為周遭的人事物會對他們產生威脅或有好處,簡單來說,他們在潛意識 : 中不把人放在眼裡。 : 有價值才值得注意 : 心理學家們的研究被登在《心理科學》(Psychological Science)期刊上。在這份研究中 : ,心理學家用各項實驗去測試「動機相關性」(motivational relevance)這個概念,他們 : 認為當人類賦予某項人事物價值時,人類才會花心力去注意它,而有錢人之所以不把人放 : 在眼裡,並非他們故意為之,而是早已透過心理影響生理,扎根在他們的行為中。 : 大街漫步 目光流連少 : 研究人員也公布了他們做的三項實驗。首先,研究團隊邀請 61名受試者戴上Google眼鏡, : 到曼哈頓大街上漫步。這些受試者並不知道實驗的真正目的,他們被告知只是在測試新科 : 技。隨後,研究人員要受試者在調查表中填寫自己屬於哪個社會階層。最後,研究人員發 : 現來自富裕階層的受試者和低下階層的受試者相比,他們的眼睛流連在旁人身上的時間比 : 較少。 : 少花時間在看人 : 然而,Google眼鏡只能顯示受試者把頭轉向何處,並不能精確地捕捉到受試者的眼睛看哪 : 裡,所以在第二項實驗中,研究人員運用眼球追蹤科技,邀請了 76名受試者請他們看紐 : 約街景圖。研究人員再次發現,來自富裕階層的受試者比較少花時間在看人。 : 花更久時間 才指出人臉改變了 : 在第三項實驗中,研究人員想了解富裕階層花較少時間在人身上,究竟是有意識還是無意 : 識下的行為。這一次,他們邀請了 393名網路受試者,要求他們看一系列變化的圖片,每 : 張圖片中都有數個物體還有一張人臉。在變換多張圖片後,研究人員會請受試者指出哪裡 : 有變化還是沒有變化。最後,研究人員發現高社會階層的人比低社會階層的人要花更久的 : 時間,才能指出圖片中的人臉改變了,代表他們並沒有花太多注意力在人臉上。而對低社 : 會階層者來說,人臉的變化有較高的「動機相關性」。 : 不同社會階層有影響 : 研究中寫到:「研究結果令人相信不同社會階層會影響人們對他人重要性的判斷。」研究 : 人員之一的紐約大學社會心理學博士生笛策(Pia Dietze)說:「橫跨田野、實驗和線上研 : 究,我們的研究顯示旁人比較容易抓住社會階層較低者的注意。」而且這個反應是普遍且 : 自發的。 : 自訂社會階層 研究得打折 : 但是,外界認為研究人員的實驗中,受試者自己判定所處的社會階層可能扭曲研究結果。 : 再者,第一項實驗中用的Google眼鏡雖然有趣,但卻有讓受試者分心的可能,讓他們出現 : 和平常不同的表現,所以研究結果得打點折扣。 : 拼圖的一塊 未來用虛擬實境做 : 無論如何,研究人員表示,深入了解不同社會階層的人們如何和旁人產生連結對相關議題 : 很有幫助。研究人員笛策說:「我們越了解社會階層不同造成的影響,我們越能處理廣泛 : 的社會問題,這份研究不過是拼圖的一塊而已。」 : 看影片觀察同理心 : 其實,類似的社會階層研究層出不窮。2012年,美國加州大學柏克萊分校的心理學家讓學 : 生看兩支影片,一支在教人怎麼打造庭園,另一支則描繪了癌症病童的生活。在觀看影片 : 的同時,受試者會戴上心臟監視器,監測他們的心跳率。根據先前研究顯示,當人們對他 : 人的生活感同身受的同時,心跳率會慢下來。研究人員發現,較不富有的受試者在看癌症 : 病童影片時心跳率下降,但富有階層者卻沒有顯著變化。 : 讀不出他人的情緒 : 2009年,美國加州大學聖地牙哥分校的心理學家發現,社經地位較高者較無法正確讀出他 : 人的情緒。同年另一份研究顯示,來自高社經階層的大學生和陌生人兩兩配對談話時,他 : 們放在對方身上的注意力較少,即使對方來自同樣富裕的家庭也一樣。心理學家認為有錢 : 人不管對方社經地位的高低,注意力都比較少放在對方身上,這點會影響他們與親友的關 : 係。 : 不需要求人 也不需要注意人 : 美國加州大學柏克萊分校心理學教授考特能(Dacher Keltner)表示,有錢人為什麼比較不 : 把他人放在眼裡,是因為他們出得起錢讓別人來照顧自己的需求,像是幫忙照顧小孩或是 : 修理房舍,他們不需要請鄰居幫忙。 : 窮人懂得看臉色 : 心理學家高爾曼(Daniel Goleman)在《紐約時報》上寫到,上述心理學家的研究點出了「 : 財務上的差異最後會導致行為上的差異。窮人比富人更能適應人際關係,因為他們必須如 : 此」。 : 貧富差距大 看不見窮人的生活 : 在貧富差距越來越大的現代社會,心理學家高爾曼等人擔心越有錢有勢的人越看不見窮人 : 的生活,想要縮小貧富差距只怕更難。 : 沒同理心 快樂不起來 : 此外,有錢有勢者如果沒有同理心,無法和他人產生連結,對健康會產生不良影響。根據 : 美國哈佛大學一項為期 50年的研究,快樂的祕密就是和他人產生強烈的連結。 : https://goo.gl/9Y8Pq6 : 把你們當人看。 所以仇富真的不是沒原因的 也有一句成語叫為富不仁,就是在說這個 當然啦,按照現代的價值觀,一定都會說那是自由,那是自由 見死不救是自由,冷眼旁觀是自由 道德淪喪至此,還是有一堆人以自由之名做這種事 ----- Sent from JPTT on my HTC_7060. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478053448.A.0AB.html

11/02 10:24, , 1F
你為什麼用Htc
11/02 10:24, 1F

11/02 10:26, , 2F
用htc 是自由嗎?
11/02 10:26, 2F

11/02 10:28, , 3F
為富不仁XD
11/02 10:28, 3F

11/02 10:29, , 4F
ㄐㄒㄈ
11/02 10:29, 4F

11/02 10:30, , 5F
原來在路上一堆冷眼旁觀見死不救的,全都是富人就是了
11/02 10:30, 5F

11/02 10:31, , 6F
每次發生車禍火災,只會圍在一邊看熱鬧的也都是富人吧
11/02 10:31, 6F

11/02 10:37, , 7F
你為什麼用HTC?
11/02 10:37, 7F

11/02 11:09, , 8F
一堆人窮到沒飯吃 你拿htc不會感到良心不安嗎
11/02 11:09, 8F

11/02 11:22, , 9F
一堆窮人受凍,妳還在用HTC發廢文,重點還用HTC?
11/02 11:22, 9F

11/02 12:14, , 10F
推,為富不仁,看了身邊身價上億的朋友與親戚,每個共同點
11/02 12:14, 10F

11/02 12:14, , 11F
就沒同理心
11/02 12:14, 11F

11/02 13:40, , 12F
車禍沒人救要去怪那些雞掰家屬啦、一堆亂咬報案人的實
11/02 13:40, 12F

11/02 13:41, , 13F
11/02 13:41, 13F
文章代碼(AID): #1O6Kv82h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1O6Kv82h (Gossiping)