Re: [問卦] 醫學中心為什麼獨厚台北市？消失
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: ※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言：
: : 醫學中心是用評鑑的 而且有區域Quota限制
: : 北部只能有9家 其他地域10家
: : (與人口比例大致是吻合的，北部人口佔台灣大約一半)
: : 目前北部的有台大、北榮、三總、林口長庚、台北馬偕、國泰、新光、萬芳、亞東
: : 雙和和新店慈濟也想搶這9個Quota但失敗
: : (都在雙北 沒在桃園新竹的 不過這兩地真的沒什麼風評好的醫院ob'_'ov)
: : 其他地域：中榮、中國醫、中山醫、彰基、成大醫、奇美、高榮、高雄長庚、高醫、
花
: : 慈濟
: : 地方上比較無法吸引到好的醫生來，所以地方上的醫療比較差是肯定的。
: : 而且大都市醫院比較可以吸引外地人來看診 但地方上的醫院就是本地人為主，比較
多?
: : 來看診對他來說購買好的設備等較容易符合成本。
: : 署立醫院系統沒有一間是醫學中心，署立醫院一般風評不佳。
: : 比較實在的做法是興建方便的公路系統，方便病患前往大的醫院求診，興建公路對於
鄉
: : 地方來說是最有用的建設了。
: : 另外雖然醫學中心資源較多 但他不代表絕對是一間“好的醫院” 好的醫院還有很多
因
: : 所以下次亂喊要地方平衡可以想一下嗎？
: 我完全同意你說的啊
: 「醫學中心資源較多 但他不代表絕對是一間“好的醫院” 好的醫院還有很多因素」
: 但是單純從醫學中心的...
: 1. 從比例上來看
: 縣市 人口 家數 人口 / 家數 土地面積
: 新北市 3,970,644 2 1,985,322 2,052.57
: 臺北市 2,704,810 8 338,101 271.80
: 新竹市 434,060 0 X 104.15
: 新竹縣 542,042 0 X 1,427.54
: 桃園市 2,105,780 1 2,105,780 1,220.95
: 基隆市 372,105 0 X 132.76
: 宜蘭縣 458,117 0 X 2,143.63
: 10,587,558 / 23,492,074 = 45.06 %
: 北部 11 家 / 全台 21 家 = 52.38 %
: 2. 北部何以只集中在台北市？新竹、桃園抑或是新北市呢 ob"_"ov？
: 3. 「比較多人來看診對他來說購買好的設備等較容易符合成本。」
: 這意味著大都市其實資源共享效率非常高，尤其還有完善公共路網的台北市
: 醫療資源大家要取用非常方便，何以還需要設置 8 家醫學中心呢？
: 以北部圈來說，為何不是放在新竹桃園這些地方來帶動衛福部的
: http://tinyurl.com/hwe76xf 「醫學中心任務指標基準」
: 任務一：提供重、難症醫療服務，並具持續性品質改善成效
: 任務二：肩負社會公益責任，提升區域醫療水準
又沒規定台北的醫院只有台北人能來看 很多外地人都慕名而來啊
有名氣的醫生很多都集中在有名氣的醫院了
而且醫學中心的評價不會因為區域平衡有所加分 他是按照設備 管理等因素
勉強給不達標的醫院只是災難而已
沒名氣的私人醫院最近幾年都頗為保守
例如 敏X醫院就是一例啊 你敢給他醫學中心資格嗎？
有名氣的私人醫院資源一般來說都給本院 比較容易賺錢
不過他們好處是資源可以整合共用 通常表現不會太差
新竹國泰好像就還不錯 雖然只是區域醫院
公立醫院的話 別期待太多 特別是署立醫院 他們很官僚
你看有哪一間署立醫院風評好嗎？
公辦民營 你看看萬芳與雙和這兩間醫院風評有好過嗎？前者還醫學中心欸！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477630996.A.E74.html
※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 10/28/2016 13:04:40
→
10/28 13:04, , 1F
10/28 13:04, 1F
推
10/28 13:04, , 2F
10/28 13:04, 2F
→
10/28 13:05, , 3F
10/28 13:05, 3F
※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 10/28/2016 13:07:06
噓
10/28 13:07, , 4F
10/28 13:07, 4F
推
10/28 13:08, , 5F
10/28 13:08, 5F
推
10/28 13:19, , 6F
10/28 13:19, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：