Re: [新聞] 不敵警方人力! 王奕凱宣告行動失敗:下次再來消失
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: 2 3百人就是真實民意的展現
: 我以前寫過這方面論點,再重複一次:
: 高階勞工如內科,竹科,南科等工程師或是其他白領
: 不論薪資待遇還是假日等,都遠優於勞基法
: 所以根本不CARE你怎麼修法
: 中階勞工只要放假有錢拿,加班費能多一點就好
: 低階領時薪日薪或按件計酬工,放假就是沒有收入,誰會想上街給自己減薪
: 所以真正勞工圈根本沒人想出來抗議這個
: 而那些口口聲聲喊覺青的9.2更是好笑
: 我參與太陽花,但那是因為我反對對中國無條件開放政策
: 並不表示那幾十萬人就是一個群體,進退攻守都在一起
: 每個人都是獨立個體也都能獨立思考來決定自己的行為才是對的
: 議題不吸引人就不上街頭,這概念很難懂?
: 像死魚這些人動不動就愛綑綁所有太陽花的人為單一覺青根本就是搞笑
: 至於這個議題,對我來說是一點誘因都沒有
: 我20多年前就開始週休二日了,此議題無感就是無感
: 而無感的勞工只有我一人?科科
: 不爽就不要投DPP,我贊成吳秉叡的說法
誰說放假就等於沒收入?
這個說法還真是有待商確啦
有些按件計酬工如果遇到國定假日的話
是拿二倍的薪水
也有打工的工讀生也是拿二倍的薪水
所以砍了這些假
就等於讓這些人少了七天的加薪
而大家不上去抗議,不代表大家沒感覺
只是為了生存,就忍氣吞聲罷了
畢竟勞工又不像學生,就算不去上課,頂多被當掉而已
勞工不去上班,就有可能沒收入
當然會這樣做的人就不多
所以這二、三百人就代表真實的民意?
我想你講的根本就是有待確認
反正2018也快到了,到時候就知道是不是真的沒人在意了
不過這也許還不是真的很準
2020的時候,大家就走著瞧吧
所謂的真實民意,就選舉的時候見真章吧
有國假不代表一定要放假,而是更多的收入
有的人滿腦子就是放假放假放假,忘了這些假也能加薪
真所謂的一例一休對非常多人而言,才真正沒用的東西
輪班跟排班的一定放不到一例一休
記酬制的也放不到一例一休
而很多公司也根本就不給加班費
所以所謂一例一休是進步的修法,根本是狗屁
一例一休放不到,然後七天的加班費又被砍了
到時候是不是大家真的無感,選舉就知道了
話不用講的太滿
海水退了,就知道誰沒穿褲子了,這句話還真是好用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.219.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477592154.A.580.html
推
10/28 02:19, , 1F
10/28 02:19, 1F
→
10/28 02:19, , 2F
10/28 02:19, 2F
→
10/28 02:19, , 3F
10/28 02:19, 3F
噓
10/28 02:20, , 4F
10/28 02:20, 4F
→
10/28 02:20, , 5F
10/28 02:20, 5F
有的公司會給啊
有的公司不會給啊
但你取消了七天假
一定是通通不會給
推
10/28 02:20, , 6F
10/28 02:20, 6F
→
10/28 02:21, , 7F
10/28 02:21, 7F
→
10/28 02:22, , 8F
10/28 02:22, 8F
從那裏看的出正向啊?
不出來抗議不代表沒意見好嗎?
更多是幹在心裏口難開
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:25:55
→
10/28 02:26, , 9F
10/28 02:26, 9F
推
10/28 02:28, , 10F
10/28 02:28, 10F
→
10/28 02:28, , 11F
10/28 02:28, 11F
嘖嘖嘖
你還活在過去
該updata 了
討厭綠不等於喜歡藍
→
10/28 02:29, , 12F
10/28 02:29, 12F
推
10/28 02:30, , 13F
10/28 02:30, 13F
→
10/28 02:30, , 14F
10/28 02:30, 14F
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:31:51
→
10/28 02:31, , 15F
10/28 02:31, 15F
→
10/28 02:31, , 16F
10/28 02:31, 16F
每個人有每個人抗議的方式
大家不用管那麼多
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:32:36
→
10/28 02:32, , 17F
10/28 02:32, 17F
十年以上就很了不起了嗎?
我一直認為只有白痴才會認為政黨是該相挺的
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:33:44
→
10/28 02:33, , 18F
10/28 02:33, 18F
→
10/28 02:33, , 19F
10/28 02:33, 19F
嘖,有很多是見紅就二倍薪
民進黨等於是砍了他們的薪水
他們又放不到一例一休
XD
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:34:28
→
10/28 02:34, , 20F
10/28 02:34, 20F
拿著一些特例來合理化砍假
那要不要順便砍加班費啊?
還是把勞基法砍了算了
特例永遠是有的
所以乾脆砍了勞基法跟勞動部算了
你說對不對?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:35:40
→
10/28 02:35, , 21F
10/28 02:35, 21F
不會多顧一些醫生啊
大家輪流40hr 不就好了嗎?
這麼簡單還要我來教哦
用膝蓋想也知道
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:36:24
→
10/28 02:36, , 22F
10/28 02:36, 22F
選舉就知道了啦
話不用講太滿啦
不要跟那個北連中胡一樣啦
話講的很滿
結果褲子全不見了
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:37:02
→
10/28 02:36, , 23F
10/28 02:36, 23F
→
10/28 02:37, , 24F
10/28 02:37, 24F
反正選舉就知道了
講那麼多幹嗎?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:37:35
→
10/28 02:37, , 25F
10/28 02:37, 25F
→
10/28 02:37, , 26F
10/28 02:37, 26F
名目可以改啊
這種簡單的事情還要教哦
真是好笑
你講的那些東西不過是借口罷了
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:38:22
推
10/28 02:38, , 27F
10/28 02:38, 27F
唉,是不是多數
選舉就知道了
就算真的是少數,那也不怎麼樣
反正民進黨的立委講,他們的票太多了
少票也沒差
→
10/28 02:38, , 28F
10/28 02:38, 28F
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:39:07
→
10/28 02:38, , 29F
10/28 02:38, 29F
→
10/28 02:39, , 30F
10/28 02:39, 30F
唉,讓醫生過勞,然後醫死人
這樣有比較好嗎?
說不定很多病人是因為醫生過勞而死的
反正只要有道德就行了
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:40:02
噓
10/28 02:40, , 31F
10/28 02:40, 31F
北連中胡也是實話啊
然後呢?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:40:43
→
10/28 02:40, , 32F
10/28 02:40, 32F
反正選舉就知道了啊
不重要就不需要提出來講了啊
不是嗎?
幹嘛把沒人在意的事拿出來講呢?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:41:50
→
10/28 02:41, , 33F
10/28 02:41, 33F
嘖,選舉就知道有多少人了
不用緊張
如果只有少二百多票
那也是dpp 強啊
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:42:31
→
10/28 02:42, , 34F
10/28 02:42, 34F
當然囉
他們是立即沒薪水耶
勞工又不是立即沒薪水
反正到時候就知道了啊
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 10/28/2016 02:43:11
→
10/28 02:42, , 35F
10/28 02:42, 35F
→
10/28 02:43, , 36F
10/28 02:43, 36F
推
10/28 02:55, , 37F
10/28 02:55, 37F
噓
10/28 03:54, , 38F
10/28 03:54, 38F
→
10/28 03:54, , 39F
10/28 03:54, 39F
推
10/28 03:56, , 40F
10/28 03:56, 40F
→
10/28 05:30, , 41F
10/28 05:30, 41F
推
10/28 07:31, , 42F
10/28 07:31, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):