Re: [問卦] 一例一休到底哪裡不好 ??消失
其實七天假以前有沒有放過
這件事一點都不重要 (雖然有些人是放過不知道)
以前有沒有放過 跟未來要不要放 其實沒啥關係
就像是 0 vs 7 與 -7 vs 0 的關係相同
本來有的被砍就從 0 變成 -7
本來沒的變有放就是 0 變成 7
都是差 7
經濟學裏面有個展望理論
就是在講在某些情況下
得到 10000 元的快樂 < 失去 10000 元的痛苦
雖然都是 10000 元
如果是得到1000萬的快樂 與 失去1000萬的痛苦 來比較
可能就有很大的不同 因為與每人的 期望效用(Expected Utility)函數有關
但是七天假 相當於約 1~3萬元/年 (for 一般勞工)
應該屬於邊際行為 在函數中很小的一段 與函數形狀關係不大
所以如果 得到 10000 元的快樂 < 失去 10000 元的痛苦
其實並不理性
七天假也是一樣的道理
雖然都是七天假
但是得到 七天假 的快樂 < 失去 七天假 的痛苦
所以有放過的人被砍會很痛苦
沒放過的人 本來要放 又不給放 他好像沒什麼差
所以才會這麼多人說沒犯過 砍掉也沒差
其實哪裡沒差
不是差七天嗎? 如果沒砍你就多七天了耶
希望他們放完 928 1025 1031 以後思緒可以清楚一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477586923.A.C72.html
→
10/28 00:53, , 1F
10/28 00:53, 1F
→
10/28 00:56, , 2F
10/28 00:56, 2F
→
10/28 00:56, , 3F
10/28 00:56, 3F
推
10/28 00:58, , 4F
10/28 00:58, 4F
→
10/28 00:58, , 5F
10/28 00:58, 5F
→
10/28 00:59, , 6F
10/28 00:59, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 69 篇)：